Определение №АЦ/35728/17 Определение об удовлетворении ходатайства по делу об админис... от 29 мая 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении

№ 4-14.32-1471/00-22-16

 

«14» апреля 2017 г. г. Москва

 

Я, Статс-секретарь — заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Цариковский Андрей Юрьевич, рассмотрев ходатайство (вх. от 08.02.2017 № 19081/17) по делу об административном правонарушении № 4-14.32-1470/00-22-16, возбужденному в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее - ООО «Форвард») (место нахождения: 115582, г. Москва, Каширское шоссе, д. 118, корп. 2; ОГРН 1147746144633; ИНН 7724909756; КПП 772401001, дата регистрации в качестве юридического лица — 18.02.2014),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Защитником «Форвард» <...> (по доверенности от 01.11.2016 № 78) подано ходатайство об ознакомлении с результатами административного расследования по делу об административном правонарушении № 4-14.32-1470/00-22-16 (вх. от 08.02.2017 № 19081/17) (далее — Ходатайство).

Ходатайство основано на положениях части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП).

В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.32 КоАП, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Комиссией ФАС России было вынесено решение по делу № 1-00-177/00-22-15 о нарушении антимонопольного законодательства (исх. от 05.08.2016 № 22/55466/16), которым установлен факт нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) в действиях 90 юридических лиц, в том числе ООО «Форвард», которое выразилось в заключении и участии (реализации) соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах.

Решение Комиссии ФАС России было вынесено, в том числе на основании прямых и косвенных доказательств, полученных в ходе внеплановых выездных проверок, в частности, ООО «Швейное объединение «Оптима» (приказы ФАС России от 24.04.2015 № 297/15, от 25.05.2015 № 378/15).

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 28.7 КоАП по делу об административном правонарушении № 4-14.32-1470/00-22-16 было проведено административное расследование. При проведении административного расследования были установлены факты, свидетельствующие о нарушении ООО «Форвард» антимонопольного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 4.32 КоАП. По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по делу 4-14.32-1470/00-22-16.

В соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Частью 5 статьи 25.5 КоАП установлено, что защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами.

Руководствуясь частью 2 статьи 24.4 КоАП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Ходатайство удовлетворить, защитнику ООО «Форвард» <...> (по доверенности от 01.11.2016 № 78) разъяснить, что все доказательства по делу об административном правонарушении № 4-14.32-1470/00-22-16 в отношении ООО «Форвард» содержатся в материалах данного дела, защитник ООО «Форвард» вправе знакомиться с материалами дела об административном правонарушении 4-14.32-1470/00-22-16.

 

 

 

А.Ю. Цариковский

Связанные организации

Связанные организации не указаны