Определение №ЦА/70446/17 Определение об отказе в рассмотрении жалобы на определение в... от 11 октября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

 

об оставлении жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2017 без рассмотрения и об отказе в удовлетворении заявления

 

«9» октября 2017                                                                            г. Москва

           

Я, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Цыганов Андрей Геннадьевич, рассмотрев материалы жалобы <...> (вх. от 08.08.2017 № 121570/17) на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2017 (исх. № 3352-04), вынесенное заместителем руководителя Ульяновского УФАС России К.Ю. Поповым в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Группа компаний «АМЕТИСТ плюс» (далее - ООО «УК «ГК АМЕТИСТ плюс») (адрес: 432071, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 9А, ИНН 7325117526, ОГРН 1127325007831, КПП 732501001; дата регистрации: 04.12.2012) (далее — Жалоба),

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении или на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления либо определения.

Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2017 (исх. № 3352-04) (далее - Определение) была получена нарочно <...> 10.07.2017.

Срок обжалования истек 20.07.2016. Таким образом, Жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП.

Как следует из материалов дела Жалоба направлена <...> в ФАС России 31.07.2017 (вх. от 08.08.2017 № 121572/17).

31.07.2017 <...> вместе с Жалобой также подано заявление о восстановлении срока обжалования (далее — Заявление) с приложением листка нетрудоспособности от 19.07.2017. Вместе с тем, при рассмотрении документов установлено, что у <...> до даты оформления листка нетрудоспособности от 19.07.2017 - в период с 10.07.2017 по 18.10.2017 - имелось достаточно времени для направления Жалобы и Заявления в ФАС России, однако <...> ее не использовал.

Кроме того, копия Определения 07.07.2017 направлялась Ульяновским УФАС России на адрес электронной почты <...>

Руководствуясь частью 4 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 и частью 1 статьи 30.4 КоАП,

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу <...> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.07.2017 (исх. № 3352-04), вынесенное заместителем руководителя Ульяновского УФАС России К.Ю. Поповым в отношении ООО «УК «ГК АМЕТИСТ плюс», оставить без рассмотрения; заявление о восстановлении срока ее обжалования оставить без удовлетворения.

 

 

А.Г. Цыганов

Связанные организации

Связанные организации не указаны