Решение б/н Решение по делу № 50-ОВ-17 от 4 апреля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

По делу № 50-ОВ-17

«29» марта 2017 г.                                                                                                                    г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению жалоб, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее -  Комиссия УФАС), в составе:

<…>

без участия представителей:

от ООО «Группа компаний Альфа и Омега» – не явились, надлежащим образом уведомлены;

от конкурсного управляющего Г<…>– не явились, надлежащим образом уведомлены,

рассмотрев жалобу ООО «Группа компаний Альфа и Омега» в порядке ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

В управление ФАС по Алтайскому краю поступила жалоба ООО «Группа компаний Альфа и Омега» (далее – Заявитель) (вх. № 172668 от 15.03.2017 г.) на действия организатора торгов – конкурсного управляющего Г<…> (далее – Организатор торгов) при проведении открытого аукциона (идентификационный номер <...> -ОАОФ) по продаже имущества должника ООО «УК «КДМ».

Из содержания жалобы следует, что 11.02.2017 г. в газете «Коммерсант», на сайте ЕФРСБ (сообщение № 1600886), на ЭТП НИС Организатором торгов размещено сообщение о проведении открытого аукциона (идентификационный номер <...> -ОАОФ) по продаже имущества должника ООО «УК «КДМ».

С целью участия в торгах и получения дополнительной информации о предмете торгов на адрес электронной почты Организатора торгов Заявителем был направлен запрос о предоставлении дополнительной информации в отношении предмета торгов.

Однако ответа на данный запрос от Организатора торгов не поступило.

Заявитель считает, что бездействие Организатора торгов противоречит нормам Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Кроме того, Заявитель считает, что сведения, опубликованные в сообщении о проведении открытого аукциона № 1117-ОАОФ являются недостаточными в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Из письменных пояснений Организатора торгов (вх. № 172931 от 22,03.2017 г.) следует, что 11.02.2017 г. в газете «Коммерсант», на сайте ЕФРСБ (сообщение № 1600886), на ЭТП НИС размещено сообщение о проведении открытого аукциона (идентификационный номер <...> -ОАОФ) по продаже имущества должника ООО «УК «КДМ».

Предметом вышеуказанных торгов является задолженность физических лиц по коммунальным платежам, в связи с чем, личные данные физических лиц не могут быть указаны в сообщении о проведении торгов.

15.03.2017 г. Организатором торгов был отправлен ответ на поступивший от ООО «Группа компаний Альфа и Омега» запрос.

Изучив имеющиеся материалы и заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия приходит к следующему выводу.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

11.02.2017 г. в газете «Коммерсант», на сайте ЕФРСБ (сообщение № 1600886), на ЭТП НИС Организатором торгов размещено сообщение о проведении открытого аукциона (идентификационный номер <...> -ОАОФ) по продаже имущества должника ООО «УК «КДМ».

В соответствии с ч. 10 ст. 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться помимо прочего сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием.

Вышеуказанные сообщения о проведении открытого аукциона содержат необходимые сведения предусмотренные действующим законодательством.

Предметом торгов является дебиторская задолженность физических лиц по всем видам коммунальных услуг в количестве 454 лицевых счетов на сумму 4 049838, 63 руб., в связи, с чем личные данные физических лиц не могут быть указаны в сообщении о проведении торгов.

15.03.2017 г. конкурсным управляющим – Г<…> на адрес электронной почты ООО «Группа компаний Альфа и Омега» был отправлен ответ на поступивший запрос, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Организатора торгов при проведении открытого аукциона (идентификационный номер <...> -ОАОФ) по продаже имущества должника ООО «УК «КДМ» не противоречат нормам действующего законодательства.

На основании изложенного Комиссия, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, подпунктом «а» пункта 3.1 части 1 статьи 23 ст. Федерального закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

  1. Признать жалобу ООО «Группа компаний Альфа и Омега» – необоснованной

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны