База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока и об отложении рассмотрения дела № 71-ФАС22-Р/09-18

по признакам нарушения законодательства

Российской Федерации о рекламе

 

04 октября 2018г. г. Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии:

К<…> - заместитель руководителя управления,

Члены Комиссии:

Б<…> – начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

К<…> – главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

рассмотрев дело №71-ФАС22-Р/09-18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ИП Степановым <…> в г.Бийске Алтайского края рекламной информации, в которой усматриваются признаки нарушения п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе»,

в присутствии лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе - рекламодателя, ИП Степанова <…>, в лице представителя по доверенности Щ<…> (доверенность №22/45-н/22-2018-1-1637 от 08.06.2018г.),

в присутствии заявителя ООО «Мороз», в лице представителя по доверенности Ю<…> (доверенность №4 от 25.01.2018г.),

в присутствии слушателя Щ<…>

 

УСТАНОВИЛА:

10 августа 2018 года в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю поступило обращение ООО «Мороз» (вхд.№189648 от 10.08.2018г.) о размещении и распространении ИП Степановым <…> в г.Бийске Алтайского края рекламного баннера: «Пельмени Бийские Оригинальные с 1996 года Всё остальное – копия! производство полуфабрикатов Степанов год основания 1996 », в котором усматриваются признаки нарушения п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

14 сентября 2018г. Алтайским краевым УФАС России возбуждено производство по делу №71-ФАС22-Р/09-18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Степанова <…>

04 октября 2018г. в заседании Комиссии представитель по доверенности заявителя ООО «Мороз» Ю<…>. доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме.

В заседании Комиссии представитель по доверенности ИП Степанова <…> Щ<…> с нарушением не согласился, пояснив, что ИП Степанов <…>, размещая рассматриваемый баннер, имел намерение ознакомить потребителей с внешним видом упаковки данных пельменей, а именно, ее основными изобразительными элементами, которые используются производителем с 1996г., и по которым потребитель безошибочно сможет определить продукцию производства ИП Степанова <…>, а именно, пельмени «Бийские», в целях исключения приобретения фальсификата. Размещая рассматриваемый баннер, ИП Степанов <…> не имел намерений сравнивать пельмени «БИЙСКИЕ» с продукцией других производителей. Кроме того, по мнению рекламодателя, выражение «Пельмени «БИЙСКИЕ» - оригинальные с 1996 года. Все остальное - копия!», размещенное на баннере с изображением двух персонажей, идущих рядом по зеленому лугу, должно рассматриваться неразрывно с изображением.

Комиссия, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей и дав им надлежащую оценку, пришла к следующим выводам.

03.10.2018г. в Алтайское краевое УФАС России от ИП Степанова <…> (вхд. № 1811956) поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 71-ФАС22-Р/09-18, в связи с необходимостью получения ИП Степановым <…> документов и материалов, обосновывающих содержание размещенного баннера, а именно, получения экспертного заключения, с приложением подтверждающих документов.

04.10.2018г. на заседании Комиссии представитель ИП Степанова <…> Щ<…> ходатайство об отложении заседания Комиссии поддержал.

Согласно п. 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения в связи с необходимостью получения антимонопольным органом либо лицом, участвующим в деле, дополнительных доказательств.

В соответствии с п. 27 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, дело рассматривается антимонопольным органом в течение 1-го месяца со дня его возбуждения. В исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен антимонопольным органом, но не более чем на 2 месяца.

На основании изложенного, в соответствии с п.п. 27, 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство ИП Степанова <…> удовлетворить.

2.Рассмотрение дела № 71-ФАС22-Р/09-18 отложить.

3. Назначить рассмотрение дела на «25» октября 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 81, 1 этаж.

3. Продлить срок рассмотрения дела № 71-ФАС22-Р/09-18 до 14.11.2018г.

Явка лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

4. ИП Степанову <…> в срок до «22» октября 2018г. представить в адрес управления копию экспертного заключения, полученного ИП Степановым <…> на основании договора от 24.09.2018г., заключенного с ООО «Специализированная фирма «РусЭсперТ»

Примечание: обращаю Ваше внимание, что непредставление или несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, а равно представление их в неполном объеме или искаженном виде, влечет административную ответственность в соответствии с ч.6 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

Председатель Комиссии: К<…>

 

Члены Комиссии: Б<…>

 

К<…>