Решение б/н Предписание о прекращении нарушения законодательства Российс... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – <…>,
члены Комиссии:
<…>,<…>,
на основании своего решения от 27 марта 2013г. по делу №29-ФАС22-Р/03-13 о признании ненадлежащей рекламы медицинских услуг, распространяемой в журнале «LOOK» (№1 за 2012г.) без предупреждения о наличии противопоказаний или получения консультации специалистов, а также рекламы в которой отсутствуют пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы», поскольку при ее распространении нарушены требования ст.16 и ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Слово», учредителю и издателю журнала «LOOK» (<…>) в срок до 09 апреля 2013г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение в журнале «LOOK» ненадлежащей рекламы медицинских услуг, без предупреждения о наличии противопоказаний или необходимости получения консультации специалистов, а также в отсутствии в рекламе пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы».
2. Представить в управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 10 апреля 2013г.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе, управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложить штраф.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.