Решение б/н Решение по жалобе БУЗ РА «Психиатрическая больница» в отноше... от 15 марта 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
по делу № РНП 04-83/17 о включении сведений
в реестр недобросовестных поставщиков
13.03.2017г. г.Горно-Алтайск
Комиссия Алтайского республиканского УФАС России по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия) в составе:
<…>,
с участием представителей: заявителя БУЗ РА «Психиатрическая больница» <…> по доверенности № 405 от 13.03.2017г., <…> по доверенности № 406 от 13.03.2017г., ООО «ПРИОРИТЕТ» Штойко О.В. по доверенности №П-09/16 от 07.03.2017г., рассмотрев обращение БУЗ РА «Психиатрическая больница» о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ»,
УСТАНОВИЛА:
БУЗ РА «Психиатрическая больница» 02.09.2016г. (вх. 2259) в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» представило в УФАС по РА сведения в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ» (ИНН 4205317126, г. Кемерово, пр. Советский, дом 2/14, помещение 35) для включения в Реестр недобросовестных поставщиков.
По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему материалов Управлением сделан вывод о нарушении заказчиком ч. 13 ст. 95, ч. 6 ст. 104 Закона о контрактной системе. Данный факт свидетельствовал о нарушении учреждением права поставщика на устранение причин расторжения контракта в течение 10 дней с даты надлежащего его уведомления, что является основанием для отказа включения сведений об ООО «ПРИОРИТЕТ» в РНП. При этом на Комиссии УФАС по РА установлен факт поставки товара (медицинская мебель), не соответствующего требованиям спецификации (приложение № 1 к государственному контракту) и котировочной заявки, поданной на участие в запросе котировок (решение №РНП 04-64/16 от 15.09.2016г.).
Решением Арбитражного суда Республики Алтай №А02-1690/16 от 09.12.2016г. решение №РНП 04-64/16 от 15.09.2016г. признано незаконным, дело направлено на повторное рассмотрение. Решением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017г. решение Арбитражного суда Республики Алтай №А02-1690/16 от 09.12.2016г. оставлено без изменений.
Комиссией УФАС по РА по факту одностороннего расторжения контракта, на основании части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» повторно проведена внеплановая проверка закупки, в ходе которой установлено:
Уполномоченным органом Министерством экономического развития и туризма Республики Алтай 24.06.2016г. на официальном сайте ЕИС в сфере закупок (zakupki.gov.ru) размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку медицинской мебели для нужд БУЗ РА «Психиатрическая больница».
Согласно извещению № 0177200000916001293:
- начальная (максимальная) цена контракта – 401 576,65 руб.;
- дата и время окончания подачи заявок - 06.07.2016г. в 09-30 час;
-дата и время проведения вскрытия конвертов, открытия доступа к электронным документам заявок участников – 06.07.2016г. в 09-30 час.
Заказчиком данного запроса котировок является БУЗ РА «Психиатрическая больница».
Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 06.07.2016г. победителем запроса котировок признано ООО «ПРИОРИТЕТ», с предложенной ценой контракта 285 835,0 рублей.
Контракт № 0177200000916001293 на поставку медицинской мебели 14.07.2016г. (реестровый номер <...> ) подписан с победителем запроса котировок ООО «ПРИОРИТЕТ».
Факт поставки ООО «ПРИОРИТЕТ» учреждению товаров, не соответствующих требованиям п. 2.2.1 ГОСТ16371-93 «Мебель. Общие технические условия» и условиям контракта № 0177200000916001293 подтверждается заключением экспертизы № 302-48Т-16 от 09.08.2016г.
Заказчиком БУЗ РА «Психиатрическая больница» 11.08.2016г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлено в адрес ООО «ПРИОРИТЕТ» заказным письмом с уведомлением (№64900001401265) и по электронной почте (15prioritet@mail.ru)».
11.08.2016г. информация об одностороннем отказе от исполнения контракта размещена заказчиком на официальном сайте ЕИС в сфере закупок (zakupki.gov.ru).
Таким образом, заказчиком исполнено требование ч. 12 ст. 95 Закона о контрактной системе, в части уведомления поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу, и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В своем заявлении о включении в РНП сведений об ООО «ПРИОРИТЕТ» от 02.09.2016г. (вх. 2259) БУЗ РА «Психиатрическая больница» указывает, что 18.08.2016г. поставщиком ООО «ПРИОРИТЕТ» было направлено письмо на решение об одностороннем расторжении контракта, в котором поставщик выразил несогласие с принятым решением. Считает принятое решение об одностороннем расторжении контракта незаконным и необоснованным, просит принять товар, подписать товарные накладные и акты о приеме - передачи товара.
Таким образом, датой надлежащего уведомления ООО «ПРИОРИТЕТ» является 18.08.2016г., десятидневный срок следует исчислять с 19.08.2016г. с учетом этого контракт считается расторгнутым с 29.08.2016г.
Согласно информации с официального сайта ЕИС в сфере закупок «Информация о контракте» информация о расторжении контракта заказчиком размещена 05.09.2016г.
Из ч. 26 ст. 95 Закона о контрактной системе следует, что информация о расторжении контракта размещается заказчиком в единой информационной системе в течение одного рабочего дня, следующей за датой расторжения контракта.
Таким образом, заказчик нарушил требования ч. 26 ст. 95 Закона о контрактной системе в части нарушения срока размещения в ЕИС информации о расторжении контракта с ООО «ПРИОРИТЕТ» (регламентированный срок для размещения – 30.08.2016г., фактически размещено 05.09.2016г.).
ООО «ПРИОРИТЕТ» в своих пояснениях (вх. №692 от 09.03.2017г.) указало, что экспертиза проведена с нарушением законодательства о контрактной системе, заказчик необоснованно отказал в приемке товара.
Однако, обществом в судебном порядке не оспорены решение заказчика об одностороннем расторжении контракта и заключение экспертизы № 302-48Т-16 от 09.08.2016г.
Комиссия УФАС по РА считает данные пояснения несостоятельными, т.к. факт поставки товара (медицинская мебель), не соответствующего требованиям спецификации (приложение № 1 к государственному контракту) и котировочной заявки, поданной на участие в запросе котировок, установлен в решении №РНП 04-64/16 от 15.09.2016г. Данное решение так же не оспорено обществом в судебном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 104 Закона о контрактной системе, в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Факт ненадлежащего исполнения контракта ООО «ПРИОРИТЕТ» Комиссией УФАС по РА установлен (поставлен товар, не соответствующий требованиям спецификации (приложение № 1 к государственному контракту) и котировочной заявки, поданной на участие в запросе котировок).
Реестр недобросовестных поставщиков служит инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования отношений, определенных в ч. 1 ст. 1 Закона о контрактной системе, следовательно, являются механизмом защиты государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).
Нарушение заказчиком срока публикации сведений о расторжении контракта не может выступать в качестве достаточного основания для отказа во включении соответствующих сведений в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ» в РНП.
Комиссия, руководствуясь пунктом 2 части 15 статьи 99, статьей 104 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1062 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)»,
РЕШИЛА:
1. Сведения, представленные БУЗ РА «Психиатрическая больница» в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ» включить в Реестр недобросовестных поставщиков:
1) Общество с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» (ИНН 4205317126, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Советский, д. 2/14, помещение 35),
2) Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа юридического лица, директор общества (учредитель юридического лица): <…>.
2. Датой включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков в отношении ООО «ПРИОРИТЕТ» считать дату размещения указанных сведений на официальном сайте РФ в сети «Интернет» для размещения информации об осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Сведения о недобросовестном поставщике исключаются по истечении двух лет со дня их внесения.
3. Признать заказчика БУЗ РА «Психиатрическая больница» нарушившим ч. 26 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части нарушения срока размещения в ЕИС информации о расторжении контракта с ООО «ПРИОРИТЕТ» (регламентированный срок для размещения – 30.08.2016г., фактически размещено 05.09.2016г.).
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.