Решение №б/н Предписание № 13 по делу № А-16/13 2012 о прекращении наруше... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFПРЕДПИСАНИЕ № 13 по делу № А-16/13 2012
о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
06 июня 2012 года г. Благовещенск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – Амурское УФАС России) по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
<...> - председателя комиссии, врио руководителя управления;
Членов комиссии:
<...> - заместителя начальника отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;
<...> – специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти;
<...> – главного специалиста-эксперта отдела государственных и муниципальных заказов,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании своего решения от 06 июня 2012 года по делу № А-16/13 2012 о нарушении Администрацией г. Благовещенска и ООО «Редакция газеты «Дважды два» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Администрации г. Благовещенска в срок до 06.07.2012 расторгнуть договор от 22.06.2010 № 169, договор от 09.03.2011 № 68 с ООО «Редакция газеты «Дважды два».
2. Администрации г. Благовещенска в срок до 06.08.2012 совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции путем проведения торгов на оказание услуг по опубликованию муниципальных правовых актов и иной официальной информации в официальном печатном издании – газете «Благовещенск».
3. Информацию об исполнении предписания представить в срок до 10.08.2012.
Председатель Комиссии <...>
Члены Комиссии: <...>
<...>
<...>
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.