Определение б/н Дело № 061-15-АЗ определение об отложении рассмотрения дела от 2 апреля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАЯВИТЕЛЬ

<…>

<…>

<…>

ОТВЕТЧИК

ОАО «Белгородская сбытовая

компания»

308009, г. Белгород, Николая Чумичова, 37

ООО «УК Аспект»

308002, г. Белгород, пр-т Б.-Хмельницкого, д. 111

АНО «ЖКХ»

308015, г. Белгород, ул. Левобережная, д. 12

 

Дело № 061-15-АЗ

 

31 марта 2015 года                                                                                       г. Белгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела № 061-15-АЗ

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее – Белгородское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, <…>.

при участии:

от заявителя: <…> (от <…> по доверенности) и <…> (от <…> по доверенности);

от ответчика: <…> (от ОАО «Белгородэнергосбыт» по доверенности) и <…> (от ООО «УК Аспект» по доверенности). В отсутствие представителей АНО «ЖКХ», извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

рассмотрев дело № 061-15-АЗ возбужденного в отношении ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее - ОАО «Белгородэнергосбыт»), ООО «Управляющая компания Аспект» (далее - ООО «УК Аспект») и Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства (АНО «ЖКХ») по признакам нарушения требований части 4 статьи 11 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),

У С Т А Н О В И Л А:

В  Белгородское УФАС России, поступило коллективное обращение           <...>, <…> и <…> (далее – обращение граждан) на действия (возможный сговор, как указывали сами обратившиеся) ОАО «Белгородская сбытовая компания» с АНО «ЖКХ», ООО «УК Аспект» (далее – управляющие организации), выразившихся в начислении платы  за электрическую энергию на общедомовые нужды (далее - ОДН) в нарушение требований жилищного законодательства (в частности для собственников многоквартирных домов (далее - МКД) по адресу: 308015, г. Белгород, ул. Гостенская, д. 1, 308002, г. Белгород, ул. Народный бульвар, 101 (также по ходу заявления идет упоминание о доме 103), 308029, г. Белгород, ул.  Макаренко, д. 38).

Для участия в заседании стороны по делу направили своих представителей. В рамках прошедшего заседания Комиссией антимонопольного органа была выслушана позиция представителя лиц относительно  обстоятельств, ставших предметом рассмотрения в рамках дела № 061-15-АЗ, после чего сторонам были заданы вопросы.

Представители заявителя поддержали позицию, изложенную в заявлении, указали Комиссии на основные доводы заявления, в связи с которыми у их доверителей возникают сомнения о соответствии реализованных схемы взаиморасчётов и начислений платы за ОДН между управляющими организациями и ОАО «Белгородэнергосбыт», запретам статьи  11 Закона «О защите конкуренции». В рамках дела ходатайствовали о приобщении к материалам дела ответ Белгородской областной думы пятого созыва от 26.03.2015 № С-59-15/1.

Представители ответчика полагали, что в действиях представляемых ими хозяйствующих субъектов не содержится признаков нарушения антимонопольного законодательства, в связи, с чем просили Комиссию прекратить рассмотрение настоящего дела в отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях управляющих организаций и ОАО «Белгородэнергосбыт».

Учитывая противоречивость позиции представителя ОАО «Белгородэнергосбыт», высказанной по делу относительно сведений предоставленных АНО ЖКХ, относительно  действия агентского договора N 9 от 01.07.2014, заключенного между ОАО «Белгородэнергосбыт» и АНО «ЖКХ», Комиссия полагает целесообразным истребовать у ОАО «Белгородэнергосбыт» материалы и сведения, подтверждающие инициативу по расторжению договора. АНО ЖКХ для подтверждения действий по выше обозначенному договору, предоставить доказательства исполнения обязательств сторон по достигнутому в рамках договора соглашению.

Выявление названных обстоятельств в рамках рассмотрения дела будет сопутствовать полному и всестороннего рассмотрению дела № 061-15-АЗ.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств по делу № 061-15-АЗ.

Руководствуясь статьей 42, 45, 47 Закона  «О защите конкуренции», Комиссия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

  1. Рассмотрение дела № 061-15-АЗ отложить;
  2. ОАО «Белгородэнергосбыт» в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящего определения представить в Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области документы свидетельствующие об инициировании расторжения агентского договора N 9 от 01.07.2014.
  3. АНО «ЖКХ» в течении 10 рабочих дней с момента получения настоящего определения представить в Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области документы, подтверждающие выполнение обязательств по  агентскому договора N 9 от 01.07.2014 со стороны участников достигнутого в его рамках соглашения.
  4. Предложить лицам, участвующим в настоящем деле представить доказательства или иные сведенья которые могут способствовать полному и объективному рассмотрению дела№ 061-15-АЗ.

Примечание: непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  1. Назначить рассмотрение дела № 061-15-АЗ на 28 апреля 2015 года на 11 часов 00 минут по адресу: г. Белгород, ул. Преображенская, д. 82, Белгородское УФАС России.

Явка лиц, участвующих в деле, либо их представителей с доверенностями на участие в рассмотрении дела обязательна.

 

Председатель Комиссии                                                                          <…>

 

 

Члены Комиссии                                                                                      <…>

 

<…>

 

<…>

Связанные организации

Связанные организации не указаны