Решение б/н Решение о возвращении жалобы от 18 декабря 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Генеральному директору ООО «Офис - Комплект»
«…….»
Решение
о возвращении жалобы
«17» декабря 2019 года г. Брянск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок и ЖКХ в составе:
Заместителя председателя комиссии: «…….»
Членов комиссии: «…….»
рассмотрев поступившую жалобу генерального директора ООО «Офис- Комплект»
установила:
14.12.2019 года в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба участника закупки ООО «Офис – Комплект» на действия Управления мировой юстиции Брянской области при осуществлении закупок путем запроса котировок согласно извещений:
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 1 за № 0127200000818000096;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 2 за № 0127200000818000097;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 3 за № 0127200000818000098;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 4 за № 0127200000818000099.
Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) установлены требования к порядку подачи и содержанию жалобы при обжаловании действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
Жалоба подана с нарушением ч. 8 ст. 105 Закона о контрактной системе, в соответствии с которой установлено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки (далее также - жалоба) должна содержать: указание на закупку, за исключением случаев обжалования действий (бездействия) оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, связанных с аккредитацией участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке.
Поскольку жалоба участника закупки ООО «Офис – комплект» на действия Управления мировой юстиции Брянской области содержит указание на четыре закупки, а именно:
- Поставка принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 1 за № 0127200000818000096;
- Поставка принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 2 за № 0127200000818000097;
- Поставка принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 3 за № 0127200000818000098;
- Поставка принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 4 за № 0127200000818000099, то комиссия Брянского УФАС России, руководствуясь п.1 ч.11 ст.105 Федерального закона от 05 апреля 2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
решила:
Жалобу участника закупки ООО «Офис – комплект» на действия Управления мировой юстиции Брянской области при осуществлении закупок путем запроса котировок:
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 1 за № 0127200000818000096;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 2 за № 0127200000818000097;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 3 за № 0127200000818000098;
- на поставку принтеров для нужд управления мировой юстиции Брянской области 4 за № 0127200000818000099 возвратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии «……..»