Решение б/н Решение по делу № 54 от 19 апреля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ООО «БЖЛК»
_______________________________
<…….>
Администрация Брянского района
________________________________
<…….>
Муниципальное учреждение - финансовое управление администрации Брянского района
________________________________
<…….>
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
________________________________
<…….>
Решение по делу № 54
«17» апреля 2017 г. г. Брянск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю в сфере закупок в составе:
<…….> – должностное лицо;
Членов Комиссии:
<…….>;
в присутствии:
<…….>;
в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных уполномоченного органа Муниципальное учреждение - финансовое управление администрации Брянского района и заявителя ООО «БЖЛК»,
рассмотрев поступившую жалобу участника закупки ООО «БЖЛК» на действия единой комиссии МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лифта пассажирского для комплектации объекта: «Пристройка на 500 мест к МБОУ «Снежская гимназия» Брянского района в п. Путевка Брянского района Брянской области за № 0127600000117000069, установила:
15.03.2017 года в 16 часов 17 минут по московскому времени в единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона на поставку лифта пассажирского для комплектации объекта: «Пристройка на 500 мест к МБОУ «Снежская гимназия» Брянского района в п. Путевка Брянского района Брянской области за № 0127600000117000069 (далее – электронного аукциона) и документация об электронном аукционе.
Контракт по итогам проведения рассматриваемого аукциона в электронной форме на момент рассмотрения жалобы не заключен.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 550 484,71 рублей.
До окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подано 6 заявок. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 03.04.2017 года за № 0127600000117000069 -1 единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района принято решение о допуске участников закупки, заявкам которых присвоены №№ 2,3,6. Участникам закупки, заявкам которых присвоены №№ 1,4,5 единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района принято решение отказать в допуске к участию в электронном аукционе.
Заявитель ООО «БЖЛК» считает, что его права и законные интересы нарушены действиями единой комиссии МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района в части принятия решения о признании заявки участника закупки под № 4 ООО «БЖЛК» не соответствующей требованиям, документации об аукционе в электронной форме 0127600000117000069 по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 03.04.2017 года за № 0127600000117000069 -1.
До рассмотрения жалобы заказчиком Администрация Брянского района представлены письменные пояснения, согласно которым заказчик не согласен с доводами, изложенными в жалобе и поясняет, что решение об отклонении заявки участника закупки № 4 ООО «БЖЛК» является обоснованным, поскольку заявка участника закупки под № 4 ООО «БЖЛК» не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.
Изучив представленные документы, заслушав представителя заказчика, руководствуясь ч. 3, 15 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе, комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам:
Единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района не нарушены требования ч.ч. 1, 3 ст. 67 Закона о контрактной системе, в соответствии с которыми аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг, по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, поскольку единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района обоснованно принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе участника закупки под № 4.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 03.04.2017 года за № 0127600000117000069 -1 единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района принято решение, в частности, об отказе в допуске участнику закупки, заявке которого присвоен № 4 по следующему основанию: первая часть заявки не соответствует требованиям, установленным п. 22 информационной таблицы документации и не соответствует ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе (нет страны происхождения товара).
Так, при обозрении первой части заявки участника закупки под № 4 установлено, что участником закупки под № 4 не указана страна происхождения предлагаемого к поставке товара (лифт пассажирский).
Таким образом, у единой комиссией МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района отсутствовали основания для принятия решения о допуске участника закупки, заявке которого присвоен порядковый № 4.
На основании изложенного, Комиссия Брянского УФАС России по контролю в сфере закупок, руководствуясь чч. 3, 15, 22 ст. 99, ст. 106 Закона о контрактной системе,
Решила:
Признать жалобу ООО «БЖЛК» на единой комиссии МУ - Финансовое управление Администрации Брянского района при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку лифта пассажирского для комплектации объекта: «Пристройка на 500 мест к МБОУ «Снежская гимназия» Брянского района в п. Путевка Брянского района Брянской области за № 0127600000117000069 необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
<…….>