Определение по делу № 06-08нк/2017

Тип документа:
Определения
Дата публикации:
17.07.2017
Управление:
Челябинское УФАС России
Сфера деятельности:
Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
Номер дела:

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 06-08нк/2017

 

07 июля 2017 года г. Челябинск, ул. Ленина, 59

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела № 06-08нк/2017 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

<>

-

заместитель руководителя – начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;

Члены Комиссии:

<…>

-

главный специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России;

 

<…>

-

ведущий специалист-эксперт отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Челябинского УФАС России,

рассмотрев дело № 06-08нк/2017 по признакам нарушения ООО «Сервисный центр Грузовик» пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

в присутствии представителей ООО «Сервисный центр Грузовик» <…> по доверенности № 74 АА 3373981 от 16.02.2015, <…>по доверенности № 40 от 30.12.2016,

в отсутствие ИП <…>., ООО «Бест Сервис», ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Челябинским УФАС России рассматривается дело, возбужденное по заявлению Индивидуального предпринимателя <…> (далее – ИП <…>) о недобросовестных конкурентных действиях Общества с ограниченной ответственностью Сервисный центр «Грузовик» (далее – ООО СЦ «Грузовик»), выразившихся в реализации моторного масла с незаконным использованием обозначений, тождественных товарным знакам по свидетельствам №№ 45815 и 45735, неисключительным правом использования которых обладает Общество с ограниченной ответственностью «ШЕЛЛ НЕФТЬ» (далее – ООО «ШЕЛЛ НЕФТЬ»).

В качестве доказательств поставки ООО СЦ «Грузовик» в адрес ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» товара - масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л) в металлической бочке с идентификационным номером UN1AN/250/14/D/BAM2331/HEV-L и последующего его приобретения Заявителем у ЗАО «УРАЛ, в материалы дела ИП Котельниковым А.В. представлены копии двух товарных накладных, в частности № 0000004691 от 26.11.2015 и № 0000002398 от 01.12.2015.

Согласно товарной накладной № 0000004691 от 26.11.2015 ООО СЦ «Грузовик» поставило в адрес ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» товар - масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л). В товарной накладной отсутствуют сведения о таре (упаковке) товара и её идентификационном номере.

В соответствии с товарной накладной № 0000002398 от 01.12.2015 ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» поставило в адрес ИП Котельникова А.В. товар - масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40. В товарной накладной также отсутствуют сведения о таре (упаковке) товара и её идентификационном номере.

В качестве доказательства использования ООО СЦ «Грузовик» товарных знаков по свидетельствам №№ 45815, 45735 на упаковке продукции Заявителем представлена копия заключения экспертизы № 5034 от 03.06.2016, объектом исследования которого явилась бочка Shell Rimulla R5E, 10w-40, объемом 209 л, номер D13323APR13.

Определением исх. № 6618/08 от 09.06.2017 дело № 06-08/2017 назначено к рассмотрению на 07 июля 2017 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.

ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» и Заявитель на рассмотрение дела не явились, запрошенные документы не представили.

  • ООО «Сервисный центр Грузовик» пояснили, что товарные накладные, представленные Заявителем не содержат сведений, позволяющих идентифицировать продукцию, в частности в них отсутствует информация о таре (упаковке) товара и её идентификационном номере. Товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом, в частности <…>, бывшим сотрудников общества, который с 23.11.2017 был уволен с должности заместителя директора по общим вопросам ООО «Сервисный центр Грузовик», что подтверждается приказом от 23.11.2017. По мнению представителей ООО «Сервисный центр Грузовик», доказательства того, что объектом исследования экспертизы № 5034 от 03.06.2016 явился товар, поставленный ООО «Сервисный центр Грузовик» отсутствует.

В связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве Ответчика ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» и получения дополнительной информации дело № 06-08нк/2017 не может быть рассмотрено по существу.

Для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, на основании частей 1 и 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела № 06-08нк/2017.

2. Назначить рассмотрение дела № 06-08/2017 на 20 сентября 2017 года на 16 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб.320.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве Ответчика ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО».

4. ЗАО «УРАЛ ЭНЕРГО» представить в срок до 18 сентября 2017 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:

4.1) договоры, заключенные в 2015-2016 годы с ООО СЦ «Грузовик», в рамках исполнения которых реализовано (поставлено) масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л) со всеми приложениями, дополнениями, актами приема-передачи, платежными документами, товарными накладными, счет-фактурами и т.д. либо письменные пояснения об их отсутствии с указанием причины;

4.2) оригинал товарной накладной ЗАО «УралЭнерго» № 000002398 от 01.12.2015 о поставке товара в адрес ИП Котельникова А.В. с приложением документов подтверждающих оплату товара (платежные поручения, счет-фактура, выписки с банковского счета и т.п.;

4.3) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что тара и упаковка товаров, поставляемых ЗАО «УралЭнерго» в адрес его контрагентов, в данном случае в адрес ИП <…>не принадлежит ООО СЦ «Грузовик»;

4.4) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что представленная Заявителем в материалы дела товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом; товарная накладная № 000002398 от 01.12.2015 о поставке ЗАО «Урал Энерго» в адрес ИП Котельникова А.В. не содержит сведений о таре в которой поставлен товар и его объеме;

4.5) оригинал товарной накладной ООО СЦ «Грузовик» № 0000004691 от 26.11.2015 в адрес грузополучателя ЗАО «УралЭнерго» (масло моторное Shell Rimulla R5E, 10w-40 (209 л)) либо письменные пояснения о её отсутствии с указанием причины;

4.6) письменные сведения об упаковке, в которой ООО СЦ «Грузовик» осуществило поставку товара (моторное масло торговой марки «Shell») в адрес ЗАО «Урал Энерго» по товарной накладной № 0000004691 от 26.11.2015;

4.7) письменные пояснения со ссылками на нормативные правовые акты об основаниях использования ЗАО «Урал Энерго» в своей коммерческой деятельности при реализации моторного масла, в частности на упаковке продукции обозначений тождественных товарным знакам по свидетельствам №№ 45815 и 45735, без согласия правообладателя;

4.8) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.

6. ИП <…> представить в срок до 18 сентября 2017 года в Челябинское УФАС России копии следующих документов и информацию:

6.1) письменное мнение на доводы ООО СЦ «Грузовик» о том, что представленная Заявителем в материалы дела товарная накладная № 0000004691 от 26.11.2015 о поставке ООО «Сервисный центр Грузовик» в адрес ЗАО «Урал Энерго» товара подписана неуполномоченным лицом; товарная накладная № 000002398 от 01.12.2015 о поставке ЗАО «Урал Энерго» в адрес ИП <…>не содержит сведений о таре в которой поставлен товар и его объеме;

6.2) доказательства того, что объектом исследования АНК «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (заключение экспертизы № 5034 от 03.06.2016) являлся именно товар, поставленный ООО СЦ «Грузовик» (определение суда о назначении экспертизы, документы о приобщении в качестве вещественных доказательств: тары, упаковки товара, этикетки и т.п.);

6.3) иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.

Надлежит представить запрашиваемые документы и информацию по каждому пункту (при отсутствии каких-либо документов и информации указать причину).

Запрашиваемые документы и информацию просим представить в Челябинское УФАС России в прошитом и пронумерованном виде с описью вложения и сопроводительным письмом.

 

За непредставление, несвоевременное представление либо представление заведомо недостоверных сведений по требованию антимонопольного органа информации, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.