База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 105-2013

5 декабря 2013 года г. Челябинск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

рассмотрев дело № 105-2013, возбужденное в отношении Закрытого акционерного общества «Профинвестсервис» (далее - ЗАО «Профинвестсервис») по факту размещения рекламы ЗАО «Профинвестсервис» в буклете «Когда деньги работают. Вклад Поколение», с признаками нарушения пунктов 1, 4, 12 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в присутствии:

представителя заявителя межрегионального Управления в Уральском федеральном округе (г. Екатеринбург) Службы Банка России по финансовым рынкам <...> по доверенности № 62-13-30 от 5 декабря 2013 года (личность удостоверена по паспорту);

представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ЗАО «Профинвестсервис», генерального директора ЗАО «Профинвестсервис» <...> (личность удостоверена по паспорту),

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области поступило обращение межрегионального Управления в Уральском федеральном округе (г. Екатеринбург) Службы Банка России по финансовым рынкам о ненадлежащей рекламе ЗАО «Профинвестсервис», размещенной в рекламном буклете «Когда деньги работают. Вклад Поколение».

Из обращения следует, что в отношении ЗАО «Профинвестсервис» проводилась выездная проверка, в ходе которой у ЗАО «Профинвестсервис», среди прочего, были затребованы рекламные буклеты за 2011-2013 гг. В одном из буклетов «Когда деньги работают. Вклад Поколение» содержатся сведения: «...Обороты за 2012 г.: 3 999 540 000 рублей...Соглашение с Гарантийным Фондом Челябинской области...». Однако анализ бухгалтерской отчетности ЗАО «Профинвестсервис» за 2012 год показал, что оборотов денежных средств в указанном размере у ООО «Профинвестсервис» не было и соглашение с Гарантийным фондом Челябинской области не заключалось, в связи с чем реклама содержит признаки нарушения пунктов 4, 12 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Также Челябинским УФАС России выявлено, что в рекламном буклете «Когда деньги работают. Вклад Поколение» присутствуют сведения: ««Профинвестсервис» - первая и крупнейшая компания». При этом, в рекламе отсутствует критерий, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение, что противоречит пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Челябинским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пунктов 1, 4, 12 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» в отношении ЗАО «Профинвестсервис».

В своих объяснениях ЗАО «Профинвестсервис» указало, что при проведении проверки контролерам по акту-приема передачи был передан рекламный буклет «Трендовые стратегии доверительного управления», а рекламный буклет «Когда деньги работают. Вклад Поколение» обществом не представлялся. Пояснило, что рекламный буклет «Когда деньги работают. Вклад Поколение» ЗАО «Профинвестсервис» не изготавливало и не распространяло, данный буклет в качестве образца был принесен кем-то из изготовителей рекламной продукции и оставлен в офисе ЗАО «Профинвестсервис» на столе, где его взял контролер при проведении проверки.

Рассмотрение заявления и представленных материалов приводит к следующим выводам.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что рекламный буклет «Когда деньги работают. Вклад Поколение» был изготовлен и распространен ЗАО «Профинвестсервис». Заявителем также не представлены доказательства распрострранения рекламного буклета неопределенному кругу лиц, следовательно, факт распространения рекламного буклета «Когда деньги работают. Вклад Поколение» не подтвержден.

С учетом изложенного, Комиссия считает нецелесообразным давать оценку содержащихся в рекламном буклете «Когда деньги работают. Вклад Поколение» сведений на соответствие законодательству о рекламе.

При таких обстоятельствах, Комиссия считает, что производство по данному делу подлежит прекращению ввиду неподтвердившегося факта нарушения рекламного законодательства ЗАО «Профинвестсервис».

Руководствуясь абзацем а пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу № 105-2013 в отношении ЗАО «Профинвестсервис» прекратить, в связи с не подтверждением в его действиях факта нарушения рекламного законодательства.

Председатель Комиссии

Л.Н. Галичина

Члены Комиссии

Н.В. Соболь

И.П. Баранова