Определение б/н Определение по делу № 2-03/18 в отношении МУП «ЧКТС» от 26 июля 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 2-03/18
10 июля 2018 года г. Челябинск, пр. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
|
– заместитель руководителя Челябинского УФАС России; |
Члены Комиссии: |
— начальник отдела контроля естественных монополий, ЖКХ и транспорта Челябинского УФАС России; — главный специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий, ЖКХ и транспорта Челябинского УФАС России,
|
рассмотрев дело № 2-03/18 по признакам нарушения МУП «ЧКТС» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в неправомерном включении объемов тепловой энергии, потребленной нежилыми помещениями, в объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома по договорам от 01.01.2012 № ТСН-46/7 и № ТСН-318, заключенным с ООО УК «НТМ-Жилфонд», в отсутствие представителей МУП «ЧКТС», ООО УК «НТМ-Жилфонд»,
УСТАНОВИЛА:
МУП «ЧКТС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми заявлениями к ООО УК «НТМ-Жилфонд» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам от 01.01.2012 № ТСН-46/7 и № ТСН-318.
Указанные иски приняты к производству Арбитражного суда Челябинской области (дело № А76-20005/2018, дело № А76-20006/2018).
Решения по указанным делам могут иметь значение для принятия соответствующего решения антимонопольным органом по настоящему делу.
На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить рассмотрение дела № 2-03/18 по признакам нарушения МУП «ЧКТС» пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» до вынесения решений по делам № А76-20005/2018, № А76-20006/2018 судом кассационной инстанции.