Решение б/н Решение о возврате жалобы МАУ «Многофункциональный центр по ... от 19 октября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Решение
о возврате жалобы
15 октября 2018 года г. Челябинск пр. Ленина, 59
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, в составе:
|
Председатель Комиссии: |
<..> – руководитель Челябинского УФАС России; |
|
Члены Комиссии |
<…> – главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России; <…> – ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Челябинского УФАС России, |
рассмотрев жалобу <…> на действия МАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг г. Челябинска» при проведении аукциона в электронной форме на поставку мебели (извещение № 31806936064),
УСТАНОВИЛА:
Антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом о закупках, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Согласно части 9 статьи 18.1 жалоба возвращается заявителю, в случае если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Жалоба, поданная в Челябинское УФАС России посредством электронной почты, но не подписанная действующей электронной подписью заявителя, не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Жалоба <…>, поданная на действия МАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг г. Челябинска» при проведении аукциона в электронной форме на поставку мебели (извещение № 31806936064), не подписана действующей электронной подписью заявителя.
На основании изложенного Комиссия
РЕШИЛА:
Возвратить жалобу <…> на действия МАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг г. Челябинска» при проведении аукциона в электронной форме на поставку мебели (извещение № 31806936064).