Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения объединенного дела № ... от 7 марта 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFЗаявитель: ООО «Уралхимфарм-Плюс»
ул. Медгородок, ..., г. Челябинск, 454076
ул. Клары Цеткин, ..., г. Челябинск, 454080
Ответчик:
ООО «Алтаймедбытхим»
проезд Южный, ..., ...,
г. Барнаул, 656905
Заинтересованные лица:
ИП <…>
г. Челябинск, 454005
ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница»
Игарская ул., д. 25, г. Абакан, 655004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения объединенного дела № 26-А-17
07 марта 2018 года г. Абакан
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
|
Председатель комиссии: |
<…>, заместитель руководителя управления – начальник отдела антимонопольного законодательства и рекламы; |
|
Члены комиссии: |
<…>, главный специалист - эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы; <…>, ведущий специалист – эксперт отдела товарных, финансовых рынков и естественных монополий; <…>, ведущий специалист - эксперт отдела антимонопольного законодательства и рекламы, |
кворум комиссии имеется, комиссия правомочна осуществлять свои функции,
рассмотрев объединенное дело № 26-А-17, возбужденное по признакам нарушения ООО «Алтаймедбытхим» положений пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в совершении акта недобросовестной конкуренции
1) при поставке ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» дезинфицирующих средств по контракту № Фю2016.354056 от 29.11.2016, а именно «Ультима, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс», «Аминаз, Россия», ООО «Уралхимфарм-Плюс» и «Аминаз-Плюс, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс»,
2) при поставке КГБУЗ «Манская районная больница» дезинфицирующего средства «Фармсепт» (№ закупки 0319300007416000029) по контракту № Ф.2016.275049,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛА:
Основанием для возбуждения дела послужили следующие обстоятельства.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России) 17.05.2017 года (входящий № 3132) поступило заявление ООО «Уралхимфарм-Плюс» (далее по тексту заявитель) о незаконных действиях ООО «Алтаймедбытхим», выразившихся в совершении акта недобросовестной конкуренции при поставке ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» дезинфицирующих средств по контракту № Фю2016.354056 от 29.11.2016, а именно «Ультима, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс», «Аминаз, Россия», ООО «Уралхимфарм-Плюс» и «Аминаз-Плюс, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс».
Усмотрев признаки нарушения антимонопольного законодательства, Хакасское УФАС России 11.08.2017 возбудило дело № 26-А-17 по признакам нарушения ООО «Алтаймедбытхим» положений пункта 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в совершении акта недобросовестной конкуренции при поставке ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» дезинфицирующих средств по контракту № Фю2016.354056 от 29.11.2016, а именно «Ультима, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс», «Аминаз, Россия», ООО «Уралхимфарм-Плюс» и «Аминаз-Плюс, Россия, ООО «Уралхимфарм-Плюс».
Определением о назначении дела № 26-А-17 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 11.08.2017 года рассмотрение дела назначено на 21.09.2017 года.
Определением об отложении рассмотрения дела от 21.09.2017 года рассмотрение дела было отложено на 09.11.2017 года.
Определением об отложении и продлении срока рассмотрения дела от 09.11.2017 года рассмотрение дела было отложено на 22.12.2017 года.
Актом № 1 от 04.10.2017 приема-передачи дела о нарушении антимонопольного законодательства Красноярское УФАС России передало Хакасскому УФАС России дело № 085-14.6-17 о нарушении ООО «Алтаймедбытхим» пунктов 1, 2 статьи 14.6 Закона о защите конкуренции. Приказом Красноярского УФАС России от 09.11.2017 года № 299 (вх. №1490 от 13.11.2017) прекращена деятельность Комиссии по рассмотрению дела № 085-14.6-17.
В соответствии с приказом Хакасского УФАС России от 15.11.2017 года № 248 Хакасское УФАС России приняло дело № 085-14.6-17 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алтаймедбытхим» по признакам нарушения пунктов 1 и 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к рассмотрению.
Определением от 22.12.2017 указанные дела были объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер <...> -А-17.
Пунктом 3.133 Приказа ФАС России от 25.05.2012 № 339 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации» (далее Регламент № 339) установлено, что после объединения дел в одно производство или выделения дела в отдельное производство рассмотрение дела производится сначала.
Срок рассмотрения объединенного дела и дела, выделенного в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению, возбужденного ранее остальных дел, подлежащих объединению (пункт 3.134 Регламента № 339).
Определением от 22.12.2017 назначена дата рассмотрения объединенного дела № 26-А-17 – 31.01.2018 года.
До заседания комиссии Хакасского УФАС России во исполнение определения о назначении рассмотрения дела № 26-А-17 от 22.12.2017 от заявителя – ООО «Уралхимфарм-Плюс» не поступили запрашиваемые письменные пояснения, в связи с чем, рассмотрение дела № 26-А-17 было отложено на 07.03.2018 года.
До заседания комиссии Хакасского УФАС России во исполнение определения о назначении рассмотрения дела № 26-А-17 от 31.01.2018 от заявителя – ООО «Уралхимфарм-Плюс» поступили запрашиваемые письменные пояснения, а также ходатайства о привлечении в качестве соответчика – ИП <…>, об отложении рассмотрении дела № 26-А-17 в связи с необходимостью предоставления представителю в Республике Хакасия оригинала доверенности.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с невозможностью явки этого лица или его представителя на заседание комиссии по уважительной причине, подтвержденной соответствующими документами; в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 45 и частью 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции, комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Удовлетворить ходатайство ООО «Уралхимфарм-Плюс» об отложении рассмотрения настоящего дела.
- Рассмотреть заявленное ходатайство ООО «Уралхимфарм-Плюс» о привлечении в качестве соответчика – ИП Шестакова С.В. на следующем заседании Комиссии.
- Отложить рассмотрение дела № 26-А-17.
- Назначить рассмотрение дела № 26-А-17 на 05 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Абакан, ул. Вяткина, д. 3, кабинет 303.
- Заявителю – ООО «Уралхимфарм-Плюс» представить в Хакасское УФАС России в срок до 26.03.2018 года иные документы и пояснения (по усмотрению).
- Иным лицам, участвующим в деле, представить в Хакасское УФАС России в срок до 26.03.2018 года иные пояснения и документы, за исключением предоставленных ранее, имеющие значение для рассмотрения дела (по усмотрению).
Явка лиц, участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства (их представителей с доверенностями на участие в рассмотрении дела, оформленных надлежащим образом), обязательна.
Непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
|
Председатель комиссии |
<…> |
|
Члены комиссии:
|
<…> <…> <…> |