Решение №09/11410 от 07.12.2017 Решение по делу № 5/Р-2017 от 8 декабря 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

«23» ноября   2017г.                                                                                        г. Кемерово

               

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

Заместителя председателя Комиссии:

<…> -

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии: <…> -

<…> - начальника отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

специалиста-эксперта отдела рекламы, недобросовестной конкуренции и финансовых рынков;

рассмотрев дело № 5/Р-2017, возбужденное в отношении отношении Акционерного общества  «Квантум» (юридический адрес: 199048, г. Санкт-Петербург, Набережная р. Смоленки, 19 - 21, лит. Б, ИНН 7825098536, далее - АО «Квантум») о распространении рекламы, содержащей признаки нарушения части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006  № 38-ФЗ «О рекламе»  (далее по тексту -    ФЗ «О рекламе»),

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области поступило заявление физического лица (вх. № 4890э от 05.12.2016г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы в декабре 2016г. в виде информационного уведомления на дверях подъездов жилых домов по адресам: г.Кемерово, пр.Ленина, 96, 98, 100, следующего содержания: «Уважаемые жильцы! В связи   с увеличением канализационных засоров, сообщаем, что в течении ближайших 3-х рабочих дней в жилых помещениях вашего дома будет производиться внутренняя обработка слива вашей ванны, раковины и унитаза БЕЗ снятия труб! Поэтому, В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ позвоните по телефону ниже, чтобы записаться в очередь на профилактические работы: 65-04-29 Прием заявок с 10.00 дл 19.00 Режим  работы: ПН-ПТ ЗВОНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! …».

В конце рекламного объявления мелким, нечитаемым  шрифтом содержится следующий текст: «Более подробно вам расскажут по телефону при условии, что вы желаете получить услугу». В том виде, в котором исполнен данный текст, существенная информация рекламы о получении подробностей по телефону при желании получения услуги затруднительна для прочтения потребителем, что, по смыслу законодательства о рекламе, равнозначно ее фактическому отсутствию.

Из информации, представленной в адрес Кемеровского УФАС России Публичным акционерным обществом  «Ростелеком» (исх. № 07/05/05/10676-16/К от 21.12.2016г.), следует, что абонентский номер <...> -2) 65-04-29 зарегистрирован на АО «Квантум».

Реклама, распространенная АО «Квантум» в декабре 2016г. на дверях подъездов жилых домов на территории г.Кемерово, содержит признаки нарушения части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». 

          20.01.2017г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 5/Р-2017 в отношении АО «Квантум» и назначено к рассмотрению на 03.03.2017г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес АО «Квантум» заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» о вручении почтовой корреспонденции имеется в материалах дела).

           20.02.2017г. определением о продлении срок рассмотрения дела № 5/Р-2017 был продлен до 20.04.2017г. Данное определение было направлено в адрес АО «Квантум» заказным письмом с уведомлением о вручении.

           01.03.2017г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения АО «Квантум» (исх. № 475 от 28.02.2017г.), из которых следует, что АО «Квантум» является оператором услуг местной телефонной связи. Абонентский номер <...> (3842) 65-04-29, указанный в рекламной листовке передан обществу с ограниченной ответственностью «Метротел» (далее –  ООО «Метротел»). 

           03.03.2017г. состоялось рассмотрение дела № 5/Р-2017 в присутствии представителя АО «Квантум» <…>, который поддержал представленные письменные пояснения.

           Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения данного дела для получения дополнительных доказательств.

           Определением от 03.03.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 12.04.2017г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес АО «Квантум» заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» о вручении почтовой корреспонденции имеется в материалах дела).

           06.04.2017г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили документы от АО «Квантум» (исх. № 871 от 05.04.2017г.), подтверждающие передачу абонентского номера 8 (3842) 65-04-29 ООО «Метротел»: копия агентского договора № SDO64961 от 01.07.2016г. В соответствии с пунктом 1.1 договора АО «Квантум» обязуется по поручению ООО «Метротел» осуществить юридические услуги и иные действия, направленные на предоставление  ООО «Метротел» услуг в сети Интернет, в том числе услуг связи и телематических услуг. 

           12.04.2017г. состоялось рассмотрение дела № 5/Р-2017 в отсутствие представителя АО «Квантум», уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

          Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения данного дела для замены ненадлежащего ответчика (АО «Квантум») надлежащим (ООО «Метротел», ИНН 5045045434, ОГРН 1095045001677, КПП 504501001, дата регистрации: 16.10.2009г., юридический адрес: 142800, Московская обл., Ступинский район, г. Ступино, ул. Пристанционная, 6).

           Определением от 12.04.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 25.05.2017г. в 09 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Метротел», АО «Квантум» заказными письмами с уведомлением о вручении.

           19.05.2017г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Метротел» (исх. № 180517/01 от 18.05.2017г.), из которых следует, что ООО «Метротел» не предоставляет рекламные услуги. Абонентский номер <...> (3842) 65-04-29, указанный в рекламе, действительно принадлежит ООО «Метротел» и является ресурсом для предоставления услуг клиентам ООО «Метротел». ООО «Метротел» в рамках действия лицензии № 101914 от 09.08.2012г. на оказание услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, предоставляет возможность передавать голосовую информацию посредством облачных технологий.

           Для получения услуги абоненты – физические лица, заключают с ООО «Метротел» электронный договор, подписанный с помощью простой электронной подписи. Актом выполненных работ для клиента – физического лица является фактическое использование ресурса ООО «Метротел». Абоненты принимают звонки на своем оборудовании.

          В период с 31.10.2016г. по 09.04.2017г. номер <...> (3842) 65-04-29 использовался физическим лицом – <…> (далее – <…>).  С данным абонентом заключен договор в электронном виде.

           ООО «Метротел» также заявило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ООО «Метротел».

           25.05.2017г. состоялось рассмотрение дела № 5/Р-2017 в отсутствие представителя ООО «Метротел», уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела.

           Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения данного дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Метротел») надлежащим (<…> адрес проживания: <…>, дата рождения: <…>, место рождения: <…>).

          Определением от 25.05.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 10.07.2017г. в 11 часов 20 минут. Данное определение было направлено в адрес <...>, ООО «Метротел» заказными письмами с уведомлением о вручении.

           10.07.2017г. на рассмотрение дела № 5/Р-2017 <…> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

          Определением от 10.07.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 08.08.2017г. в 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес <…> заказным письмом с уведомлением о вручении.

           08.08.2017г. на рассмотрение дела № 5/Р-2017 <…> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

          Определением от 08.08.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 14.09.2017г. в 08 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес <…>  заказным письмом с уведомлением о вручении.

           14.09.2017г. на рассмотрение дела № 5/Р-2017 <…> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

           Определением от 14.09.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 16.10.2017г. в 08 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес <…>  заказным письмом с уведомлением о вручении.

           16.10.2017г. на рассмотрение дела № 5/Р-2017 <…> не явилась. Сведениями о надлежащем уведомлении <…> о дате, времени и месте рассмотрения данного дела Кемеровское УФАС России не располагало.

           Определением от 16.10.2017г. рассмотрение дела № 5/Р-2017 было отложено на 23.11.2017г. в 08 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес <…> заказным письмом с уведомлением о вручении (распечатка с сайта ФГУП «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» с пометкой «Срок хранения истек. Выслано обратно отправителю» имеется в материалах дела).

23.11.2017г. состоялось рассмотрение дела № 5/Р-2017 в отсутствие <…>.

Рассмотрев материалы дела,  Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы  по Кемеровской области поступило заявление физического лица (вх. № 4890э от 05.12.2016г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы в декабре 2016г. в виде информационного уведомления на дверях подъездов жилых домов по адресам: г.Кемерово, пр.Ленина, 96, 98, 100, следующего содержания: «Уважаемые жильцы! В связи   с увеличением канализационных засоров, сообщаем, что в течении ближайших 3-х рабочих дней в жилых помещениях вашего дома будет производиться внутренняя обработка слива вашей ванны, раковины и унитаза БЕЗ снятия труб! Поэтому, В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ позвоните по телефону ниже, чтобы записаться в очередь на профилактические работы: 65-04-29 Прием заявок с 10.00 дл 19.00 Режим  работы: ПН-ПТ ЗВОНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! …».

В конце рекламного объявления мелким, нечитаемым  шрифтом содержится следующий текст: «Более подробно вам расскажут по телефону при условии, что вы желаете получить услугу». В том виде, в котором исполнен данный текст, существенная информация рекламы о получении подробностей по телефону при желании получения услуги затруднительна для прочтения потребителем, что, по смыслу законодательства о рекламе, равнозначно ее фактическому отсутствию.

Из информации, представленной в адрес Кемеровского УФАС России  Публичным акционерным обществом  «Ростелеком» (исх. № 07/05/05/10676-16/К от 21.12.2016г.), следует, что абонентский номер <...> -2) 65-04-29 зарегистрирован на АО «Квантум».

Реклама, распространенная АО «Квантум» в декабре 2016г. на дверях подъездов жилых домов на территории г.Кемерово, содержит признаки нарушения части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». 

Из письменных пояснений АО «Квантум» (исх. № 475 от 28.02.2017г.), следует,  что АО «Квантум» является оператором услуг местной телефонной связи. Абонентский номер <...> (3842) 65-04-29, указанный в рекламной листовке передан ООО «Метротел». 

Представлены копии документов  от АО «Квантум» (исх. № 871 от 05.04.2017г.), подтверждающие передачу абонентского номера 8 (3842) 65-04-29 ООО «Метротел»: копия агентского договора № SDO64961 от 01.07.2016г. В соответствии с пунктом 1.1 договора   АО «Квантум» обязуется по поручению ООО «Метротел» осуществить юридические услуги и иные действия, направленные на предоставление  ООО «Метротел» услуг в сети Интернет, в том числе услуг связи и телематических услуг. 

Из письменных пояснений, представленных ООО «Метротел» (исх. № 180517/01 от 18.05.2017г.) следует, что ООО «Метротел» не предоставляет рекламные услуги. Абонентский номер   8 (3842) 65-04-29, указанный в рекламе, действительно принадлежит   «Метротел» и является ресурсом для предоставления услуг клиентам   ООО «Метротел». ООО «Метротел» в рамках действия лицензии № 101914 от 09.08.2012г. на оказание услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, предоставляет возможность передавать голосовую информацию посредством облачных технологий.

           Для получения услуги абоненты – физические лица, заключают с ООО «Метротел» электронный договор, подписанный с помощью простой электронной подписи. Актом выполненных работ для клиента – физического лица является фактическое использование ресурса ООО «Метротел». Абоненты принимают звонки на своем оборудовании.

          В период с 31.10.2016г. по 09.04.2017г. номер <...> (3842) 65-04-29 использовался физическим лицом – <…>. С данным абонентом заключен договор в электронном виде.

В соответствии с частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В нарушение данной правовой нормы в тексте рекламы отсутствует существенная информация о рекламируемом товаре и об условиях его приобретения, о лице, предоставляющем услуги, что искажает смысл информации о возможностях и условиях получения рекламируемой услуги и о лице ее предоставляющей. 

В рекламе до потребителя доводится информация о необходимости  в срочном порядке записаться на профилактические сантехнические работы, при этом в тексте рекламы не указано - какая организация будет проводить заявленные работы. 

Текст рекламного сообщения создает объективные предпосылки для введения потребителей рекламы в заблуждение ввиду отсутствия существенной информации о рекламируемом товаре и об условиях  его приобретения, о лице предоставляющем рекламируемые услуги. Данный факт подтверждается жалобой гражданина, способного адекватно воспринять рекламу, разумно оценив полноту содержащихся в ней сведений,  и впоследствии и убедиться в существенном искажении ее смысла.

Согласно части 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с подпунктом 1 и 3 статьи 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы.  Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.  Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена  до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовые и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

Отсутствие в тексте рекламы наименования лица, предоставляющего услуги нарушает права потребителей на достоверную информацию о продавце рекламируемых услуг, поскольку потребитель имеет право на получение достоверной информации о лице оказывающем услуги, и для получения такой информации потребитель не обязан совершать дополнительные действия по совершению телефонных звонков с целью получения дополнительных сведений о рекламируемых услугах  и об организации их предоставляющих. 

В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность  за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несёт  рекламодатель.  

В данном случае, рекламодателем является <…>.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия Кемеровского УФАС России,      

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ненадлежащей рекламу <…> (адрес проживания: <…>, дата рождения: <…>, место рождения: <…>), размещенную на дверях подъездов жилых домов по адресам: г.Кемерово, пр.Ленина, 96, 98, 100, следующего содержания: «Уважаемые жильцы! В связи с увеличением канализационных засоров, сообщаем, что в течении ближайших 3-х рабочих дней в жилых помещениях вашего дома будет производиться внутренняя обработка слива вашей ванны, раковины и унитаза БЕЗ снятия труб! Поэтому, В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ позвоните по телефону ниже, чтобы записаться в очередь на профилактические работы: 65-04-29 Прием заявок с 10.00 дл 19.00 Режим  работы: ПН-ПТ ЗВОНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! …», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

2. Не выдавать предписание <…>  (адрес проживания: <…>, дата рождения: <…>, место рождения: <…>), в связи с окончанием размещения рекламы (декабрь 2016г). 

3.Передать материалы дела уполномоченному  должностному  лицу  Кемеровского УФАС России  для  возбуждения  дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

Заместитель председателя Комиссии:

 

 

Члены Комиссии:

<…>

 

<…>

 

 <…>

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны