Решение б/н Решение по делу № 117/З-2013 в отношении заказчика и котиро... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
«17» апреля 2013 года г. Кемерово
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председателя комиссии: | Стельмах С.В. - | заместителя руководителя Кемеровского УФАС России; |
Членов комиссии: | Лыжина Д.А. - | начальника отдела государственного и муниципального заказа; |
Родновой О.В. - | старшего государственного инспектора отдела государственного и муниципального заказа; | |
Егоровой М.А. - | ведущего специалиста-эксперта отдела государственного и муниципального заказа; |
при участии:
- <…> – представителя заказчика - МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница», по доверенности;
- <…> – представителя заявителя - ООО «Конверт Сервис М», по доверенности;
- <…> – представителя заявителя - ООО «Конверт Сервис М», по доверенности;
- <…> - представителя заявителя - ООО «Конверт Сервис М», по доверенности;
рассмотрев дело № 117/З-2013, возбужденное по признакам нарушения заказчиком и котировочной комиссии МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» законодательства о размещении заказов при проведении запроса котировок № 0339300267913000011 «Поставка диагностикумов, антигенов, тест-систем, применяемых в медицине, прочих», и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 – ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – ФЗ № 94-ФЗ).
установила:
11.04.2013 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступила жалоба ООО «Конверт Сервис М» на действия заказчика и котировочной комиссии МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» при проведении запроса котировок № 0339300267913000011 «Поставка диагностикумов, антигенов, тест-систем, применяемых в медицине, прочих».
По мнению заявителя, действия заказчика и котировочной комиссии МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» нарушают положения законодательства о размещении заказов, а также права ООО «Конверт Сервис М» на заключение гражданско-правового договора на поставка диагностикумов, антигенов, тест-систем, применяемых в медицине, прочих по следующим основаниям:
В извещении о проведении запроса котировок указано, что срок окончания подачи котировочных заявок истекает 03.04.2013 г. в 17:00.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 04.04.2013 г. победителем запроса котировок признана индивидуальный предприниматель <…>.
В соответствии с журналом регистрации котировочных заявок заявка индивидуального предпринимателя <…> подана 03.04.2013 г в 17:18.
Согласно части 5 статьи 46 ФЗ № 94-ФЗ котировочные заявки, поданные после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок, не рассматриваются и в день их поступления возвращаются участникам размещения заказа, подавшим такие заявки.
Таким образом, по мнению заявителя, котировочная заявка индивидуального предпринимателя <…> подана после дня окончания срока подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запроса котировок на 18 минут и полежит возвращению участнику размещения заказа.
В процессе рассмотрения жалобы Комиссией Кемеровского УФАС России установлено:
На официальном сайте http://www.ugzko.ru заказчиком - МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» - было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0339300267913000011 «Поставка диагностикумов, антигенов, тест-систем, применяемых в медицине, прочих».
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок от 04.04.2013 г. на участие в запросе котировок было подано 5 (пять) котировочных заявок следующих участников размещения заказа: ООО «Сибмедлаб», ООО «Конверт-Сервис М», ООО «Альтарнатива», ООО «Комед», индивидуальный предприниматель <…>.
04.04.2013 г. котировочной комиссией в составе: председателя комиссии <…>, членов комиссии: <…> проводилось рассмотрение заявок на участие в запросе котировок.
Котировочная комиссия, руководствуясь частью 3 статьи 47 ФЗ № 94-ФЗ, рассмотрела заявки на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и приняла решение о признании победителем запроса котировок индивидуального предпринимателя <…>.
Согласно извещению о проведении запроса котировок срок окончания подачи котировочных заявок истекает 03.04.2013 г. в 17:00.
В соответствии с журналом регистрации котировочных заявок заявка индивидуального предпринимателя <…> подана 03.04.2013 г в 17:18.
На заседание комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 117/З-2013 представителем заказчика были представлены материалы, согласно которым котировочная заявка индивидуального предпринимателя <…>ы поступила на адрес электронной почты заказчика (была получена) 03.04.2013 в 16 ч. 18 мин. (по местному времени).
Также представитель заказчика пояснила, что в здании МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» по техническим причинам были переведены часы на час вперед, в связи с этим время поступления котировочной заявки индивидуального предпринимателя <…> в журнале регистрации котировочных заявок указано ошибочно.
Изучив материалы дела № 117/З-2013, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, комиссия Кемеровского УФАС России пришла к следующим выводам:
Согласно извещению о проведении запроса котировок дата и время окончания подачи котировочных заявок - 03.04.2013 г. 17 ч. 00мин.
В соответствии с частью 2 статьи 46 ФЗ № 94-ФЗ котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок. В случае подачи котировочной заявки в форме электронного документа заказчик, уполномоченный орган в тот же день обязаны направить в письменной форме или в форме электронного документа участнику размещения заказа, подавшему такую заявку, подтверждение получения такой заявки.
Согласно части 3 статьи 46 ФЗ № 94-ФЗ поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, котировочная заявка регистрируется заказчиком, уполномоченным органом. По требованию участника размещения заказа, подавшего котировочную заявку, заказчик, уполномоченный орган выдают расписку в получении котировочной заявки с указанием даты и времени ее получения.
Котировочная заявка индивидуального предпринимателя <…> была подана (получена заказчиком) 03.04.2013 г. в 16 ч. 18 мин. по местному времени) в соответствии с частью 2 статьи 46 ФЗ № 94-ФЗ в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
Согласно части 3 статьи 46 ФЗ № 94-ФЗ такая заявка регистрируется заказчиком и подлежит рассмотрению котировочной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 47 ФЗ № 94-ФЗ.
Таким образом, действия заказчика и котировочной комиссии МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» в части принятия и рассмотрения котировочной заявки индивидуального предпринимателя <…> являются правомерными.
Руководствуясь статьями 17, 60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», комиссия Кемеровского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Конверт Сервис М» на действия заказчика и котировочной комиссии МБУЗ «Тяжинская центральная районная больница» при проведении запроса котировок № 0339300267913000011 «Поставка диагностикумов, антигенов, тест-систем, применяемых в медицине, прочих» необоснованной.
2. Производство по делу № 117/З-2013 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель комиссии: С.В. Стельмах
Члены комиссии Д.А. Лыжин
О.В. Роднова
М.А. Егорова