База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

об административном правонарушении № 377/03-АДМ-2016

«20» апреля 2017 г.                                                                 г. Кемерово, ул. Ноградская, 5

 

Я, <...> Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, <...> (далее также – должностное лицо Кемеровского УФАС России), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 377/03-АДМ-2016, возбужденного в отношении Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (юридический адрес: 660021, г.Красноярск, ул. Бограда, 144а; ИНН/КПП 2460069527/246750001; ОГРН – 1052460054327, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.07.2005 г.) (далее – ПАО  «МРСК Сибири») признаков совершенного административного правонарушения, выразившегося в неисполнении предписания  Кемеровского УФАС России от 06.04.2015 г. по делу №62/А-10-2014, ответственность за которое предусмотрена частью 2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

По результатам рассмотрения дела №62/А-10-2014 о нарушении антимонопольного законодательства Комиссией Кемеровского УФАС  России  ПАО «МРСК Сибири» выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства по делу  № 62/А-10-2014 (далее – Предписание).

01.07.2016 г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило письмо ПАО «МРСК Сибири» (вх. №4396) об исполнении указанного Предписания.

Однако каких-либо документов свидетельствующих об исполнении вышеуказанного предписания ПАО «МРСК Сибири» в адрес Кемеровского УФАС России не представлено.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке и совершении предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации действий, направленных на обеспечение конкуренции, установлена частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ.

09.09.2016 г. Кемеровским УФАС России в адрес ПАО «МРСК Сибири» было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №377/03-АДМ-2016 и проведения административного расследования (исх. №03/8159), в котором было указано, что  законному представителю ПАО «МРСК Сибири» надлежит явиться 06.10.2016 г. в Кемеровское УФАС России для дачи объяснений по факту нарушения, а также для составления и подписания протокола об административном правонарушении.

В назначенное время 06.10.2016 г. на процедуру составления и подписания протокола законный представитель ПАО «МРСК Сибири» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не явился, направив защитника – <...> (доверенность № <...>).

При участии защитника ПАО «МРСК Сибири» был составлен и подписан протокол по делу № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении (исх. №03/9016). Копия протокола направлена в адрес законного представителя ПАО «МРСК Сибири», а также вручена защитнику.

Определением от 06.10.2016 г. (исх. № 03/9230 от 11.10.2016 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было назначено на 19.10.2016г.

В назначенное время 19.10.2016 г.  на рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении законный представитель ПАО «МРСК Сибири» не явился, защитника не направил.

Сведениями о надлежащем извещении законного представителя                               ПАО «МРСК Сибири» о дате, времени и месте рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении Кемеровское УФАС России не располагало.

Определением от 19.10.2016 г. (исх. № 03/9540 от 21.10.2016 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 18.11.2016 г.

В назначенное время 18.11.2016 г.  на рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении законный представитель ПАО «МРСК Сибири» не явился, направил защитника – <...> (доверенность №<...>).

При рассмотрении дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 18.11.2016 г. (исх. № 03/10499 от 22.11.2016 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 16.12.2016 г.

14.12.2016 г. от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 (вх. №5063э), в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 16.12.2016 г. (исх. № 03/11499 от 20.12.2016 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 13.01.2017 г.

13.01.2017 г. от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 (исх. №1.4/405/75 от 12.01.2017г.), в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 13.01.2017 г. (исх. № 03/306 от 16.01.2017 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 20.02.2017 г.

20.02.2017 г. от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 (исх. №1.4/2010217/03-юр от 20.02.2017 г.), в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 20.02.2017 г. (исх. № 03/1509 от 21.02.2017 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 20.03.2017 г.

20.03.2017 г. от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 (исх. №1.4/414/5 от 20.03.2017г.), в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

Определением от 20.03.2017 г. (исх. № 03/2389 от 20.03.2017 г.) рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении было отложено на 20.04.2017 г.

17.04.2017 г. от защитника ПАО «МРСК Сибири» <...> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела № 377/03-АДМ-2016 (вх. №1474э), в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данное ходатайство было удовлетворено.

<...> Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, руководствуясь требованиями части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Дело № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении отложить.

2. Назначить рассмотрение дела № 377/03-АДМ-2016 об административном правонарушении на 19.05.2017 г. в 10 ч. 00 м.  Рассмотрение дела состоится  по адресу: г. Кемерово, ул. Ноградская, 5, этаж 3, каб. 309.

 

Явка законного представителя ПАО «МРСК Сибири», в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обязательна.