Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 6... от 13 февраля 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «Интерлайн»
ул. Сталеваров, д.14, корп.4,
г. Москва, 111555
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 6 Р-А/2018
07 февраля 2018 г. г. Краснодар
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – Краснодарское УФАС России) …, рассмотрев материалы дела № 6 Р-А/2018, возбужденного в отношении ООО «Интерлайн» (адрес: 111555, г. Москва, ул. Сталеваров, д.14, корп.4, ИНН 7720834563, ОГРН 5147746436657, дата регистрации: 01.12.2014г.) протоколом № 6/2018 от 24.01.2018 г. об административном правонарушении, составленным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю … по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ по факту распространении посредством СМС-сообщений на телефонный номер +… рекламы содержания: «В Ямм Pizza: 3 пиццы за 799р.+ Pepsi бесплатно! 8(812)600-400-4 zR», полученного 15.03.2017 г. в 16 часов 28 минут, с нарушением ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»)
в отсутствие представителя лица, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 6 Р-А/2018 – ООО «Интерлайн»
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе и в связи с рассмотрением заявления гр. … (вх.№ 3355 от 28.04.2017г.) о признаках нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона «О рекламе» Краснодарским УФАС России выявлен факт распространения посредством смс-сообщения на телефонный номер +… рекламы содержания: «В Ямм Pizza: 3 пиццы за 799р.+ Pepsi бесплатно! 8(812)600-400-4 zR», полученного 15.03.2017 г. в 16 часов 28 минут на номер +…, с нарушением требований ч.1 ст.18 Федерального закона «О рекламе».
По вышеуказанному факту Краснодарским УФАС России было возбуждено дело № 104 Р/2017 в отношении – ООО «Интерлайн». Решением Комиссии Краснодарского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от 13.09.2017 г. (в полном объеме 22.09.2017 г.) реклама вышеуказанного содержания признана ненадлежащей, и ООО «Интерлайн» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. По данному факту Краснодарским УФАС России были переданы материалы дела № 104 Р/2017 уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
При рассмотрении материалов Краснодарским УФАС России установлено следующее.
Смс-сообщение с рекламой вышеуказанного содержания, полученное на телефонный номер +… отправлено с номера +…, что подтверждено фотоматериалами, представленными заявителем.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Информация вышеуказанного содержания является рекламой на основании п.1 ст.3 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Телефонный номер +… принадлежит гр. ….
Гр. …, являясь абонентом номера +…, не давал своего согласия на получение смс-сообщений с вышеуказанной рекламой.
Из документов и материалов, представленных ПАО «ВымпелКом» (вх.№ 5482-КТ от 22.06.2017 г.) по запросу Краснодарского УФАС России следует, что номер +…, с которого было отправлено смс-сообщение с рекламой вышеуказанного содержания, закреплен за ООО «Интерлайн» (Абонент) в рамках договора об оказании услуг связи от 30.01.2017 г. с ПАО «ВымпелКом» (Оператор).
Согласно ч.7 ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 18 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Таким образом, рекламораспространителем рекламы вышеуказанного содержания является ООО «Интерлайн».
Место совершения административного правонарушения – …
Время совершения административного правонарушения- 15.03.2017 г. в 16 часов 28 минут.
Таким образом, действия ООО «Интерлайн», выразившиеся в распространении посредством СМС-сообщения на телефонный номер <...> рекламы содержания: «В Ямм Pizza: 3 пиццы за 799р.+ Pepsi бесплатно! 8(812)600-400-4 zR», полученного абонентом 15.03.2017 г. в 16 часов 28 минут, с нарушением законодательства Российской Федерации о рекламе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При рассмотрении дела № 6 Р-А/2017 Краснодарским УФАС России установлено, что ООО «Интерлайн» ранее за нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по ч.1ст.14.3 КоАП РФ к административной ответственности Краснодарским УФАС России не привлекалось.
ООО «Интерлайн» (адрес: 111555, г. Москва, ул. Сталеваров, д.14, корп.4, ИНН 7720834563, ОГРН 5147746436657, дата регистрации: 01.12.2014г.) является субъектом малого предпринимательства (микропредприятие) и состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждено выпиской из реестра от 07.02.2018 г., опубликованного на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ https://msp.nalog.ru/search.html (выписка в деле).
При рассмотрении дела № 6 Р-А/2018 управлением не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь, ч. 2 ст. 3.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст.14.3, ст. 23.48, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ООО «Интерлайн» (адрес: 111555, г. Москва, ул. Сталеваров, д.14, корп.4, ИНН 7720834563, ОГРН 5147746436657, дата регистрации: 01.12.2014г.) к административной ответственности по ч. 1 статьи 14.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд (вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководитель управления В.В. Оберемок