Решение №05-02/198-16 Решение о возврате жалобы от 24 октября 2016 г.

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение

о возвращении жалобы № 05-02/198-16

24 октября 2016 года                                                                  г. Курган

И.о. заместителя Руководителя - начальник отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) Башегурова Ю.А. в ходе предварительного рассмотрения поступившей жалобы Баландина Ивана Михайловича вх. № 6408 от 21.10.2016 г., руководствуясь статьей 105 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛA:

 

         21 октября 2016 года в адрес Курганского УФАС России поступила жалоба Баландина Ивана Михайловича на действия заказчика – ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И СТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на приобретение 16 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000371), приобретение 19 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000372), приобретение 36 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000373), приобретение 36 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000374).

В соответствии ч. 3 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок жалоба на положения документации о закупке может быть подана любым участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц до окончания установленного срока подачи заявок. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала вскрытия конвертов с заявками и (или) открытия доступа к поданным в форме электронных документов после рассмотрения заявок на участие в аукционе, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в аукционе.

В рассматриваемом случае жалоба Баландина И.М. на действия заказчика – ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И СТРОИТЕЛСТВА АДМИНИСТРАЦИ ГОРОДА КУРГАНА при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на приобретение 16 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000371), приобретение 19 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000372), приобретение 36 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000373), приобретение 36 квартир в муниципальную собственность в строящемся (ихся) многоквартирном (ых) доме (ах) для переселения граждан из аварийного жилья (извещение № 0143300006916000374) подана после срока окончания подачи заявок, что является нарушением ч. 3 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с извещениями № 0143300006916000371, № 0143300006916000372, № 0143300006916000373, № 0143300006916000374 опубликованными в единой информационной системе 26.09.2016 г., срок окончания подачи заявок истекает 12.10.2016 г. Жалоба поступила нарочно 21.10.2016 г., следовательно, заявитель нарушил срок обжалования документации электронного аукциона.

Также в рассматриваемом случае жалоба Баландина И.М. подана без указания наименования, фирменного наименования (при наличии), места нахождения, почтового адреса лица, действия которого обжалуются,  отсутствуют доводы жалобы, документы, подтверждающие обоснованность жалобы, что не соответствует требованиям ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

В соответствии с п. 1 ч. 11 ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба не соответствует требованиям, установленным ст. 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 1 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, жалоба Баландина Ивана Михайловича подлежит возвращению заявителю.

  В соответствии с частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок, обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в порядке, установленном указанной главой, не является препятствием для обжалования участником закупки, общественным объединением, объединением юридических лиц таких действий (бездействия) в судебном порядке.

  В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе в сфере закупок решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

Связанные организации

Связанные организации не указаны