База решений
и правовых актов

 

ООО «Олимпик»

 

Шараповский проезд, д. 1, г. Мытищи, Московская область, 141006

 

 

ООО «Старт»

 

Шараповский проезд, д. 1Б,
г. Мытищи, Московская область, 141006

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 05-15/82-16 о нарушении

антимонопольного законодательства

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2017 года                            г. Москва

В полном объеме решение изготовлено 03 мая 2017 года

 

Комиссия Московского областного УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя Комиссии – «__», заместителя руководителя Московского областного УФАС России; членов Комиссии – «__», начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России;
«__», заместителя начальника отдела антимонопольного контроля Московского областного УФАС России; «__», ведущего специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля Московского областного
УФАС России, рассмотрев дело № 05-15/82-16 по признакам нарушения
ООО «Олимпик» (место нахождения: 141006, Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, д. 1) и ООО «Старт» (место нахождения: 141006, Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, д. 1Б) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции»), в присутствии на заседании «__», представителя по доверенности ООО «Олимпик» (доверенность от 10.04.2017 № б/н) и ООО «Старт» (доверенность от 06.04.2017 № б/н),

УСТАНОВИЛА:

 

Основанием для возбуждения дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства послужило обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства в материалах, представленных электронной площадкой
ЗАО «Сбербанк-АСТ» по запросу Московского областного УФАС России.

Согласно представленным ЗАО «Сбербанк-АСТ» материалам,
ООО «Олимпик» и ООО «Старт» являлись единственными участниками электронных аукционов с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119.

При этом, подача заявок и ценовых предложений ООО «Олимпик» и ООО «Старт», а также заключение контрактов, происходили с одного
IP-адреса.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы и возражения сторон, Комиссией установлено следующее.

ООО «Олимпик» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением № 1 единственного участника общества от 23.07.2010.

ООО «Олимпик» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 05.08.2010 за основным государственным регистрационным номером 1105029010316 Инспекцией федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области.

В соответствии с Уставом ООО «Олимпик», место нахождения Общества: 141006, Российская Федерация, Московская область, Мытищинский район, город Мытищи, Шараповский проезд, дом 1.

Основными видами деятельности ООО «Олимпик» является производство общестроительных работ по возведению зданий.

ООО «Старт» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением № 1 единственного участника общества от 09.03.2010.

ООО «Старт» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 18.03.2010 за основным государственным регистрационным номером 1105029003804 Инспекцией федеральной налоговой службы России
по г. Мытищи Московской области.

В соответствии с Уставом ООО «Старт», место нахождения Общества: 141006, Российская Федерация, Московская область, Мытищинский район, город Мытищи, Шараповский проезд, дом 1 Б.

Основными видами деятельности ООО «Старт» является производство общестроительных работ по возведению зданий.

В соответствии с частью 5.1 статьи 45 Федерального закона «О защите конкуренции» Московским областным УФАС России проведен анализ состояния конкуренции в объеме, необходимом для принятия решения о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства по делу № 05-15/82-16, в ходе которого установлено, что ООО «Олимпик» и
ООО «Старт» являлись хозяйствующими субъектами – конкурентами в период проведения электронных аукционов с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru Администрацией городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области (место нахождения: 142700, Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект, д. 36/7) 07.07.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым № 0148300015814000081.

Предметом аукциона являлось право заключить контракт на выполнение ремонтных работ.

Аукцион состоялся 24.07.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «Олимпик» и ООО «Старт».

Начальная (максимальная) цена контракта (далее – НМЦ) составила
748 100,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «Олимпик» в размере 736 878,50 рублей (2 % от НМЦ), ООО «Старт» в размере 740 619,00 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Олимпик» по цене 736 878,50 рублей.

На официальном сайте Российской Федерации по размещению информации о размещении заказов zakupki.gov.ru Администрацией городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области 01.08.2014 опубликован аукцион в электронной форме с реестровым
№ 0148300015814000119.

Предметом аукциона являлось право заключить контракт на выполнение текущего ремонта фасада и входной группы помещения Управления культуры.

Аукцион состоялся 18.08.2014, в котором приняло участие два хозяйствующих субъекта: ООО «Олимпик» и ООО «Старт».

НМЦ составила 178 337,00 рублей.

Протоколом подведения итогов электронного аукциона зафиксировано предложение ООО «Олимпик» в размере 175 661,93 рублей (2 % от НМЦ), ООО «Старт» в размере 176 553,62 рублей (1 % от НМЦ).

Контракт заключен с ООО «Олимпик» по цене 175 661,93 рублей.

Согласно материалам дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства, заявки и ценовые предложения
ООО «Олимпик» и ООО «Старт» на указанных электронных аукционах были поданы с одного IP-адреса 46.150.168.83. Контракты также были заключены с IP-адреса 46.150.168.83.

 

Аукцион № 0148300015814000081
Наименование организации	IP-адрес подачи заявок на аукцион	IP-адрес подачи ценовых предложений	IP-адрес подписания контракта
ООО «Олимпик»	46.150.168.83	46.150.168.83	46.150.168.83
ООО «Старт»	46.150.168.83	46.150.168.83	---
Аукцион № 0148300015814000119
ООО «Олимпик»	46.150.168.83	46.150.168.83	46.150.168.83
ООО «Старт»	46.150.168.83	46.150.168.83	---

 

В результате анализа IP-адреса 46.150.168.83 установлено, что владельцем данного IP-адреса, по которому предоставляются услуги доступа к сети интернет, являлось ООО «Оптиком Коннект».

Согласно материалам дела 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 24.01.2017 № 940) установлено, что ООО «Оптиком Коннект» в период проведения электронных аукционов с реестровыми
№№ 0148300015814000081, 0148300015814000119 выделило IP-адрес 46.150.168.83 Курникову Д.О. по договору на предоставление телекоммуникационных услуг от 14.11.2013 № 8127/06. Адрес предоставления услуг связи: Московская область, д. Пирогово, ул. Совхозная, д. 2б.

Договоры на оказание услуг связи с ООО «Олимпик» и ООО «Старт», названный оператор связи не заключал.

Из материалов дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства (вх. от 22.08.2016 № 2425) установлено, что между
ООО «Мытищинской юридической консультацией № 1» (Арендатор) и
ООО «Олимпик» (Субрендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения от 01.04.2014 № 031/14-13.

На основании договора от 01.04.2014 № 031/14-13, Арендатор обязуется предоставить Субарендатору отдельное нежилое помещение, меблированное под офис, площадью 7 (семь) кв.м., находящееся в здании по адресу: Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, д. 1.

Из материалов дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства установлено, что между ООО «Мытищинской юридической консультацией № 1» (Арендатор) и ООО «Олимпик» (Субрендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения от 20.11.2013 № 001/13.Б-3.

На основании данного договора, Арендатор обязуется предоставить Субарендатору отдельное нежилое помещение, меблированное под офис, площадью 7 (семь) кв.м., находящееся в здании по адресу: Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, д. 1Б.

Предоставление одного и того же IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе, одним и тем же провайдером невозможно в силу того, что, действующие стандарты DHCP (протокол динамической настройки узла) – сетевой протокол, позволяющий компьютерам получать IP-адрес и другие параметры, необходимые для работы в сети TCP/IP, не позволяют организовать повторяющуюся IP-адресацию, как статически, так и для динамических адресов. При попытке искусственного создания повторяющегося IP-адреса происходит блокировка отправлений с последующей блокировкой IP-адреса.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что ООО «Олимпик» и ООО «Старт» совершали юридически значимые действия, такие, как подача заявок, подача ценовых предложений и подписание контрактов, используя совместно единую инфраструктуру и оборудование. Использование
ООО «Старт» и ООО «Олимпик» совместно единой инфраструктуры свидетельствует о доверии и помощи в действиях на торгах указанного Общества к своему конкуренту.

С вышеуказанного IP-адреса от ООО «Олимпик» и ООО «Старт» торговыми площадками были получены электронные файлы для аукционов.

В результате анализа свойств файлов, полученных торговыми площадками от ООО «Олимпик» и ООО «Старт», установлено совпадение учетных записей, на которых создавались и изменялись файлы заявок.

 

Аукцион № 0148300015814000081

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)	Учетная запись, изменявшая файл
ООО «Олимпик»	Ф2 0148300015814000081	PleshkovSB; Ya Blondinko Edition	Apple Mac
	Декларация о соответствии Олимпик	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Декларация СМП Олимпик	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Информация об участнике Олимпик	User1;office 820	Егор Чудаков
ООО «Старт»	0148300015814000081	PleshkovSB; Ya Blondinko Edition	Егор Чудаков
	Декларация о соответствии Старт	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Декларация СМП-Старт	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Информация об участнике Старт	User1;office 820	Егор Чудаков

 

Аукцион № 0148300015814000119

Наименование участника	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись, создавшая файл (автор, учреждение)	Учетная запись, изменявшая файл
ООО «Олимпик»	0148300015814000119	kichanov
	Декларация о соответствии Олимпик	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Декларация СМП Олимпик	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Информация об участнике Олимпик	User1;office 820	Егор Чудаков
ООО «Старт»	Фасад УК	kichanov	Егор Чудаков
	Декларация о соответствии Старт	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Декларация СМП-Старт	Юлия Ю. Баштовая	Егор Чудаков
	Информация об участнике Старт	User1;office 820	Егор Чудаков

 

Совпадение учетных записей свидетельствует об использовании и обмене файлами заявок ООО «Олимпик» и ООО «Старт» между собой и осуществлении координации по подготовке заявок на аукционы.

На основании изложенного, Комиссия Московского областного УФАС России приходит к выводу, что ООО «Олимпик» и ООО «Старт» осуществляли совместную подготовку и координирование своих действий по участию в аукционах с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119, что также подтверждается созданием и редактированием файлов заявок на единых учетных записях.

Тот факт, что Заказчиком ни одна заявка не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ООО «Олимпик» и
ООО «Старт» осуществлялся в целях допуска всех участников до электронных аукционов с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119.

Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако, коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Использование ООО «Олимпик» и ООО «Старт» одной выделенной сети свидетельствует о доверии указанных обществ друг другу на электронных аукционах. Следовательно, такие действия ООО «Олимпик» и ООО «Старт» возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.

Вместе с тем, с использованием информации, размещенной на сайте zakupki.gov.ru, Комиссией проведен анализ ООО «Олимпик» и ООО «Старт» при участии в иных электронных торгах.

Проведенный анализ показал, что в случае участия в электронных торгах иных хозяйствующих субъектов, поведение ООО «Олимпик» и ООО «Старт» отличается от их поведения в аукционах, являющихся предметом рассмотрения дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

Выборочные данные о поведении ООО «Олимпик» и ООО «Старт»:

 

№ аукциона	Предмет аукциона	НМЦ (руб.)	Ценовое предложение (руб.)	Третьи лица	Ценовое предложение победителя (руб.)
0373100006513000245	Оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных систем и подготовке теплоэнергетических, сантехнических и вентиляционных систем	20 756 025 ,38	ООО «Олимпик» 18 784 202,94 (снижение более чем на 10%)	ООО «Старт», ООО «Строительство и проектирование»	18 784 202,94
0373100006513000245	Оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных систем и подготовке теплоэнергетических, сантехнических и вентиляционных систем	20 756 025 ,38	ООО «Старт» 18 887 983,07 (снижение на 9%)	ООО «Олимпик», ООО «Строительство и проектирование»	18 784 202,94

Данные таблиц свидетельствуют об активном поведении
ООО «Олимпик» и ООО «Старт» в борьбе за контракты с другими хозяйствующими субъектами. Снижение НМЦ составляет от 9 % до
10 %, тогда как в рассматриваемых Комиссией электронных аукционах снижение составляет 2% от НМЦ контрактов.

В адрес Московского областного УФАС России от ООО «Олимпик» поступило заявление о заключении соглашения противоречащего антимонопольному законодательству (вх. от 20.04.2017 № 5226).

В своем заявлении ООО «Олимпик» сообщает, что при участии в аукционах в электронной форме с реестровыми номерами
№№ 0148300015814000081, 0148300015814000119 ООО «Олимпик» и
ООО «Старт» заключили устное соглашение, целью которого является совместное участие в данных электронных аукционах.

Согласно заявлению ООО «Олимпик» генеральный директор
ООО «Олимпик» и генеральный директор ООО «Старт» на встрече, которая состоялась в феврале месяце 2014 года, для развития предприятий и расширения деятельности, было принято решение о совместном участии в электронных аукционах, предметом которых являются ремонтно-строительные работы.

В соответствии с договоренностью стороны будут оказывать друг другу помощь в подготовке заявок для участия в электронных аукционах, а также согласованно действовать при подаче ценовых предложений на торгах.

Подготовка документов и непосредственное участие в электронных аукционах происходило в помещении по адресу г.о. Мытищи, дер. Пирогово, ул. Совхозная, д. 2б.

Для участия в электронных аукционах № 0148300015814000081 и
№ 0148300015814000119 заявки, ценовые предложения от ООО «Олимпик» и ООО «Старт» подавались с IP-адреса 46.150.168.83.

Подписание контрактов осуществлялось с того же IP-адреса 46.150.168.83, который предоставлялся по договору №8127/06 от 14.11.2013 на представление телекоммуникационных услуг, заключенный между
ООО «Оптиком Коннект» и Курниковым Д.О. по адресу г.о. Мытищи,
дер. Пирогово, ул. Совхозная, д. 2Б.

Участники встречи также решили, что совместное участие в электронных аукционах необходимо для признания их состоявшимися.

При совместном участии в вышеуказанных электронных аукционах, по условиям заключенного соглашения, в случае отсутствия других участников, ООО «Олимпик» и ООО «Старт» не должны совершать действий, препятствующих победе в электронном аукционе участнику, заинтересованном в этой работе.

Также ООО «Олимпик» предоставило копию уведомления о расторжении соглашения (исх. от 31.03.2017 № 36), направленную в адрес ООО «Старт».

В адрес Московского областного УФАС России от ООО «Старт» поступило заявление о заключении соглашения противоречащего антимонопольному законодательству (вх. от 20.04.2017 № 5227).

В своем заявлении ООО «Старт» сообщает, что при участии в открытых электронных аукционах с реестровыми № 0148300015814000081 на выполнение ремонтных работ и № 0148300015814000119 на выполнение текущего ремонта фасада и входной группы помещения Управления культуры, между
ООО «Старт» и ООО «Олимпик» было заключено устное соглашение, предусматривающие совместное участие в данных аукционах.

На встрече генеральных директоров вышеуказанных юридических лиц, состоявшейся в феврале 2014 г., по предложению ООО «Олимпик» к
ООО «Старт», для обеспечения и расширения деятельности предприятий было принято решение о совместном участии в аукционах, предметом которых будет являться производство строительно-монтажных работ.

В соответствии с договоренностью стороны должны были оказывать друг другу помощь при формировании заявок на участие в аукционах, а также согласованно действовать при подаче ценовых предложений.

Подготовку документов и участие в аукционах было доверено Курникову Денису Олеговичу.

При участии в вышеуказанных аукционах заявки и ценовые предложения от Обществ были поданы с IP-адреса 46.150.168.83.

Контракты были заключены с того же IP-адреса. Данный IP-адрес на основании заключенных договоров оказания услуг связи с ООО «Оптиком Коннект» выделялся Курникову Денису Олеговичу по адресу: Московская область, Мытищинский район, дер. Пирогово, ул. Совхозная, д. 2б.

Участниками встречи было также определено, что совместное участие необходимо для признания аукционов состоявшимися.

ООО «Старт» представило копию уведомления о расторжении и об отказе от дальнейшего исполнения соглашения о совместном участии и координации действий на электронных аукционах, направленную в адрес ООО «Олимпик».

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Указанное поведение хозяйствующих субъектов позволило
ООО «Олимпик» выиграть аукционы с реестровыми
№№ 0148300015814000081, 0148300015814000119 со снижением 2% от НМЦ контракта, вследствие чего ООО «Олимпик» смогло заключить государственные контракты на сумму 912 540,43 рублей.

По сведениям, полученным с официального сайта Федеральной налоговой службы, а также из представленных ООО «Олимпик» и
ООО «Старт» материалов установлено следующее:

 

	ООО «Олимпик»	ООО «Старт»
Генеральный директор	«__».	«__».
Учредители (% доли)	«__» (100 %)	«__». (100 %)

В соответствии с частью 7 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» положения настоящей статьи не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица, за исключением соглашений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими виды деятельности, одновременное выполнение которых одним хозяйствующим субъектом не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и пунктом 2 части 8 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» под контролем понимается возможность физического или юридического лица прямо или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) определять решения, принимаемые другим юридическим лицом, посредством одного или нескольких следующих действий:

1) распоряжение более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица;

2) осуществление функций исполнительного органа юридического лица.

Таким образом, ООО «Олимпик» и ООО «Старт» не входят в одну группу лиц по признакам, предусмотренным частью 7, 8 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 4 Федерального закона
«О защите конкуренции» соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Федеральный закон «О защите конкуренции» устанавливает специальные требования к определению соглашения, как волеизъявления хозяйствующих субъектов, отличные от содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 9966/10 в силу части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения приводят или могут привести в том числе к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок; разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (Заказчиков).
Из взаимосвязанных положений статей 11, 12, 13 Федерального закона
«О защите конкуренции» следует, что соглашения, которые приводят или могут привести к перечисленным в части 1 статьи 11 последствиям, запрещаются. Необходимость доказывания антимонопольным органом фактического исполнения участниками условий соглашения отсутствует, поскольку нарушение состоит в достижении договоренности, которая приводит или может привести к перечисленным в части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» последствиям. В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона «О защите конкуренции» под соглашением понимается договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме, при этом факт наличия антиконкурентного соглашения не ставится в зависимость от его заключенности в виде договора по правилам, установленным гражданским законодательством (статьи 154, 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следствие, доказывание наличия и фактической реализации антиконкурентного соглашения между хозяйствующими субъектами осуществляется на основании анализа их поведения в рамках предпринимательской деятельности, с учетом принципов разумности и обоснованности.

На основании изложенного, Комиссией установлены факты, свидетельствующие о наличии в действиях ООО «Олимпик» и ООО «Старт» нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных торгах с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119.

Вопрос установления ущерба от реализации картельных соглашений между ООО «Олимпик» и ООО «Старт», а также получение дохода
ООО «Старт» Комиссией не рассматривался.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О защите конкуренции» антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, выявляет нарушение антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать ООО «Олимпик» и ООО «Старт» нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на электронных аукционах с реестровыми №№ 0148300015814000081, 0148300015814000119.

2. Рассмотрение дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Олимпик» и ООО «Старт» прекратить в связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства, установленного пунктом 1 настоящего решения.

3. В связи с прекращением нарушения антимонопольного законодательства предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не выдавать.

4. Материалы дела № 05-15/82-16 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу Московского областного
УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                  «__»

 

 

Члены Комиссии:                                                                              «__»

 

 

                                                                                                             «__»

 

 

                                                                                                            «__»

 

 

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«__»

(499) 755-23-23 доб. 050-239