Постановление №09-19/А16-17 Постановление по делу № 09-19/А16-17 об административном пра... от 19 сентября 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

ООО «Союз Святого Иоанна Воина»

 

3-й Сетуньский проезд, д. 10,

г. Москва, 119136

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела № 09-19/А16-17
об административном правонарушении

 

«15» сентября 2017 года                                                                                                                                                                                      г. Москва

 

Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – Московское областное УФАС России) <...>, рассмотрев протокол № 09-19/А16-17 об административном правонарушении от 10.07.2017 и материалы дела № 09-19/А16-17 об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина» (место нахождения: 119136, г. Москва, 3-й Сетуньский проезд, д. 10, ОГРН: 1127746172080, ИНН: 7729705354, КПП: 772901001) в отсутствие законного представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина», извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола (подтверждается распечаткой из официального сайта ФГУП «Почта России», почтовый идентификатор <...>), в присутствии защитника <...>, действующего на основании доверенности <...>,

 

УСТАНОВИЛ:

 

10.07.2017 начальником отдела контроля за экономической концентрацией и торговой деятельностью Московского областного УФАС России <...> составлен протокол по делу № 09-19/А16-17 об административном правонарушении <...> (далее – Протокол).

В Московское областное УФАС России 07.06.2017 поступило обращение ООО «Сластёна» <...> с жалобой на действия ООО «Союз Святого Иоанна Воина» в части несвоевременной оплаты за поставленный товар.

По результатам рассмотрения обращения установлено, что между ООО «Сластёна» (поставщик) и ООО «Союз Святого Иоанна Воина (покупатель) был заключен договор поставки № П0454 от 01.07.2016,в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по поставке кондитерских изделий ТМ «ГОСПОДАРЬ» со сроком годности с даты изготовления 5 суток, а покупатель – по оплате полученного товара.
В рамках указанного договора поставки в период с 03.01.2017 по 10.01.2017 ООО «Сластёна» поставило покупателю кондитерские изделия на общую сумму
<...> со сроком их оплаты, в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 381-ФЗ, в течение 8 рабочих дней.

 В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального Закона от 28.12.2009 № 381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон о торговле), торговая сеть – совокупность двух и более торговых объектов, которые принадлежат на законном основании хозяйствующему субъекту или нескольким хозяйствующим субъектам, входящим в одну группу лиц в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции», или совокупность двух и более торговых объектов, которые используются под единым коммерческим обозначением или иным средством индивидуализации.

На основании изложенного, деятельность ООО «Союз Святого Иоанна Воина» подпадает под действие Закона о торговле.

В соответствии с частью 7 статьи 9 Закона о торговле, в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Вместе с тем, в нарушение части 7 статьи 9 Закона о торговле, оплата за поставленный товар была произведена ООО «Союз Святого Иоанна Воина» после обращения ООО «Сластёна» с иском о взыскании с ООО «Союз Святого Иоанна Воина» денежных средств в размере <...> за неоплату поставки товара, в том числе в рамках договора поставки № П0454 от 01.07.2016. 

Таким образом, ООО «Союз Святого Иоанна Воина» нарушены требования части 7 статьи 9 Закона о торговле.

В соответствии с Определением о прекращении производства по делу № А40-49052/17-111-457 от 26.05.2017, ООО «Сластёна» отказалось от иска в связи с погашением ООО «Союз Святого Иоанна Воина» задолженности по договору поставки № П0454 от 01.07.2016.

Защитник ООО «Союз Святого Иоанна Воина» поясняет, что, поскольку у ООО «Сластёна» имелись долги по оплате штрафа за недопоставку товара в период с 30.11.2016 по 07.02.2017, ООО «Союз Святого Иоанна Воина», во исполнение п. 7.10 договора поставки № П0454 от 01.07.2016, приостановило оплату товара до момента оплаты задолженности по указанным штрафам.

В соответствии с разъяснениями ФАС России от 04.07.2017 № АК/21657/17, административным правонарушением признается не только установление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и (или) хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, в договоре поставки продовольственных товаров сроков оплаты таких товаров, превышающих сроки, установленные федеральным законом, но и исполнение (реализация) данными субъектами такого договора в соответствующей части.

Исполнение договора в соответствующей части – это поведение хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность, и (или) хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров, направленное на реализацию условий договора поставки продовольственных товаров, устанавливающих сроки оплаты, превышающие нормативно закрепленные сроки.

Следовательно, в случае, если в договоре поставки продовольственных товаров установлены сроки, соответствующие срокам, закрепленным в Законе о торговле, но контрагент не исполняет обязанность по оплате продовольственных товаров в установленные в договоре сроки, то такое поведение хозяйствующего субъекта не содержит признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.42 КоАП.

Руководствуясь статьей 23.48, пунктом 1 части 1 статьи 24.5, а также части 2 статьи 29.4, части 1 и пункта 1 части 11 статьи 29.9 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по делу об административном правонарушении № 09-19/А16-17, возбужденному в отношении ООО «Союз Святого Иоанна Воина» прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и статьей 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Заместитель руководителя                                                   <...>

Связанные организации

Связанные организации не указаны