Решение б/н Решение по жалобе Зотова Е.Н. на действия заказчика — ФГБУ «... от 13 января 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF-
Зотов Е.Н.
141732, обл. Московская, г. Лобня, ул. Физкультурная, д. 6, кв. 146
-
ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России
119991, Москва, пер. Кропоткинский, д. 23
-
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
119180, Москва, ул. Большая Якиманка, д. 23
РЕШЕНИЕ
по делу № 1-00-2609/77-16 о нарушении
процедуры торгов и порядка заключения договоров
09.01.2017 г. Москва
Комиссия Московского УФАС России (далее - Управление) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия) в составе:
в присутствии:
рассмотрев жалобу Зотова Е.Н. на действия заказчика — ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению лабораторных исследований биологического материала пациентов учреждения (реестровый № 31604368395),
в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Зотова Е.Н. (далее — Заявитель) на действия заказчика — ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по проведению лабораторных исследований биологического материала пациентов учреждения (реестровый № 31604368395) (далее — Аукцион).
По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном допуске к участию в Аукционе заявки участника под № 2.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В ходе рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.12.2016 № 31604368395 Заявитель не подавал заявку на участие в Аукционе, при этом обжалует положения Аукционной документации, а также допуск заявки участника аукциона под № 2 к участию в Аукционе.
Таким образом, Заявитель не мог обжаловать указанные действия Заказчика при проведении Аукциона, так как не подавал заявку на участие в Аукционе.
Кроме того, в ходе заседания Комиссии, из представленных документов и сведений было установлено, что заявка участника под № 2 соответствует требованиям Аукционной документации.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона без рассмотрения.
2. Снять ограничение на размещение аукциона, наложенное письмом Московского УФАС России от 27.12.2016 № ИШ/63055.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.