Решение б/н Решение по жалобе Улезько А.Ю. (далее - Заявитель) на действ... от 15 апреля 2017 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

  1. Улезько А.Ю.

 

2.            ООО «Центр реализации имущества должников. Центр-Р.И.Д.»

127083, Москва, ул. Юннатов, д. 18

 

  1. ООО «Центр реализации»

119019, Москва, пер. Нащокинский, д. 14

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу №1-00-993/77-17 о нарушении

процедуры торгов и порядка заключения договоров

11.04.2017                                                                                                                     г. Москва

 

Комиссия Московского УФАС России  по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия)

при участии:

представителя ООО «Центр реализации имущества должников. Центр-Р.И.Д.»,

в отсутствие:

Улезько А.Ю., ООО «Центр реализации» (уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России от 06.04.2017 № ИШ/16273),

рассмотрев жалобу Улезько А.Ю. (далее - Заявитель) на действия организатора торгов — ООО «Центр реализации имущества должников. Центр-Р.И.Д.» (далее - Организатор торгов) и ООО «Центр реализации» при проведении открытых торгов посредством аукциона в электронной форме по реализации имущества должника ЗАО «Управление строительства «Южная горно-строительная компания» (извещение № 77010086812, лот № 2) (далее — Аукцион),

в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

УСТАНОВИЛА:

В адрес Московского УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.

По мнению Заявителя, нарушение со стороны Организатора торгов выразилось  в ограничении возможности подачи ценового предложения, а также  в неправомерном выборе победителя Аукциона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции  антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

В рамках рассмотрения жалобы Улезько А.Ю. 04.04.2017 по делу №1-00-904/77-17 вынесено решение в части обжалуемых Заявителем действий Заказчика.

Согласно части 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, комиссия прекращает рассмотрение жалобы в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба возвращается заявителю в случае, если антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии.

В связи с изложенным, Комиссия прекращает рассмотрение жалобы Заявителя.

Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 21 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,

РЕШИЛА:

 

1. Прекратить рассмотрение жалобы Заявителя на действия Организатора торгов при проведении Аукциона.

2. Снять ограничения на размещение торгов, наложенные письмом Московского УФАС России от 06.04.2017 № ИШ/16273.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны