База решений
и правовых актов

 

 

ООО «ПТК «Буровые материалы»

107078, г. Москва, пер. Харитоньевский

Малый, д. 7, стр. 1, пом. V, ком. 3

 

ООО «ЭнергоАльянс»

117105, г. Москва, Варшавское шоссе,

д. 35, стр.1

 

ООО «ЭнергоТехКомплект»

117105, г. Москва, Варшавское шоссе,

д. 35, стр.1, этаж 6, комн. часть 8, 9, 10

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № 1-11-1403/77-18

о нарушении ан6тимонопольного законодательства

 

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена «07» ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено «09» ноября 2018 года

 

Комиссия Московского УФАС России (далее -Управление) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Председателя Комиссии — заместителя руководителя Московского УФАС России <...>; членов Комиссии: начальника отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...>, главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Московского УФАС России <...> (далее — Комиссия), рассмотрев дело по признакам нарушения Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» ИНН 7734638551 ОГРН 1107746501741 (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 35, стр.1) и Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехКомплект» ИНН 9701018570 ОГРН 5157746019382 (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 35, стр.1, этаж 6, комн. часть 8, 9, 10) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении ограничивающего конкуренцию соглашения, которое привело или могло привести к поддержанию цен на торгах,

в присутствии на заседании генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехКомплект» <...> и представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» <...>,

в отсутствие на заседании заявителя при надлежащем его уведомлении с учетом поступления ходатайства (вх. № 55851-ЭП/18 от 02.11.2018) о рассмотрении дела в его отсутствие,

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции основаниями для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Основанием для возбуждения дела послужило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Буровые материалы» (далее — Заявитель) исх. от 11.05.2018 № 050 (вх. № 24017-ЭП/18 от 11.05.2018), в котором содержались сведения о признаках нарушения Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехКомплект» (далее — ООО «ЭТК») и Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» (далее — ООО «ЭнергоАльянс») антимонопольного законодательства в ходе их участия в открытом конкурсе с реестровым № 31806281346.

Заявителем было сообщено, что ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК», являясь единственными участниками указанной закупки, не вели между собой конкурентной борьбы за договор с заказчиком, снизив начальную (максимальную) цену лота (далее - начальная цена лота) на 2,5%. При этом, ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» зарегистрированы по одному и тому же адресу, и их заявки были поданы в один и тот же день с незначительной разницей во времени. По мнению Заявителя вышеуказанное свидетельствует о взаимосвязи и взаимодействии между ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК», что, учитывая незначительное снижение начальной цены лота, может свидетельствовать о нарушении ими антимонопольного законодательства в ходе открытого конкурса с реестровым № 31806281346.

В рамках возложенных на антимонопольный орган функций по обеспечению государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, выявлению нарушений антимонопольного законодательства, принятию мер по прекращению нарушения антимонопольного законодательства Управлением проведена работа по взаимодействию с электронной торговой площадкой «B2B-Energo.ru» (АО «Центр развития экономики», далее — Торговая площадка) с целью получения детальной информации об открытом конкурсе с реестровым № 31806281346.

В сведениях, представленных Торговой площадкой, были выявлены признаки нарушения ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» требований пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в ходе конкурса с реестровым № 31806281346, в связи с чем приказом Управления от 14.08.2018 № 201 «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства» было возбуждено дело № 1-11-1403/77-18 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК».

В ходе рассмотрения дела № 1-11-1403/77-18 и детального анализа сведений, представленных Торговой площадкой и содержащихся в Единой информационной системе в сфере закупок «zakupki.gov.ru» (далее — ЕИС) и на официальном сайте ФНС России, было установлено следующее.

В ЕИС 23.03.2018 АО «Москабельсетьмонтаж» (далее — АО «МКСМ») в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» был опубликован открытый конкурс с реестровым № 31806281346, предметом которого являлась поставка бентонита и полимеров для объектов строительства АО «МКСМ».

По итогам рассмотрения комиссией заказчика заявок, поданных на участие в конкурсе, единственными заявками, соответствующими условиям конкурсной документации, были признанны заявки ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК».

Ценовые предложения ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК», поданные ими в рамках подачи заявок, составили 36 163 389,20 руб. (-0,37% от начальной цены лота) и 36 275 827,86 руб. (без снижения цены лота) соответственно.

Пунктами 5,6 протокола от 04.05.2018 № 3/53540 очного заседания конкурсной комиссии было назначено проведение процедуры переторжки в заочной форме, в ходе которой ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» были поданы ценовые предложения, равные 35 368 951,84 руб. (-2,50 % от начальной цены лота) и 35 550 325,51 руб. (-2,00 от начальной цены лота).

Пунктами 1,2 протокола от 07.05.2018 № 4/53540 очного заседания конкурсной комиссии было назначено проведение процедуры переторжки в заочной форме, в ходе которой ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» не было подано ценовых предложений.

Таким образом, итоговые размеры снижения начальной цены лота, предложенные ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК», составили 2,5% и 2% соответственно, что свидетельствует об отказе ООО «ЭТК» от дальнейшей конкурентной борьбы с ООО «ЭнергоАльянс».

Начальная цена рассматриваемого лота составила 36 275 827,86 руб.

Данные о реестровом номере конкурса, его предмете, начальной цене лота, дате публикации, победителе, ценовых предложениях, снижениях и участниках сведены в таблицу №1.

Таблица № 1

 

№ закупки	Предмет закупки	Заказчик	Дата опублико-вания закупки	Дата подведения итогов	Начальная цена лота	Участники торгов	Дата, время подачи заявки	Цена лота, поданная в составе заявки / % снижения	Цена лота, поданная после переторжки / % снижения	Цена лота, поданная после повторной переторжки / % снижения
31806281346	Поставка бентонита и полимеров для объектов строительства АО «МКСМ»	АО «МСКМ»	23.03.18	11.05.18	36 275 827,86	ООО «ЭнергоАльянс» (победитель)	09.04.2018, 14:52	36 163 389,20	35 368 951,84	35 368 951,84
								-0,31	-2,50	-2,50
						ООО «ЭТК»	09.04.2018, 14:30	36 275 827,86	35 550 325,51	35 550 325,51
								0	-2,00	-2,00

 

 

 

 

 

Подведение итогов конкурса состоялось 11.05.2018. Протоколом от 11.05.2018 № 5/53540 очного заседания конкурсной комиссии победителем конкурса № 31806281346 было признано ООО «ЭнергоАльянс». Согласно сведениям, размещенным в ЕИС, договор с победителем был заключен 21.05.2018 по цене 35 368 951,84 руб.

Комиссия также отмечает, что заявки ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» были поданы в один и тот же день, 09.04.2018, в разницей во времени 22 минуты, при том, что период, предназначенный для подачи заявок, начался 23.03.2018 и окончился 12.04.2018.

Торговой площадкой представлена информация о том, что подача ценовых предложений (во время переторжки) ответчиками осуществлялась с одного и того же IP-адреса (данные сведены в Таблицу №2).

Таблица №2

№ конкурса	Участники конкурса	IP-адрес при подаче заявки
31806281346	ООО «ЭнергоАльянс»	85.21.159.55
	ООО «ЭТК»	85.21.159.55

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФНС России, их местонахождением в период проведения рассматриваемого конкурса являлись следующие адреса:

• ООО «ЭнергоАльянс» - г. Москва, Варшавское шоссе, д. 35, стр.1;

• ООО «ЭТК» - г. Москва, Варшавское шоссе, д. 35, стр.1, этаж 6, комн. часть 8, 9, 10.

Таким образом, в период проведения конкурса с реестровым № 31806281346 ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» находились по одному и тому же адресу (в одном и том же здании), с которого мог осуществляться выход в сеть Интернет для реализации юридически значимых действий на Торговой площадке.

Кроме того, ООО «ЭнергоАльянс» также представлен договор с провайдером ООО «Вымпелсвязь» от 01.02.2016, по условиям которого ООО «ЭнергоАльянс» выделяется IP-адрес 85.21.159.55.

ООО «ЭТК» сообщено об отсутствии договоров с провайдерами, в связи с возможностью использовать IP-адрес 85.21.159.55, принадлежащий другому арендатору соседних помещений. Условий пользования указанного IP-адреса ООО «ЭТК» не представлено.

Соответственно, Комиссия пришла к выводу, что ответчики совершали юридически значимые действия на рассматриваемых аукционах, такие как подача ценовых предложений в ходе конкурса № 31806281346, используя совместно единую инфраструктуру с IP-адресом 85.21.159.55, принадлежащую ООО «ЭнергоАльянс».

Кроме того Комиссия отмечает, что нахождение двух хозяйствующих субъектов, осуществляющих идентичные виды деятельности, по одному и тому же адресу может свидетельствовать о наличии у таких хозяйствующих субъектов возможности для взаимодействия между ними, что, в свою очередь, может создать предпосылки для их совместного участия в торгах.

О наличии между ответчиками взаимодействия и координации свидетельствует также следующее.

В ходе проведения антимонопольного расследования Управлением были направлены запросы информации в адрес ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК», согласно которым ответчикам надлежало представить сведения о лицах, осуществлявших от их имени действия по подготовке и подаче заявок на электронные торги, а также подачу ценовых предложений и подписание контрактов.

ООО «ЭнергоАльянс» представлена информация (вх. № 37654/18 от 26.07.2018), согласно которой подготовку тендерной документации от имени ООО «ЭнергоАльянс» осуществляет специалист по подготовке тендерной документации <...>

ООО «ЭТК» представлена информация (вх. № 37437/18 от 25.07.2018), согласно которой подготовку тендерной документации от имени ООО «ЭТК» осуществляет специалист по подготовке тендерной документации <...>

Таким образом, согласно сведениям, представленным ответчиками, подготовка заявок на участие в электронных торгах от их имени осуществлялась различными лицами:

• от имени ООО «ЭнергоАльянс» - <...>;

• от имени ООО «ЭТК» - <...>

Вместе с тем, в результате анализа свойств файлов, полученных Торговой площадкой от ответчиков, поданных ими в рамках участия в рассматриваемом конкурсе, установлено совпадение учетных записей, на которых ответчиками создавались файлы заявок для участия в торгах (данные сведены в Таблицу №3).

Таблица №3

Наименование участников	Наименование файла в составе заявки	Учетная запись, создавшая файл	Учетная запись, создавшая файл	Дата и время создания файла	Дата и время изменения файла
ООО «ЭнергоАльянс»	Приложение 4 Анкета	ЭА	User	12.04.2017, 16:54:00	09.04.2018, 10:17:00
	Приложение 5 бенефициары новые	<...>	User	10.01.2012, 17:16:52	09.04.2018, 10:17:25
	Форма 3 Конкурсной документации Том 1	<...>	User	07.02.2017, 07:24:53	09.04.2018, 07:48:08
ООО «ЭТК»	Прил 4 анкета	ЭА	User	18.10.2011, 19:31	09.04.2018, 11:45:00
	Прил 5 бенефициары	<...>	User	10.01.2012, 17:16:52	09.04.2018, 11:45:21
	Форма 3 Конкурсной документации Том 1	<...>	User	07.02.2017, 07:24:53	09.04.2018, 08:42:21

 

Комиссией установлено, что учетная запись, на которой были изменены файлы заявок, поданные ответчиками для участия в рассматриваемом конкурсе, отличны от учетных записей файлов, размещенных заказчиком в составе конкурсной документации.

При этом, одновременное совпадение у обоих ответчиков учетных записей создания файлов заявок «<...>» и «<...>» с учетными записями, использованными заказчиком при подготовке конкурсной документацией к конкурсу № 31806281346, а также совпадение учетных записей изменения файлов и их отличие от учетной записи файла заказчика, свидетельствует о скоординированности действий ответчиков по использованию файлов с наименованием «Форма предложения участника» из состава конкурсной документации как основы для подготовки собственных файлов.

Кроме того, Комиссия отмечает, что файлы заявок, поданные ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» в один и тот же день 09.04.2018 с разницей во времени 22 минуты, были изменены обоими ответчиками также в тот же день 09.04.2018 на электронно-вычислительном устройстве с учетной записью «User». При этом файлы с наименованиями «Приложение 4 Анкета» и «Прил 4 анкета», поданные ответчиками, были не только изменены, но и созданы на одном и том же электронно-вычислительном устройстве под учетной записью «ЭА».

Вышеуказанное свидетельствует о том, что ответчики координировали свои действия при подготовке файлов заявок, обменивались файлами заявок, а также преобразовывали и сохраняли такие файлы на одном и том же электронно-вычислительном устройстве.

Тот факт, что заказчиком ни одна из заявок ответчиков не отклонена, косвенно свидетельствует о том, что обмен информацией между ответчиками, осуществлялся в целях допуска ответчиков до конкурса.

Вышеизложенное свидетельствует об использовании конкурентами единой инфраструктуры и совместной подготовке к торгам. Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота единой инфраструктуры и совместная подготовка к торгам возможны только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели. Однако коммерческие организации в аналогичных ситуациях, конкурируя между собой, не действуют в интересах друг друга. Следовательно, такие действия ответчиков возможны исключительно в результате достигнутых договоренностей.

О наличии между ответчиками взаимодействия и доверительных отношений свидетельствуют также сведения, представленные ПАО Сбербанк в ответ на запрос Управления.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк и подтвержденным ответчиками, между ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» заключены 4 договора поставки различных товаров, в том числе предназначенных для установки и проведения ремонтных работ энергооборудования. Также установлены многочисленные перечисления денежных средств между ответчиками.

Кроме того в ходе рассмотрения дела № 1-11-1403/77-18 о нарушении антимонопольного законодательства ответчиками были представлены заявления о заключении между ними недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством соглашения, направленного на поддержание цены на торгах.

Ответчиком, первым подавшим такое заявление - ООО «ЭнергоАльянс» (вх. № 50157/18 от 04.10.2018) сообщено, что при участии в открытом одноэтапном конкурсе с реестровым № 31806281346 между ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» было реализовано устное соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, достигнутое 23.03.2018 на встрече представителей ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК».

По условиям указанного соглашения ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» при совместном участии в торгах в случае отсутствия иных юридических лиц, не должны совершать действий, препятствующих выигрышу ответчика, заинтересованного в лоте.

ООО «ЭнергоАльянс» сообщило, что подготовка заявок от имени обоих ответчиков осуществлялась кадровым сотрудником ООО «ЭТК» <...>

Дополнительно ООО «ЭнергоАльянс» представлена информация об открытом запросе предложений с реестровым № 31806423635, также прошедшем в условиях картельного сговора между ответчиками, о котором Комиссии не было известно ранее.

ООО «ЭнергоАльянс» сообщило, что отказалось от дальнейшего участия в антиконкурентном соглашении с ООО «ЭТК», связанном с совместным участием в закупках.

Ответчиком, вторым подавшим заявление о заключении антиконкурентного соглашения - ООО «ЭТК» (вх. № 50609/18 от 08.10.2018) также сообщено, что при участии в конкурсе с реестровым № 31806281346 и дополнительно представленном ответчиком запросе предложений с реестровым № 31806423635 было реализовано устное соглашение, направленное на поддержание цен на торгах, чем полностью подтвердило сведения, представленные в заявлении ООО «ЭнергоАльянс».

ООО «ЭТК» сообщило, что подготовка заявок от имени обоих ответчиков осуществлялась кадровым сотрудником ООО «ЭТК» <...> (соответствующий трудовой договор и приказы о приеме на работу и увольнении <...> также представлены ответчиком).

Также ООО «ЭТК» сообщило, что отказалось от дальнейшего участия в антиконкурентном соглашении с ООО «ЭнергоАльянс», связанном с совместным участием в закупках.

Комиссией были проанализированы сведения, представленные ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК»» в отношении дополнительно представленного запроса предложений с реестровым № 31806423635, и установлено, что поведение ответчиков в ходе указанной процедуры аналогично их поведению в конкурсе с реестровым № 31806281346. Снижение НМЦК по запросу предложений составило 5% от начальной цены. (Данные сведены в Таблицу № 4)

№ запроса предложений	Заказчик	Предмет торгов	Начальная цена	Дата опубликования	Дата подведения итогов	Победитель запроса предложений	Лучшее ценовое предложение победителя	% снижения начальной цены	Второй участник	Лучшее ценовое предложение второго участника	% снижения начальной цены
31806423635	АО «МСКМ»	поставка батареек DCI SuperCell для объектов строительства	699 833,22	26.04.2018	28.05.2018	ООО «ЭнергоАльянс»	664 561,84	-5,00%	ООО «ЭТК»	685 836,65	-2,00%

 

 

 

Вышеизложенные факты, установленные Комиссией в ходе рассмотрения дела, а также сведения, изложенные ответчиками в представленных ими заявлениях, свидетельствуют о заключении между ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» антиконкурентного соглашения, направленного на поддержание цены на торгах, реализация которого привела к поддержанию цены на конкурсе с реестровым № 31806281346 и запросе цен с реестровым № 31806423635.

Кроме того, реализация вышеуказанного устного картельного соглашения позволила ООО «ЭнергоАльянс» выиграть две конкурентные процедуры и заключить два договора с заказчиком на общую сумму 36 033 513,68 руб.

При этом общий размер начальных цен договоров по двум рассматриваемым закупкам составил 36 975 661,08 руб.

По результатам проведенного анализа состояния конкуренции от 16.10.2018 на конкурсе с реестровым № 31806281346 и запросе цен с реестровым № 31806281346 Комиссией установлено следующее:

1. Временной интервал исследования определен периодом с 23.03.2018 (дата размещения извещения о проведении конкурса с реестровым № 31806281346) по 28.05.2018 (дата подведения итогов запроса цен с реестровым № 31806423635).

2. Предметами рассматриваемых аукционов являются:

• поставка бентонита и полимеров для объектов строительства;

• поставка батареек DCI SuperCell для объектов строительств.

1. 3. Состав хозяйствующих субъектов, которые в период проведения аукциона являлись между собой конкурентами на право заключения договора с заказчиком: ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК».

Согласно сведениям, содержащимся в выписках из ЕГРЮЛ, поданных ответчиками для участия в рассматриваемых торгах, Комиссией установлено, что на дату проведения рассматриваемого аукциона ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» не входили в одну группу лиц по признакам, предусмотренным частями 7, 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с пунктом 18 статьи 4 Закона о защите конкуренции соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документе или нескольких документах, а также договоренность в устной форме.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

На основании изложенного, учитывая совокупность имеющихся доказательств по делу № 1-11-1403/77-18, таких как:

• использование ответчиками в ходе конкурса с реестровым № 31806281346 единой инфраструктуры, принадлежащей ООО «ЭнергоАльянс»;

• совпадение учетных записей, на которых ответчиками создавались файлы заявок для участия в конкурсе с реестровым № 31806281346;

• наличие между ответчиками хозяйственных взаимосвязей;

• представление ответчиками заявлений о заключении между ними недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, направленного на поддержание цен на торгах, в отношении конкурса с реестровым № 31806281346 и запроса цен с реестровым № 31806423635;

• поведение ответчиков в ходе торгов, а именно отказ ООО «ЭТК» от конкурентной борьбы с ООО «ЭнергоАльянс», в обоих случаях обеспечивший победу ООО «ЭнергоАльянс» с незначительным снижением начальной цены договора,

Комиссия пришла к выводу о том, что ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭТК» в ходе конкурса с реестровым № 31806281346 и запроса цен с реестровым № 31806423635 нарушены требования пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Доход ООО «ЭнергоАльянс» от участия в торгах, прошедших в условиях картельного соглашения между ответчиками, составил 36 033 513,68 руб

Доход ООО «ЭТК» от участия в торгах, прошедших в условиях картельного соглашения между ответчиками, не установлен.

Ущерб от реализации указанного картельного соглашения между ответчиками Комиссией также не установлен.

Направленное в адрес заявителя заключение об обстоятельствах дела № 1-11-1403/77-18 (исх. от 16.10.2018 №ЕП/49545/18) заявителем не оспорено, каких-либо возражений не представлено.

Замечания и возражения на указанное заключение об обстоятельствах дела, представленные ответчиками (вх. № 56232-ЭП/18 от 06.11.2018, вх. № 56376-ЭП/18 от 07.11.2018), рассмотрены Комиссией и учтены в настоящем решении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 49, статьей 50 Закона о защите конкуренции, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать ООО «ЭнергоАльянс» ИНН 7734638551 ОГРН 1107746501741 и ООО «ЭТК» ИНН 9701018570 ОГРН 5157746019382 нарушившими требования пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции посредством заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены в ходе конкурса с реестровым № 31806281346 и запроса цен с реестровым № 31806423635.

2. В соответствии с подпунктами д, н) пункта 2 части 1 статьи 23, статьей 50 Закона о защите конкуренции выдать ООО «ЭнергоАльянс» и ООО «ЭнергоТехКомплект» предписание о недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, а также о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

1. 3. Материалы по делу № 1-11-1403/77-18 о нарушении антимонопольного законодательства передать должностному лицу для проведения административного расследования в отношении ООО «ЭТК» в соответствии со статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.