База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №1683-ФАС52-03/14 о нарушении антимонопольного законодательства

 

 

08 апреля 2015 года                                                                         г. Нижний Новгород

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

 

- Гребнев Ю.Н.		председатель комиссии, заместитель руководителя управления;
- Куфлина И.С.   - Смолина А.М.		член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий; член комиссии, ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий,
с участием: - <…> - <…>		- заявителя; - представителя ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (по доверенности от 22.12.2014 б/н),-

рассмотрев дело №1683-ФАС52-03/14 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

установила:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило заявление <…> (далее также-<…>, заявитель) на действия открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (далее также - ОАО «МРСК Центра и Приволжья», сетевая организация), выразившиеся в необоснованном, с точки зрения заявителя, уклонении от осуществления мероприятий, предусмотренных техническими условиями на технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <…>.

По итогам рассмотрения указанного заявления Нижегородским УФАС России возбуждено дело №1683-ФАС52-03/14 в отношении                                     ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (приказ Нижегородского УФАС России от 29.12.2014 №499).

В частности, Управлением установлено, что 24 марта 2014 года между                   ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и <…> заключен договор            № 07/760-юр об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по адресу: <…>.

Пунктом 5 договора установлено, что срок мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению в отношении энергопринимающих устройств <…> истекли 24.09.2014, однако сетевая организация своих обязательств по договору не выполнила.

На заседании комиссии 08.04.2015 заявитель поддержал доводы, изложенные в обращении в антимонопольный орган, а также пояснил, что являлся членом садового некоммерческого товарищества «Весна» до сентября 2013 года, оплата электрической энергии происходила непосредственно через кассу СНТ. В сентябре 2013 года, после выхода <…> из СНТ, председатель            СНТ <…> самовольно обрезал электрические провода до участка заявителя, и электрическая энергия с этого периода на энергопринимающие устройства заявителя не подавалась. В целях изменения сложившейся ситуации Половников В.В. обратился в ОАО «МРСК Центра и Приволжья» для подключения энергопринимающего устройства к электрическим сетям. Кроме того, заявитель пояснил, что он направил исковое заявление в Кстовский городской суд Нижегородской области к СНТ «Весна» с требованием о восстановлении электроснабжении земельного участка. Решение по данному делу не принято.

Представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» поддержала доводы, изложенные в письменной позиции по делу от 17.12.2014 (вх. № 61-8/308), и пояснила, что сетевая организация считает действия председателя СНТ «Весна» незаконными, факт подписания договора с <…> не отрицает. Кроме того, представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» сообщила, что строительство новой линии электропередачи сопряжено с получением согласия собственника нефтепровода, который данная линия будет пересекать. Представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» устно ходатайствовала об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств по делу.

Заслушав доводы заявителя и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы в их взаимосвязи и достаточности для вынесения решения, комиссия приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем заседании.

Согласно части 1 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции» комиссия вправе отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью получения дополнительных документов, необходимых для его рассмотрения, в иных предусмотренных законом случаях.

В связи с тем, что рассматриваемые вопросы затрагивают интересы                                <…>, комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерально закона «О защите конкуренции», полагает необходимым отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, а также привлечения к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица <…>.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона «О защите конкуренции» дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению. Срок рассмотрения дела может быть продлён, но не более чем на шесть месяцев.

С учётом того, что при отложении рассмотрения настоящего дела о нарушении антимонопольного законодательства дата следующего заседания комиссии назначена за пределами трёхмесячного срока, установленного частью 1 статьи 45 Федерального закона «О защите конкуренции», комиссия на основании указанной правовой нормы продлевает срок рассмотрения дела на два месяца (до 30 июня 2015 года).

С учетом изложенных правовых и фактических оснований комиссия,                     руководствуясь частями 1 и 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции»,   

определили:

 

1. Продлить срок рассмотрения дела №1683-ФАС52-03/14 на два месяца (до 30 июня 2015 года).
2. Рассмотрение дела №1683-ФАС52-03/14, возбужденного в отношении открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», отложить.
3. Назначить рассмотрение дела №1638-ФАС52-03/14 на 28 мая 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (город Нижний Новгород, площадь Горького, дом 6, 11 этаж, зал заседаний).
4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства в качестве заинтересованного лица <…>.
5. Заявителю по делу (<…>) на основании части 1               статьи 25 и части 5 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в срок до 25 мая 2015 года представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области копии решения, определений, других судебных актов, вынесенных Кстовским городским судом Нижегородской области при рассмотрении иска <…> к          СНТ «Весна» с требованием о восстановлении электроснабжения объекта, находящегося по адресу: <…>.
6. Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их под расписку уполномоченным представителям.

Явка лиц, участвующих в деле №1683-ФАС52-03/14 или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела), обязательна.

 

        

Председатель комиссии                                                                            Ю.Н. Гребнев

 

Члены комиссии                                                                             А.М. Смолина  

                                                                                                                                                                                                                             

 И.С. Куфлина