База решений
и правовых актов

Публикация документа не является официальной. Официально правовые акты публикуются в официальных печатных изданиях в соответствии с действующим законодательством.

 

Подателю жалобы –

ООО «СБ»     

 

ул. Германа, д. 29, оф. 326,

Великий Новгород, 173003

e-mail: Remont53@mail.ru

 

 

 

 

 

 

Исх № 7336/03 от 21.11.2018

 

 

 

 

О возвращении жалобы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) предварительно рассмотрело до рассмотрения по существу поступившую 20.11.2018 жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СБ» (173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 29, оф. 326; далее – ООО «СБ») на действия аукционной комиссии муниципального заказчика – Администрации Кулотинского городского поселения (174335, Новгородская обл., Окуловский р-н, р.п. Кулотино, ул. Кирова, д. 13) при осуществлении закупки (определении поставщика) путем проведения электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ завершающих и отделочных в зданиях и сооружениях, прочих, не включенных в другие группировки, извещение № 0150300006818000008 в редакции №ИИ1 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru 22.10.2018 (вх. № 8673 Новгородского УФАС России; далее – Жалоба), и сообщает следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) участник закупки, общественное объединение и объединение юридических лиц подают жалобу в письменной форме.

Согласно части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе обжалование действий комиссии по осуществлению закупок, ее членов в случае, если данные действия (бездействие) совершены при проведении электронной процедуры, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, специализированной электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона.

Протокол от 07.11.2018 рассмотрения заявок на участие в настоящем электронном аукционе размещен на официальном сайте 07.11.2018.

Таким образом, срок обжалования, предусмотренный частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе (десять дней с даты размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов электронного аукциона), по состоянию на день поступления Жалобы в Новгородское УФАС России истек.

Следовательно, ООО «СБ» при подаче Жалобы не были соблюдены вышеуказанные требования части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного настоящей статьей.

Кроме того, в Жалобе оспариваются действия аукционной комиссии муниципального заказчика по рассмотрению первых частей заявок, поступивших на участие в рассматриваемой закупке.

Вместе с тем сообщаю, что 13.11.2018 Новгородским УФАС России рассмотрена жалоба участника закупки – Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (Нижний Новгород; далее – ООО «Стройресурс») на действия муниципального заказчика – Администрации Кулотинского городского поселения при осуществлении рассматриваемой закупки.

Одновременно с рассмотрением жалобы ООО «Стройресурс» на основании пункта 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе Новгородским УФАС России проведена внеплановая проверка осуществления рассматриваемой закупки, в том числе процедуры рассмотрения первых частей заявок.

В результате рассмотрения жалобы ООО «Стройресурс» и проведения внеплановой проверки осуществления рассматриваемой закупки в действиях муниципального заказчика установлены нарушения пунктов 1, 2 части 1 статьи 33, части 2 статьи 37, пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 64, части 4 статьи 64, части 4 статьи 65, частей 1, 6 статьи 96 Закона о контрактной системе, в действиях аукционной комиссии муниципального заказчика – нарушение пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Дополнительно сообщаю, что муниципальному заказчику, его аукционной комиссии и оператору электронной площадки выдано обязательное для исполнения предписание об устранении вышеуказанных нарушений законодательства о контрактной системе путем аннулирования торгов (в настоящее время предписание исполнено, рассматриваемая закупка отменена).

Согласно пункту 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

Учитывая вышеизложенное, и на основании пунктов 3, 4 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе, Новгородское УФАС России приняло решение о возвращении Жалобы.

 

Приложения: копия Жалобы на 2 л. в 1 экз.

 

 

Руководитель Управления,

Государственный советник РФ 2 класса                                                         О.С. Виниченко

 

 

Петров Дмитрий Александрович

(8162) 73 88 00