База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 08-01-244

27 июня 2017 года                                                                                                              г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Растворцев С.Н.	- главный специалист – эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Соловьёв А.О.	- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей Министерства строительства Новосибирской области: <...> (по доверенности), <...> (по доверенности),

в отсутствие представителей администрации рабочего поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области, уведомлено надлежащим образом,

в отсутствие представителей подателя жалобы – ООО «ГАЛЕЯ», уведомлено надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «ГАЛЕЯ» на действия Министерства строительства Новосибирской области и администрации рабочего поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на поставку оборудования для оснащения бассейна на объект «Здание школы на 500 учащихся в рабочем поселке Горный Тогучинского района Новосибирской области» (извещение № 0151200006017000094), начальная (максимальная) цена контракта 1 126 939,92 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «ГАЛЕЯ» с жалобой на действия Министерства строительства Новосибирской области и администрации рабочего поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на поставку оборудования для оснащения бассейна на объект «Здание школы на 500 учащихся в рабочем поселке Горный Тогучинского района Новосибирской области» (извещение № 0151200006017000094).

Суть жалобы заключается в следующем. ООО «ГАЛЕЯ» обжалует не соответствие аукционной документации требованиям ФЗ №44-ФЗ.

ООО «ГАЛЕЯ» сообщило, что в описании объекта закупки по п.6 «Дорожка разделительная» указана толщина поплавка 75 мм, тогда как на официальном сайте http://www.sport-spb.ru/dor-n-ptk.htm ООО «ПТК «Спорт» указана толщина поплавка 42 мм. Таким образом, в аукционной документации указана недостоверная информация о толщине поплавка.

ООО «ГАЛЕЯ» считает, что если соединить вплотную все волногасители, учитывая их общее количество 336 шт. и ширину 75 мм, то общая длина волногасителей составит 25,2 м при длине чаши бассейна 25 м. Таким образом, все имеющиеся поплавки должны оказаться внутри волногасителей при толщине поплавка 42 мм. Если взять за основу толщину поплавка 75 мм, то ширина связки «волногаситель-поплавок-волногаситель» составит около 175 мм, что при общем количестве поплавков 168 шт. составит 29,4 м.

На жалобу от уполномоченного органа поступили возражения, в которых указано следующее.

Уполномоченный орган сообщил, что данные показатели и их значения установлены заказчиком на основании предложений производителей.

Уполномоченный орган указывает, что на запрос от 22.06.2017 производитель ООО «ПТК «Спорт» указал, что поплавки выпускаются толщиной 42 (±5), 75 (±5), 95 (±5).

Уполномоченный орган обращает внимание, что комплектация дорожки включает в себя дополнительные поплавки и волногасители, которые в случае выхода из строя позволят в короткие сроки осуществить замену.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представители  уполномоченного органа представили письмо от 23.06.2017г., согласно которому ООО «ПТК «Спорт»  выпускает поплавки толщиной 42 (±5) мм, 75 (±5) мм, 95 (±5) мм, а также согласно данному письму волногасители диаметром 125 мм выпускаются толщиной 58 (±2) мм. Кроме того, ООО «ПТК «Спорт» представило коммерческое предложение, согласно которому толщина поплавка составляет 75 мм. Также представители уполномоченного органа заявили, что комплектация дорожки включает в себя дополнительные поплавки и волногасители, которые в случае выхода из строя будут заменены. Таким образом, уполномоченный орган подтвердил толщину поплавков и волногасителей.

Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что ситуация, когда длина общего количества поплавков и волногасителей больше, чем длина дорожки, не образует нарушение ФЗ №44-ФЗ, так как действительно разделительная дорожка может быть укомплектована дополнительными (запасными) поплавкам и волногасителями.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что на участие в электронном аукционе было подано 8 заявок, допущено 4 заявки, экономия средств составила 22,5%.

На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу необоснованной.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлены.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «ГАЛЕЯ» на действия Министерства строительства Новосибирской области и администрации рабочего поселка Горный Тогучинского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на поставку оборудования для оснащения бассейна на объект «Здание школы на 500 учащихся в рабочем поселке Горный Тогучинского района Новосибирской области» (извещение № 0151200006017000094) необоснованной.