База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 08-01-444

9 ноября 2015 года                                                                                                  г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
Растворцев С.Н.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
Заргаров А.М.	- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

от подателя жалобы – ООО «Медика» заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей;

от заказчика – ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова: «..»(по доверенности);

рассмотрев жалобу ООО «Медика» на действия аукционной комиссии заказчика ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова при проведении электронного аукциона №0351300051315000176 на поставку салфеток антисептических, размещено на сайте 20.10.2015г., начальная (максимальная) цена контракта 684 225 рублей,    

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Медика» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова при проведении электронного аукциона №0351300051315000176 на поставку салфеток антисептических.

Суть жалобы заключается в следующем. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок от 29.10.2015г. аукционная комиссия заказчика отказала в допуске первой части заявки №2 (ООО «Медика») на основании п.2 ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, в связи с указанием в первой части заявки сведений о товаре, не соответствующих требованиям описания объекта закупки аукционной документации, в частности, участником закупки указан размер  салфеток 56х65 мм., однако, в описании объекта закупки заказчиком установлено требование к размеру салфеток «не менее 60х60 мм.». Податель жалобы с данным решением аукционной комиссии заказчика не согласен, считает, что первая часть его аукционной заявки полностью соответствует требованиям аукционной документации, так как, по мнению подателя жалобы, предложенные им в первой части заявки салфетки с размером 56х65 мм. по площади не меньше чем салфетки с размером 60х60 мм., следовательно, соответствуют требованиям заказчика.

На основании изложенного, податель жалобы считает, что аукционная комиссия провела рассмотрение первых частей заявок с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На жалобу ООО «Медика» от заказчика - ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова поступили следующие возражения.

В соответствии с требованиями п.п.б) п.1 ч.3 ст.67 ФЗ №44-ФЗ и п.15.1.1 аукционной документации участники закупки в составе первой части заявки должны указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В частности, в описании объекта закупки указано требование к размерам салфеток «размер не менее 60х60 мм.». При этом, в первой части заявки №2 (ООО «Медика») указан размер салфеток 56х65 мм., что не соответствует требованиям описания объекта закупки аукционной документации.

На основании изложенного, заказчик считает, что аукционная документация размещена на официальном сайте в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, в соответствии с требованиями п.п.б) п.1 ч.3 ст.67 ФЗ №44-ФЗ и п.15.1.1 аукционной документации участники закупки в составе первой части заявки должны указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В частности, в описании объекта закупки указано требование к размерам салфеток «размер не менее 60х60 мм.». При этом, Комиссией Новосибирского УФАС России было установлено, что в первой части заявки №2 (ООО «Медика») указан размер салфеток 56х65 мм., что не соответствует требованиям описания объекта закупки аукционной документации. Требования к площади салфеток в описании объекта закупки аукционной документации отсутствуют. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что аукционная комиссия заказчика законно и обоснованно отказала в допуске первой части заявки ООО «Медика».

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Медика» на действия аукционной комиссии заказчика ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова при проведении электронного аукциона №0351300051315000176 на поставку салфеток антисептических необоснованной.

При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Медика» на действия аукционной комиссии заказчика ГБУЗ НСО ДГКБ №4 им. В.С. Гераськова при проведении электронного аукциона №0351300051315000176 на поставку салфеток антисептических необоснованной.