База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

02.02.2017                                                                                                                        г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

<...>,

рассмотрев жалобу ИП Аванесяна С.А на действия организатора торгов конкурсного управляющего <..> при проведении торгов посредством публичного предложения имущества должника ИП Александрова В.Н.

в присутствии Конкурсного управляющего <...> (паспорт),

УСТАНОВИЛА:

30.01.2017 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) поступила жалоба ИП Аванесяна С.А. на действия организатора торгов конкурсного управляющего <...> при проведении торгов посредством публичного предложения имущества должника ИП Александрова В.Н. Заявитель сообщает следующее.

Заявитель настоящей жалобы - индивидуальный предприниматель <...> (далее – заявитель, ИП Аванесян С.А.), намереваясь приобрести на торгах оборудование, а именно: ленточнопильный станок с электрическим двигателем LT20B1E15SMN (мощностью 11кВт, эл. Линейкой SW10, дебаркером, 2СH, ЗиП +3 секции станины (101061-S) включая LTAGA-PLCBN заточное устройство, 087557 разводной станок, 030381 круг шлифовальный боразоновый CBN10/30, В275IH1030-401-F15 ленточные пилы, 030380 круг шлифовальный боразоновый CBN9/29, B375IH929-401-F410 ленточные пилы), подал заявку и дополнительные документы, оформленные в соответствии с информацией о торгах размещенной на сайте ЭТП МЭТС www-m-ets-ru и в соответствии с регламентом Электронной площадки ООО «МЭТС» «Для проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, размещенной в сети «Интернет» по адресу: www.m-ets.ru» от 29.08.2016г. Заявка ИП Аванесяна С.А. была отправлена на ЭТП ООО «МЭТС» в период снижения цены: 08.01.2017 09:00:00 - 17.01.2017 15:00:00, а именно 17.01.2017г в 14 часов 56 минут 45 секунд.

Организатор торгов рассмотрел поступившую от ИП Аванесяна С.А. заявку и вынес решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах, данное  решение отражено в Протоколе №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017г.

Организатор торгов в Протоколе №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017г. в качестве причины отклонения заявки ИП Аванесяна С.А. указал: Заявитель представил заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, не соответствующие требованиям законодательства и Сообщения о проведении торгов по продаже имущества в установленный сообщением о проведении торгов по продаже имущества срок; Заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и указанным в сообщении о проведении торгов.

Организатор торгов в Протоколе №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017г. отклонение заявки ИП Аванесяна С.А. мотивировал тем, что: В назначении платежа, поступившего от Заявителя, не указано, по какому лоту Заявитель вносит задаток. Договор задатка не подписан.

Между тем организатор торгов не учел следующее:

2. Материально-правовые доводы заявителя жалобы, обосновывающие требование признать не законным и не обоснованным решение об отказе в допуске к торгам ИП Аванесяну С.А. по мотиву: В назначении платежа, поступившего от Заявителя, не указано, по какому лоту Заявитель вносит задаток.

В соответствии с частью 12 статьи 110 Закона о банкротстве, решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Таким образом, в силу части 12 статьи 110 Закона о банкротстве, от участника торгов требуется направить денежные средства на счета указанные в сообщении о проведении торгов, в размере не меньшем, чем сумма задатка определенная в сообщении о проведении торгов.

В соответствии с информацией содержащейся в Сообщении №1200436 от 22.07.2016 в ЕФРСБ, а также в Сообщении о торгах и информации о ходе торгов на сайте ЭТП МЭТС www-m-ets-ru: Размер задатка составляет 20% от цены, установленной для определенного периода действия цены. Заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счет, указанный в настоящем сообщении, не позднее даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов. Реквизиты для перечисления задатка: получатель <...>, р/с № 40802810044050003909 в Новосибирском отделении № 8047 ПАО «Сбербанк России», к/с № 30101810500000000641 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», БИК 045004641. Назначение платежа: «Задаток за участие в торгах по продаже имущества ИП Александрова В.Н. без НДС».

Таким образом, организатором торгов для перевода денежных средств участниками торгов в качестве задатка, предельно конкретно определена формулировка назначения платежа: «Задаток за участие в торгах по продаже имущества ИП Александрова В.Н. без НДС».

Участник торгов, ИП Аванесян С.А. вместе с заявкой подал дополнительные документы, в том числе, Платежное поручение №2 с отметкой банка об исполнении от 16.01.2017г (Приложение №6). Данное платежное поручение содержит информацию о переводе денежных средств, назначение платежа «Задаток за участие в торгах по продаже имущества ИП Александрова В.Н. без НДС», в размере 20273 (двадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 00 копеек на расчетный счет указанный в сообщении о торгах, в качестве банковских реквизитов для оплаты сумм задатка участниками торгов.

Также, участник торгов, ИП Аванесян С.А. подал заявку, и таким образом принял участие, только в одних торгах (по лоту №3) проводимых организатором торгов - конкурсным управляющим <...> по продаже имущества ИП Александрова Владимира Николаевича.

В соответствии с вышеизложенным, участник торгов, ИП Аванесян С.А. выполнил условие о переводе суммы задатка в полном соответствии с требованиями части 12 статьи 110 Закона о бакротстве, а также в полном соответствии с условиями содержащейся в Сообщении №1200436 от 22.07.2016 в ЕФРСБ и Сообщении о торгах и информации о ходе торгов на сайти ЭТП МЭТС www-m-ets-ru.

При таких фактических обстоятельствах, решение организатора торгов - конкурсного управляющего <...>, об отказе в допуске к торгам ИП Аванесяну С.А. по мотиву: В назначении платежа, поступившего от Заявителя, не указано, по какому лоту Заявитель вносит задаток, нарушает порядок установленный частью 12 статьи 110 Закона о банкротстве и, таким образом, является не обоснованным и не законным.

3. Материально-правовые доводы заявителя жалобы, обосновывающие требование признать не законным и не обоснованным решение об отказе в допуске к торгам ИП Аванесяну С.А. по мотиву: Договор задатка не подписан.

Участник торгов, ИП Аванесян С.А. вместе с заявкой подал дополнительные документы, в том числе, проект договора задатка, подписанный электронной подписью ИП Аванесяна С.А., что подтверждается сведениями о заявке ИП Аванесяна С.А. от 17.01.2017г (Приложение №5).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3.3.4 Регламента Электронной площадки ООО «МЭТС» «Для проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме при
продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, размещенной в сети «Интернет» по адресу: www.m-ets.ru» от редакции от 29.08.2016г (далее – Регламент ЭТП МЭТС от 29.08.2016г), для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке вместе с заявкой на участие в торгах. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае, перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

Кроме того, отсутствие подписанного договора о задатке, а равно не подписанного договора о задатке, в составе документов подаваемых вместе с заявкой для участия в торгах, не поименовано в перечне причин для отказа в допуске заявителя к участию в торгах, установленных императивной нормой части 12 статьи 110 Закона о банкротстве.

В соответствии с вышеизложенным, участник торгов, ИП Аванесян С.А. выполнил условие о переводе суммы задатка в полном соответствии с требованиями части 12 статьи 110 Закона о бакротстве, а также в полном соответствии с условиями содержащейся в Сообщении №1200436 от 22.07.2016 в ЕФРСБ и Сообщении о торгах и информации о ходе торгов на сайти ЭТП МЭТС www-m-ets-ru а также в соответствии с Регламентом ЭТП ООО «МЭТС» от 29.08.2016г.

При таких фактических обстоятельствах, решение организатора торгов - конкурсного управляющего <...>, об отказе в допуске к торгам ИП Аванесяну С.А. по мотиву: Договор задатка не подписан, нарушает порядок установленный частью 12 статьи 110 Закона о банкротстве и, таким образом, является не обоснованным и не законным.

4. Согласно части 8 статьи 110 Закона о банкротстве, в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий; конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий.

Таким образом, в случае если конкурсный управляющий (внешний управляющий) выступает в качестве организатора торгов при проведении торгов в рамках Закона о банкротстве, антимонопольный орган по итогам рассмотрения жалобы в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), вправе выдать такому конкурсному управляющему (внешнему управляющему) обязательное для исполнения предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов.

02.02.2017 ИП Аванесян С.А. представил следующие дополнения к жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Заявителю настоящей жалобы ИП Аванесяну С.А., 25.01.2017 года, на номер телефона, указанный в поданной заявке на участие в торгах, поступил входящий звонок с номера телефона ...Указанный номер телефона принадлежит оператору Мобильные ТелеСистемы (МТС), номер зарегистрирован в Новосибирской области. Звонивший человек имел мужской голос, речевые особенности, фонетика и звучание голоса звонившего полностью соответствуют речевым особенностям, фонетике и звучанию голоса организатора торгов <...> Звонивший воздействовал на участника торгов ИП Аванесяна С.А., убеждал его в необходимости отказаться от участия в торгах, поскольку оборудование, которое планировал приобрести на торгах ИП Аванесян С.А., в случае покупки этого оборудования будет намеренно повреждено и выведено из строя должником. Данный разговор продолжительностью 2 минуты 33 секунды был зафиксирован (электронный документ (файл): имя 2017_01_25_13_17_79133785373_In , формат MP4).

ИП Аванесян С.А. считает, что вышеописанными действиями организатор торгов <...> нарушил порядок, установленный частью 1 статьи 17 Закон о защите конкуренции, действия <...>имели целью ограничение или устранение конкуренции на торгах посредством публичного предложения имущества должника ИП Александрова В.Н.

Заявитель представил файл с записью телефонного разговора.

Конкурсный управляющий <...> представил следующие возражения на жалобу ИП Аванесяна С.А.

ИП Аванесяну С.А. было отказано в допуске к участию в торгах (протокол от 24.01.2017.) в периоде с 08.01.2017 по 17.01.2017 в связи с тем, что им не был подписан договор о задатке; в назначении платежа, поступившего от заявителя, не указано, по какому лоту вносится задаток.

Согласно проекту договора о задатке (пункт 6), размещенному на МЭТС В торгах №15351-0ТПП указано, что в случае непредставления подписанного договора задатка, в назначении платежа необходимо указывать, за какой лот вносится заявителем задаток. Договор задатка заявителем не был подписан, значит, в назначении платежа необходимо указывать за какой лот вносится задаток. От заявителя на расчетный счет поступила сумма без указания лота в назначении платежа. Данные обстоятельства не позволяют организатору торгов идентифицировать, в торгах за участие по какому лоту заявитель внес задаток.

Рассмотрев материалы жалоб, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

На сайте m-ets.ru/general размещено извещение о проведении торгов по продаже имущества должника ИП Александрова В.Н.

Для участия в торгах заявителю необходимо: оплатить задаток и представить заявку, соответствующую ст. 110 и ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, Приказу Минэкономразвития РФ №495от 23.07.2015. и условиям настоящего сообщения. Решение Организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается в течение пяти дней после окончания определенного периода проведения торгов по результатам рассмотрения представленных заявок в этот период и оформляется протоколом об определении участников торгов с учетом положений ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, Приказа Минэкономразвития РФ №495 от 23.07.2015. К заявке прилагаются: оригинал выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), копия документа, удостоверяющего личность (для физ. лица), заверенный перевод на русский язык документов о гос. регистрации юр. лица или ИП (для ин. лица); при необходимости копия решения об одобрении или о совершении крупной сделки; копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юр. лиц); сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, АУ и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя АУ, а также сведения о заявителе, СРО АУ, членом или руководителем которой является АУ; предложение о цене имущества. Информация о торгах содержится в сообщении о проведении торгов № 1200436, опубликованном на ЕФРСБ, и в сообщении № 54030321925, опубликованном в газете Коммерсантъ № 117 от 02.07.2016. Информация о внесении изменений по торгам содержится в сообщении о проведении торгов № 1248550, опубликованном на ЕФРСБ, и в сообщении № 54030330354, опубликованном в газете Коммерсантъ № 152 от 20.08.2016.

Размер задатка составляет 20% от цены, установленной для определенного периода действия цены. Заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счет, указанный в настоящем сообщении, не позднее даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов. Реквизиты для перечисления задатка: получатель <...>, р/с № 40802810044050003909 в Новосибирском отделении № 8047 ПАО «Сбербанк России», к/с № 30101810500000000641 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России», БИК 045004641. Назначение платежа: «Задаток за участие в торгах по продаже имущества ИП Александрова В.Н. без НДС». Суммы внесенных задатков возвращаются всем заявителям и участникам торгов, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Задаток, внесенный победителем торгов, не возвращается и засчитывается в счет оплаты приобретаемого имущества.

Порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения регулируется ст. 136 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно ч. 4 ст.136 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В извещении о проведении торгов указаны периоды снижения цены. В период с 08.01.2017 по 17.01.2017 согласно протоколу №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017 ИП Аванесяну С. А. отказано в допуске к участию в торгах по следующему основанию: заявитель представил Заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, не соответствующие требованиям законодательства и Сообщения о проведении торгов по продаже имущества в установленный Сообщением о проведении торгов по продаже имущества срок.

Заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ и указанным в сообщении о проведении торгов. В назначении платежа, поступившего от Заявителя, не указано, по какому лоту Заявитель вносит задаток. Договор задатка не подписан.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 139 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 2 ч. 12 ст.110 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В извещении о проведении торгов указан номер счета для перечисления задатка. Назначение платежа: «Задаток за участие в торгах по продаже имущества ИП Александрова В.Н. без НДС».

В извещении о проведении торгов не указано о необходимости указания в назначении платежа номера лота.

В заявке ИП Аванесяна С.А. содержится указание на номер лота.

К извещению о проведении торгов приложен проект договора о задатке.

В соответствии с п. 18 ст. 110 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявке на участие в торгах (кроме случаев проведения торгов в электронной форме) должны прилагаться копии следующих документов:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

В соответствии с п. 4 ч. 20 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  Порядок проведения торгов в электронной форме, требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утверждаются регулирующим органом.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно п. 4.1 Указанного порядка для участия в торгах заявитель с помощью программно-аппаратных средств сайта представляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах и прилагаемые к ней документы, соответствующие требованиям, установленным статьями 110 и 139 Закона о несостоятельности (банкротстве) и настоящим пунктом, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Таким образом, при проведении торгов в электронной форме требуется приложение документов, предусмотренных ст. 110,139 Закона о несостоятельности (банкротстве).

При этом, в п. с п. 18 ст. 110 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что не допускается требовать от заявителя иные документы и сведения, за исключением документов и сведений, предусмотренных настоящей статьей.

03.08.2015 ОАО «Сбербанк» утверждено положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника <...> В пункте 3.3 указанного положения установлены документы, которые участник торгов обязан приложить к заявке.

Приложение договора о задатке не требуется.

В соответствии с пунктом 3.3.4 Регламента Электронной площадки ООО «МЭТС» для проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме при
продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, размещенной в сети «Интернет» по адресу: www.m-ets.ru» от редакции от 29.08.2016г (далее – Регламент ЭТП МЭТС от 29.08.2016г), для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в электронной форме подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке вместе с заявкой на участие в торгах. Заявитель вправе также направить задаток на счета, указанные в сообщении о проведении торгов без представления подписанного договора о задатке. В этом случае, перечисление задатка заявителем в соответствии с сообщением о проведении торгов считается акцептом размещенного на электронной площадке договора о задатке.

Таким образом, регламент ЭТП предусматривает возможность подачи участником торгов заявки без предоставления договора о задатке.

Основанием для отказа в допуске к участию в торгах в соответствии с абз. 2 ч. 12 ст.110 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является неподтверждение поступления задатка на дату составления протокола об определении участников торгов, а не непредставление договора о задатке.

Таким образом, организатор торгов неправомерно отказал ИП Аванесяну в допуске к участию в торгах, чем нарушил порядок организации и проведения торгов.

Что касается представленного дополнения к жалобе, то у Комиссии Новосибирского УФАС России отсутствуют полномочия по установлению правомерности телефонных переговоров, зафиксированных  заявителем, подлинности представленной записи, идентификации лиц, осуществляющих переговоры.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Аванесяна С.А на действия организатора торгов конкурсного управляющего <...> при проведении торгов посредством публичного предложения имущества должника ИП Александрова В.Н.по лоту №3 обоснованной.

2. Выдать организатору торгов конкурсному управляющему <...> предписание об устранении нарушения порядка организации и проведения торгов. Для его исполнения необходимо отменить протокол №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017 об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества по лоту № 3.

ПРЕДПИСАНИЕ №8

о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов

02.02.2017 г.                                                                                                                     г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

<...>,

руководствуясь ч.20 ст.18.1, п.п. а) п.3.1 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 27.01.2017 по результатам рассмотрения жалобы ИП Аванесяна С.А <...> на действия организатора торгов конкурсного управляющего <...> (630061, г. Новосибирск, а/я 31) при проведении торгов посредством публичного предложения имущества должника ИП Александрова В.Н.

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Конкурсному управляющему должника ИП Александрова В.Н. <...> совершить действия, направленные на устранение нарушения порядка организации и проведения торгов. С целью устранения нарушения необходимо в срок до 17.02.2017г. отменить протокол от №15351-ОТПП/3/9 от 24.01.2017 об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества по лоту № 3.

2. Об исполнении настоящего предписания <...> необходимо сообщить в Новосибирское УФАС России до 22.02.2017г. с приложением подтверждающих документов.