Определение №2-03/11-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела № 2-03/11-2017 от 20 декабря 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 2-03/11-2017
12 декабря 2017 года |
г. Пенза |
Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
- К... – руководителя управления, председателя Комиссии;
- С... – начальника отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;
- П... – главного специалиста – эксперта отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, члена Комиссии;
при участии
со стороны ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы»:
- П... – представителя по доверенности от 26.06.2017 № 72/2017,
ООО «Юта-НН», UAB «Вoslita» ir Ko, Боска Кора С.П.А. надлежащим образом уведомлены. Представители на заседании Комиссии не явились.
ООО «Юта-НН»направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
рассмотрев дело № 2-03/11-2017 по признакам нарушения ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» требований пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
установила:
В связи с установлением в действиях ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» признаков недобросовестной конкуренции и нарушения пункта 1 части 14.6 Закона о защите конкуренции, Пензенским УФАС России возбуждено дело № 2-03/11-2017.
Представитель ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» поддержал ранее изложенную позицию.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, Комиссия приняла заключение об обстоятельствах дела и огласила его.
В соответствии с частью 3 статьи 48.1 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/11-2017.
2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/11-2017 на 27 декабря 2017 года
в 10 часов 00 минут.
Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.