Решение б/н Решение по жалобе ООО «АвтоПартс» от 8 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDF11 декабря 2012 года
г. Владивосток
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Приморское УФАС России) в составе:
Председатель комиссии:
. – заместитель руководителя;
Члены комиссии:
– ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
. – специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов,
рассмотрев жалобу «АвтоПартс»,
в присутствии:
от заявителя: представитель не явился,
от заказчика, единой комиссии:. – представитель по доверенности; – представитель по доверенности;– представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛА:
В Приморское УФАС России поступила жалоба от ООО «АвтоПартс» на действия государственного заказчика – Находкинской таможни (далее – Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку запасных частей для автомобилей таможни (извещение № 0120100009112000067) (далее – открытый аукцион в электронной форме).
В жалобе заявитель указывает, что Заказчик допустил нарушение требований Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 94-ФЗ), так как неправомерно отказался от заключения государственного контракта.
Представитель Заказчика с доводами, изложенными Заявителем в жалобе, не согласился, свою позицию изложил в письменном виде, и считает, что нарушение Закона № 94-ФЗ со стороны Заказчика отсутствует.
Заслушав объяснения сторон, присутствующих на рассмотрении жалобы, рассмотрев материалы дела, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.
26.11.2012 Заказчиком на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация о проведении открытого аукциона.
Согласно протоколу подведения итогов открытого аукциона от 13.11.2012 № 0120100009112000067-3 заявка победителя открытого аукциона в электронной форме ООО «АвтоПартс» была признана соответствующей требованиям Закона № 94-ФЗ и положениям документации об аукционе.
В соответствии с частью 11 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если такой участник открытого аукциона в срок, предусмотренный частями 4, 4.4 и 4.6 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ, не направил оператору электронной площадки подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, проект контракта или протокол разногласий в случаях, предусмотренных настоящей статьей, либо не направил подписанный электронной цифровой подписью указанного лица проект контракта по истечении тринадцати дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 Закона № 94-ФЗ протокола в случае, предусмотренном частью 4.4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта при условии, что заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта.
В установленный частью 2 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ срок 19.11.2012 Заказчиком на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки. был опубликован проект государственного контракта .
Частью 4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ установлено, что в течение пяти дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника открытого аукциона, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта в случае, если заказчиком было установлено требование обеспечения исполнения контракта или предусмотренный частью 4.1 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ протокол разногласий.
Согласно части 4.1 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, направленному в соответствии с положениями настоящей статьи, направляет протокол указанных разногласий, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника размещения заказа, оператору электронной площадки. В течение одного часа с момента получения протокола разногласий оператор электронной площадки направляет такой протокол разногласий заказчику.
В срок, установленный частью 4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ, победитель открытого аукциона в электронной форме ООО «АвтоПартс» не представил подписанный электронной цифровой подписью государственный контракт или протокол разногласий.
26.11.2012 ООО «АвтоПартс» на электронной торговой площадке ОАО «Единая электронная торговая площадка» http://roseltorg.ru (далее - ЕЭТП) был опубликован протокол разногласий, т. е. с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ.
Таким образом, Комиссия Приморского УФАС России отмечает, что участником размещения заказа ООО «АвтоПартс» не соблюден порядок, предусмотренный частями 4- 4.4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ.
Из письменных объяснений Заказчика следует, что направление участником размещения заказа протокола разногласий с нарушением срока, предусмотренного частью 4 статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ привело в неактуальное состояние размещенный проект контракта и к блокированию всех дальнейших операций по процедуре размещения заказа в соответствии со статьей 41.12 Закона № 94-ФЗ. В связи с этим, для возобновления процедуры размещения заказа Заказчиком 27.11.2012 на ЕЭТП был размещен проект контракта.
30.11.2012 Заказчиком в соответствии с ч. 4 ст. 41.12 и ч. 11 ст. 41.12 Закона № 94-ФЗ был размещен протокол отказа от заключения контракта с ОАО «АвтоПартс».
03.12.2012 государственный контракт подписан со вторым участник размещения заказа ОО «Регионснабсервис».
Следовательно, в действиях Заказчика отсутствует нарушение требований статьи 41.12 Закона № 94-ФЗ в части процедуры подписания государственного контракта, а также, в части отказа от заключения государственного контракта с ООО «АвтоПартс».
При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть признана обоснованной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 17 и 60 Закона № 94-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «АвтоПартс» на действия государственного заказчика – Находкинской таможни при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку запасных частей для автомобилей таможни необоснованной.