База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 186-13055-17/7

по жалобе Т.Д.А.

 

Резолютивная часть решения оглашена

2017. г. г.Самара

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), в составе: … (далее – Комиссия),

рассмотрев жалобу Т.Д.А. (далее - Заявитель) на действия Финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны (далее – Организатор торгов) при проведении торгов в форме открытого публичного предложения по продаже имущества должника – жилой дом, 42,1 кв.м., адрес: Ульяновская область, Николаевский район, с. Канадей, ул. Зеленая, д. 12 (Сообщение в ЕФРСБ 1767286) (далее – Торги).

в присутствии Финансового управляющего Таштаналиевой Г.К. (паспорт),

Заявитель извещен надлежащим образом, не явился,

в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции,

 

УСТАНОВИЛА:

 

17.07.2017 года в Самарское УФАС России поступила жалоба Т.Д.А. на действия Финансового управляющего Таштаналиевой Г.К. при проведении Торгов.

Указанная жалоба принята к рассмотрению в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, о чем уведомлен Заявитель и Организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

Согласно доводам жалобы, Организатор торгов в нарушение действующего законодательства признал торги несостоявшимися и не признал победителем торгов Т.Д.А.

На основании изложенного, Заявитель просит признать жалобу обоснованной, обязать Организатора торгов признать Заявителя победителем торгов.

Финансовым управляющим Таштаналиевой Г.К. представлены документы и письменные пояснения согласно уведомлению Самарского УФАС России (исх. № 7257/7 от 25.07.2017 года).

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила следующее.

 

1. 28.04.2017 г. Финансовым управляющим Таштаналиевой Г.К. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru размещено сообщение № 1767286 о проведении Торгов (далее – Извещение).

Организатором торгов выступила Финансовый управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна.

Предметов Торгов является жилой дом, 42,1 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, Николаевский район, с. Канадей, ул. Зеленая, д. 12 (Сообщение в ЕФРСБ № 1767286).

В силу части 20 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядок проведения торгов в электронной форме утверждается регулирующим органом.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве и требования к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (далее – Порядок).

Таким образом, при проведении Торгов Организатору торгов необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве и Порядка.

 

2. Из жалобы следует, что Организатор торгов неправомерно принял решение о признании торгов несостоявшимися и не принял решение о признании победителем Торгов Т.Д.А.

Согласно Протоколу об определении участников торгов от 12.07.2017 года на участие в Торгах допущена единственная заявка Т.Д.А.

В соответствии с пунктом 6.1.3 Порядка Торги посредством публичного предложения проводятся с учетом положений, предусмотренных настоящим пунктом. Представление и рассмотрение заявок, определение участников торгов и принятие решений о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах осуществляются в порядке, предусмотренном главами IV и V настоящего Порядка.

Согласно пункту 5.1 Порядка определение участников торгов осуществляется организатором торгов в соответствии с положениями статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 4 статьи 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В силу части 17 статьи 110 Закона о банкротстве в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.

Таким образом, у Организатора торгов в силу действующего законодательства отсутствовали правовые основания признать торги состоявшимися и признать победителем торгов Т.Д.А., ввиду того, что торги, где принял участие один участник признаются несостоявшимися, а право приобретения имущества должника принадлежит единственному участнику.

Комиссия Самарского УФАС России оценив доводы, изложенные в жалобе Заявителя, изучив материалы дела, не усматривает оснований для признания жалобы Т.Д.А. обоснованной.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу Т.Д.А. необоснованной.

 

 

 

Заместитель председателя Комиссии:	…
Члены Комиссии:	…   …

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.