База решений
и правовых актов

78/8350/18 от 21.03.2018

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела №1-14.6-70/78-01-18

о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению

 

«21» марта 2018 г.

Санкт-Петербург

 

Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…>

УСТАНОВИЛ:

В Санкт-Петербургское УФАС России поступило заявление АО «Петербургский тракторный завод» (вх.№30479/17 от 19.12.2017) относительно возможного нарушения ООО «Завод СПЕЦТЕХНИКИ», ООО «ОТЗ», АО «ПТК», ООО «БТЗ» антимонопольного законодательства Российской Федерации, в частности статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Заявитель сообщил, что указанные общества незаконно используют обозначения, которые сходны до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 488831, 273905 и 313934. В этой связи заявитель считает, что они вводят в оборот контрафактную продукцию.

АО «ПТК» на сайте petertraktor.ru предлагает к продаже тракторы, а также другую сельскохозяйственную технику. При этом в названиях данной продукции есть обозначения «К-702» или «К-703». Также на сайте предложены к продаже  запчасти для тракторов «К744» и «К-702».

АО «Петербургский тракторный завод» является правообладателем товарного знака по свидетельству №488831. Товарный знак имеет дату приоритета 17.08.2011  и представляет собой словесное обозначение «К-744Р». Он зарегистрирован для индивидуализации товаров, которые включены в 07 и 12 классы Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Указанные классы МКТУ включают в себя тракторы, погрузочно-разгрузочные и сельскохозяйственные машины.

Кроме того, заявитель посредством сайта kirovets-ptz.com вводит в оборот тракторы «К-703М-12-03.2», «К-703МА», «К-703М» и другую спецтехнику «К-703МА-ОС», «К-708УДМ», «К-702МА-ПК6», «К-703МА-АС», «К-703М-АС», «К-702МБА-01-БКУ», «К-703МА-ДМ15», «К-703МА-12-ОП».

В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 цитируемой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Статьёй 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с созданием смешения. Так, не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе:

1) незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации;

2) копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Статья 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не предусматривает выдачу предупреждения, если антимонопольный орган выявит признаки нарушения статьи 14.6 данного Федерального закона в действиях хозяйствующих субъектов. Следовательно, дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждается непосредственно после установления признаков нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 19 марта 2018 года №109/18 о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения АО «ПТК» статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело №1-14.6-70/78-01-18 к рассмотрению на 16.04.2018 на 15:30 по адресу: Санкт-Петербург, 4-я линия В.О, д. 13, третий этаж (зал заседаний).

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.6-70/78-01-18 в качестве заявителя АО «Петербургский тракторный завод» (ОГРН 1027802714411, ИНН/КПП 7805059867/780501001, адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. АВ, каб. 615, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.07.1995).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №1-14.6-70/78-01-18 в качестве ответчика АО «ПТК» (ОГРН 1117847691906, ИНН/КПП 7839455770/780501001, зарегистрировано в качестве юридического лица 28.12.2011, адрес: 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 67, оф. 249).

4. АО «ПТК» в срок до 12 апреля 2018 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

4.1. описать товарный рынок, на котором оно осуществляет свою деятельность, приложить подтверждающие документы, например, один-два договора поставки тракторов (другой сельскохозяйственный техники) с обозначением «Кировец» и (или) с индексом «К»,

4.2. изображения тракторов (другой сельскохозяйственной техники), которые оно вводит в оборот,

4.3. пояснить, какое отношение информация сайта petertraktor.ru «история с 1962 года» имеет к нему отношение,

4.4. доказательства того, что оно стало вводить в оборот продукцию с обозначениями «К-702» или «К-703» раньше, чем заявитель начал вводить в оборот тракторы «К-703М-12-03.2», «К-703МА», «К-703М» и другую спецтехнику «К-703МА-ОС», «К-708УДМ», «К-702МА-ПК6», «К-703МА-АС», «К-703М-АС», «К-702МБА-01-БКУ», «К-703МА-ДМ15», «К-703МА-12-ОП»,

4.4. информацию как в печатном, так и в электронном виде, об актуальном модельном ряде собственной продукции в формате, который совместим с текстовыми процессорами «OpenOffice.org Writer» и «Microsoft Word» и имеет гипертекстовый поиск, в виде следующей таблицы:

№ п/п	Полное название продукции, обязательно указать вид машины и её инициализирующее обозначение	Доход от продаж согласно статьям 248 и 249 Налогового кодекса Российской Федерации и количество проданной продукции
		в 2015 году	в 2016 году	в 2017 году	в 2018 году
1.
2.

4.5 пояснить, каким образом в его распоряжении оказались запчасти для тракторов «К744» и «К-702», приложить подтверждающие документы,

4.6. если какие-либо запрошенные документы, сведения у него отсутствуют, то также представить объяснения и приложить доказательства относительно причин их отсутствия;

4.7. иную информацию по существу рассматриваемого вопроса.

5. АО «Петербургский тракторный завод» в срок до 12 апреля 2018 года представить в Санкт-Петербургское УФАС России следующие сведения и надлежащим образом заверенные копии документов:

5.1. доказательства того, что оно начало вводить в оборот тракторы «К-703М-12-03.2», «К-703МА», «К-703М» и другую спецтехнику «К-703МА-ОС», «К-708УДМ», «К-702МА-ПК6», «К-703МА-АС», «К-703М-АС», «К-702МБА-01-БКУ», «К-703МА-ДМ15», «К-703МА-12-ОП» раньше, чем ответчик начал вводить в оборот продукцию с обозначениями «К-702» и «К-703»,

5.2. информацию как в печатном, так и в электронном виде, об актуальном модельном ряде собственной продукции в формате, который совместим с текстовыми процессорами «OpenOffice.org Writer» и «Microsoft Word» и имеет гипертекстовый поиск, в виде следующей таблицы:

№ п/п	Полное название продукции, обязательно указать вид машины и её инициализирующее обозначение	Доход от продаж согласно статьям 248 и 249 Налогового кодекса Российской Федерации и количество проданной продукции
		в 2015 году	в 2016 году	в 2017 году	в 2018 году
1.
2.

5.3. ответы на свои заявления по вопросу действия ответчика.

Явка лиц, участвующих в деле, с паспортом и доверенностью (для представителей) на участие в рассмотрении данного дела обязательна.

 

Приложение:

копия приказа о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства от 19 марта 2018 года №109/18 на двух листах по одному экземпляру для ответчика и заявителя.

 

Председатель

<…>