определение

Тип документа:
Определения
Дата публикации:
28.12.2017
Управление:
Тамбовское УФАС России
Сфера деятельности:
Антимонопольное регулирование
Номер дела:

 

ООО «Строй-Лайн»

 

392525, Тамбовская обл.,

Тамбовский р-н, п. Строитель,

ул. Промышленная, корп. 19, оф. 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
  • отложении рассмотрения дела АП4-23/17 административном правонарушении, о вызове лица, в отношении которого возбуждено дело административном правонарушении, на рассмотрение дела и об истребовании сведений

 

28 декабря 2017 года г. Тамбов

 

Заместитель руководителя – начальник отдела антимонопольного контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области Светлана Владимировна Мазаева, рассмотрев протокол № АП4-23/17 об административном правонарушении от 23.11.2017 и материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Лайн» (ОГРН 1066829052070, ИНН 6829025752, юридический адрес: Тамбовская область, Тамбовский р-н, п. Строитель, ул. Промышленная, корп. 19, оф. 8) по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

 

УСТАНОВИЛА:

 

23 ноября 2017 года возбуждено дело № АП4-23/17 об административном правонарушении в отношении ООО «Строй-Лайн», составлен протокол № АП4-23/17 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ.

Определением (исх. от 07.12.2017 № 58-4-09/4941) законный представитель ООО «Строй-Лайн» был вызван на рассмотрение дела об административном правонарушении 28.12.2017 в 10-30 часов. Также вышеуказанным определением были запрошены сведения (документы), необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении.

28.12.2017 на рассмотрение дела законный представитель ООО «Строй-Лайн» не явился, доказательства надлежащего извещения в материалах дела отсутствуют, информация не представлена.

В связи с необходимостью явки законного представителя ООО «Строй-Лайн», а также получения сведений по настоящему делу, рассмотрение административного дела № АП4-23/17 считаю необходимым отложить и продлить.

                  • статьями 29.6, 29.7 КоАП РФ,

 

        • П Р Е Д Е Л И Л А:

 

        1. Отложить рассмотрение дела № АП4-23/17.

2. Вызвать 28 февраля 2018 года в 10-30 часов законного представителя ООО «Строй-Лайн» на рассмотрение дела № АП4-23/17 об административном правонарушении по адресу: г. Тамбов, ул. Державинская, д.1 (3 этаж, левое крыло, каб. 356).

3. В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ ООО «Строй-Лайн» надлежит в трехдневный срок со дня получения настоящего определения представить в Тамбовское УФАС России следующие сведения (документы):

1) размер суммы выручки ООО «Строй-Лайн» за 2013 год, определяемой в соответствии со статьями 248, 249 Налогового кодекса Российской Федерации, от оказания всех работ и услуг;

2) копию баланса ООО «Строй-Лайн» и форму 2 по ОКУД с отметкой налогового органа за 2013 год.

При себе иметь документы, удостоверяющие личность, служебное положение.

Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет за собой административную ответственность на основании статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довожу до Вашего сведения требования статьи 25.1 КоАП РФ, которой определены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

«1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу».

 

Заместитель руководителя -

начальник отдела

антимонопольного контроля

хозяйствующих субъектов С.В. Мазаева

 

 

Дедова 71-34-29