Решение и предписание по делу № 08-447/2012 в отношении ООО «Ростгорстрах»

Дата публикации:
24.05.2013
Управление:
Татарстанское УФАС России
Сфера деятельности:
Контроль рекламы
Номер документа:
№ 08-447/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2013 года

Решение в полном объёме изготовлено 17 мая 2013 года

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…>;

рассмотрев дело № 08-447/2012 по признакам нарушения ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), выразившиеся в использовании исключительного права на средства индивидуализации юридического лица. Права ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) на использование фирменного наименования возникли после даты возникновения исключительных прав ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А, ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) на тождественное фирменное наименование. Подобные действия способствуют перераспределению спроса – приобретению потребителей ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860) и их потере ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (ИНН 7707067683),

в присутствии представителя ООО «Росгосстрах» <…>;

в отсутствии законного представителя ООО «Ростгорстрах» или его представителя по доверенности, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛА:

В Татарстанское УФАС России поступило заявление от ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А, ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) о нарушении ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) Федерального закона от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее по тексту - ФЗ «О защите конкуренции»).

Из данного заявления следует следующее.

Заявителю стало известно, что с 25 ноября 2011 года была произведена регистрация в ЕГРЮЛ юридического лица - ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860), сходного до степени смешения с фирменным наименованием Заявителя, которая осуществляет деятельность, аналогичную деятельности Заявителя.

ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860), осуществляет деятельность, аналогичную деятельности Заявителей, а именно занимается страхованием.

ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703) осуществляет свою деятельность по страхованию на основании Лицензии С № 097750 (выдана ФССН 07 декабря 2009 года) и Лицензии П № 097750 на осуществление перестрахования (выдана ФССН 07 декабря 2009 года). Правообладателем товарного знака (знак обслуживания) РОСГОССТРАХ является ОАО «Росгосстрах» на основании Свидетельства на товарный знак № 282143.

ООО «Росгосстрах» с 2009 года имеет сайт по адресу www.rgs.ru. С 2002 г. ООО «Росгосстрах» имело товарный знак в виде орла с надписью «РГС». Данный товарный знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 03 ноября 2005г. Выдано Свидетельство на товарный знак № 297619.

У ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860) был обнаружен сайт в сети «Интернет» по адресу www.rgs-rt.ru. Нотариусом нотариального округа города Казани был произведен осмотр информации и составлен протокол осмотра сайта № 16 АА 1325322 от 24.10.2012г.

11 декабря 2012г. Управлением возбуждено дело №08-447/2012 по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

ООО «РОСТГОРСТРАХ» были представлены истребованные в определении о назначении дела документы и сведения, а также письменное пояснение, в котором общество факт нарушения части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» не признает, указывает, что «прямым страхованием не занимается, выступают в качестве посредника», на основании заключенного договора № б/н от 01.10.2012г. с ЗАО «Страховая компания «ДАР», договор возмездного оказания услуг № б/н от 08.02.2012г. с ООО «Страховая группа «АСКО».

Представитель заявителя также сообщил, что ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «РОСТГОРСТРАХ» об обязании ответчика прекратить использование товарных знаков, принадлежащих заявителю, а также обозначения, сходного до степени смешения путем внесения изменений в учредительные документы (Дело № А65-31095/2012).

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил сведений о прекращении использования товарных знаков, обозначения, фирменного наименования заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, Комиссия пришла к следующим выводам.

Общественные отношения в сфере защиты конкуренции регулируются нормами статьи Федерального закона от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее по тексту - ФЗ «О защите конкуренции»). Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. В частности, указанным законом устанавливается запрет на недобросовестную конкуренцию.

В силу части 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (пункты 1 и 2 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В фирменном наименовании заявителя - ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) полностью воспроизводится фирменное наименование - ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860), осуществляемые обществами виды деятельности совпадают, деятельность сторон совпадает также по территориальному признаку, что делает возможным смешение юридических лиц при участии в хозяйственном обороте.

Права ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) на использование фирменного наименования возникли после даты возникновения исключительных прав ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А, ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) на тождественное фирменное наименование.

Таким образом, действия ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860):

- Противоречат действующему законодательству, которое выразилось в нарушении части 3 статьи 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- Способствует созданию условий, способствующих перераспределению спроса – приобретению потребителей ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860) и их потере ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (ИНН 7707067683).

Также из материалов дела следует, что ООО «Росгосстрах», является правообладателем в отношении товарного знака «РГС» на основании свидетельства на товарный знак № 341809 с приложением о государственной регистрации перехода исключительного права с датой приоритета 14.11.2005г., датой регистрации 22.01.2008г., сроком действия регистрации 14.11.2015г., в отношении 36 класса товаров и услуг МКТУ страхование, консультации по вопросам страхование; оценки финансовые (страхование). ООО «Росгосстрах», является правообладателем в отношении комбинированного товарного знака содержащего изобразительный элемент в виде орла и словесный элемент «РГС» на основании свидетельства на товарный знак № 297619 с приложением о государственной регистрации перехода исключительного права с датой приоритета 26.08.2005г., датой регистрации 10.02.2006г., сроком действия регистрации 26.08.2014г.

ОАО «Росгоссстрах», является правообладателем в отношении товарного знака «РОСГОССТРАХ» на основании свидетельства на товарный знак № 282143, с датой приоритета 26.08.2004 г., датой регистрации 10.02.2005г., сроком действия регистрации 26.08.2014г. в отношении 36 класса товаров/услуг МКТУ – страхование; информация по вопросам страхования; консультация по вопросам страхования. ООО «Росгосстрах» обладает правом использования товарного знака № 282143 на основании лицензионного договора, зарегистрированного в установленном порядке.

На основании вышеизложенного, следует, что хозяйствующие субъекты Заявитель и Ответчик являются конкурентами, осуществляющими страховую деятельность на одном и том же товарном рынке, в пределах одних и тех же географических границ. Данный факт также подтверждается Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2013 года по делу № А65-31095/2012.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса РФ товарный знак относится к средствам индивидуализации, охраняемым законом.

Распоряжение исключительным правом осуществляется в порядке, предусмотренном ст.1233 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 1477, 1481 Гражданского кодекса РФ, товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, выданным в отношении товарных знаков, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно статьям 1484, 1515 Гражданского Кодекса РФ товарный знак , на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территории Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу части 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе  продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг (пункт 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции»).

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Согласно положениям гражданского законодательства, к результатам интеллектуальной деятельности относятся: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. Результаты интеллектуальной деятельности охраняется законом.

В число объектов исключительных прав на средства индивидуализации, как это видно из вышеуказанного перечня, законодатель относит фирменное наименование.

Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируются положения о фирменном наименовании юридических лиц. Так, частью 1 настоящей нормы установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Исключительное право на фирменное наименование возникает у юридического лица в момент регистрации этого наименования, то есть государственной регистрации самого юридического лица под данным наименованием, поскольку в учредительных документах любой коммерческой организации обязательно указывается ее фирменное наименование.

Права ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) на использование фирменного наименования возникли после даты возникновения исключительных прав ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А, ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) на тождественное фирменное наименование.

В случае, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее (часть 6 статьи 1252 ГК РФ). Данная норма статьи находит свое продолжение в части 3 статьи 1474 ГК РФ, согласно которой, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Вышеназванные нормы статьи российского законодательства основаны на положениях Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883г., участником которой Российская Федерация является с 01.07.1995г. В силу статьи 8 и 10 bis настоящего международного договора, фирменное наименование охраняется без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака, при этом подлежат все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Поскольку исключительное право на фирменное наименование у Заявителя возникло ранее, чем у Ответчика, то в силу статьи 1474 ГК РФ подлежит применению полный запрет на использование тождественного фирменного наименования ответчиком. Таким образом, требование Заявителя ООО «Росгосстрах» о прекращении использования ООО «РОСТГОРСТРАХ» его фирменного наименования, является правомерным.

Для индивидуализации юридического лица основное правовое значение приобретает произвольная часть его наименования. При сходстве произвольной части фирменного наименования возникает угроза смешения юридических лиц. В данном случае фирменное наименование ООО «РОСТГОРСТРАХ» сходно до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Росгосстрах», так как при полном совпадении собственно наименования различие имеется лишь в аббревиатуре.

В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007г. №122, вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен без назначения экспертизы. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В фирменном наименовании Ответчика – ООО «РОСТГОРСТРАХ» полностью воспроизводится фирменное наименование – ООО «Росгосстрах», ОАО «Росгосстрах» .

В силу части 9 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции», под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

В действиях ООО «РОСТГОРСТРАХ» содержатся признаки недобросовестной конкуренции, а именно: такие действия совершаются хозяйствующим субъектом – юридическим лицом; они направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, за счет использования средства индивидуализации юридического лица и за счет снижения затрат на продвижение товара, известного определенному кругу потребителей; способствуют созданию условий, способствующих перераспределению спроса – приобретению потребителей ООО «РОСТГОРСТРАХ» и их потере ООО «Росгосстрах», ОАО «Росгосстрах» и является актом недобросовестной конкуренции.

Таким образом, незаконное использование ООО «РОСТГОРСТРАХ» фирменного наименования заявителя, а также незаконное использование товарного знака «РГС» (свидетельство № 341809), изобразительного товарного знака в виде орла (свидетельство № 297619), товарного знака «РОСГОССТРАХ» (свидетельство № 282143) принадлежащих заявителям противоречит законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, сложившейся в деловой практике требованиям добропорядочности, разумности и справедливости.

С учетом изложенного, действия ООО «РОСТГОРСТРАХ» являются актом недобросовестной конкуренции.

Руководствуясь статьей 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции»,

РЕШИЛА:

1. Признать действия ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) по незаконному использованию фирменного наименования, нарушением части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

2. Признать действия ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) по незаконному использованию товарного знака «РГС» (свидетельство № 341809), изобразительного товарного знака в виде орла (свидетельство № 297619), товарного знака «РОСГОССТРАХ» (свидетельство № 282143) нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».

3. Выдать ООО «РОСТГОРСТРАХ» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства: пункта 4 части 1 статьи 14, части 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

4. Передать имеющиеся материалы должностному лицу Татарстанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в арбитражном суде по статье 198 АПК РФ в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

Предписание

Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства <…>;

рассмотрев дело № 08-447/2012 по признакам нарушения ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) пункта 4 части 1 статьи 14, части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), выразившиеся в использовании исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, незаконном использовании товарного знака «РГС» (свидетельство № 341809), изобразительного товарного знака в виде орла (свидетельство № 297619), товарного знака «РОСГОССТРАХ» (свидетельство № 282143). Права ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) на использование фирменного наименования возникли после даты возникновения исключительных прав ООО «Росгосстрах» (140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3, адрес филиала:420111, г.Казань, ул.Некрасова, д.32А, ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (119991, г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.40, стр. 3, ИНН 7707067683) на тождественное фирменное наименование. Подобные действия способствуют перераспределению спроса – приобретению потребителей ООО «РОСТГОРСТРАХ» (ИНН 1660160860) и их потере ООО «Росгосстрах» (ИНН 5027089703), ОАО «Росгосстрах» (ИНН 7707067683),

руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) в течение 20 дней со дня получения настоящего предписания (со дня окончания действия оснований, вызвавших приостановление исполнения предписания) прекратить нарушение части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», а именно прекратить незаконное использование фирменного наименования сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Росгосстрах», ОАО «Росгосстрах».

2. ООО «РОСТГОРСТРАХ» (420100, г.Казань, ул.Закиева, д.41а, ИНН 1660160860) в течение 20 дней со дня получения настоящего предписания (со дня окончания действия оснований, вызвавших приостановление исполнения предписания) прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», а именно прекратить незаконное использование товарного знака «РГС» (свидетельство № 341809), изобразительного товарного знака в виде орла (свидетельство № 297619), товарного знака «РОСГОССТРАХ» (свидетельство № 282143).

3. О выполнении ООО «РОСТГОРСТРАХ» пункта 1, 2 Предписания сообщить в антимонопольный орган не позднее пяти дней со дня его выполнения, представив в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан заверенные надлежащим образом копии документов о прекращении нарушения части 2 статьи 14, пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

4. Предписание антимонопольного органа может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Примечание: за невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает об обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.