База решений
и правовых актов

16 марта 2017г.                                                                                                                                  г. Тула

                                     

Председатель комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Попов П.Д., исследовав документы, полученные в ходе рассмотрения заявления АО «Газпром газораспределение Тула», признал их достаточным для возбуждения производства по делу.

УСТАНОВИЛ:

В период с 24.01.2017г. по 06.02.2017г. на интернет сайте www.tulacitygaz.ru, администратором которого, в соответствии с данными, представленными ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (вх. № 1008 от 06.03.2017г.), является гр. Никитин И.К., размещалась рекламная информация следующего содержания:

««компания «ТулаСитиГаз» …те же самые услуги по газоснабжению, с гарантией качества, выполняет намного быстрее, а еще что немаловажно, в разы дешевле» по сравнению с «Тулаоблгаз»; «спектр услуг намного шире, чем в «Тулаоблгаз»; «выполняя все виды работ профессионально и оперативно, мы предоставляем на них гарантию, а стоят они намного дешевле, чем в «Тулаоблгаз».

Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального Закона «О рекламе», является рекламой.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недобросовестной признается реклама, содержащая некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:

• о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами (пункт 1 части 3 статьи 5);
• о гарантийных обязательствах изготовителя или продавца товара (пункт 6 части 3 статьи 5)

В нарушение указанных норм Закона в рекламе, размещенной на интернет сайте, принадлежащем гр. Никитину И.К., содержались:

• некорректные сравнения услуг, предоставляемых «Тулаоблгаз» (в настоящее время АО «Газпром газораспределение Тула») и услуг, предоставляемых ООО «ТулаСитиГаз»;
• сведения о преимуществе услуг, реализуемых ООО «ТулаСитиГаз»;
• гарантийные обязательства ООО «ТулаСитиГаз».

Согласно части  6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушения  пункта 1 части 2, пунктов 1, 6 части 3 статьи 5 вышеуказанного закона несет рекламодатель, в данном случае – гр. Никитин И.К. 

На основании вышеизложенного и  в соответствии с пунктами 20, 21 Правил  рассмотрения  антимонопольным  органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006г. № 508

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Возбудить производство по делу № 02-03/22-2017 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

2. Признать лицами, участвующими в деле:        

• заявитель – АО «Газпром газораспределение Тула» (г. Тула, ул. М.Тореза, д. 5А);
• лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе  - гр. Никитин И.К. (г. Тула, ул. Демонстрации, д. 53, кв. 7)

      3. Назначить дело №  02-03/22-2017 к рассмотрению на  15  часов 6 апреля 2017 года по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2, к. 40.

4. Никитину И.К. представить в срок до 1 апреля 2017 года следующие документы и информацию:

4.1. Копии документов, согласно которым гр. Никитиным И.К. является администратором домена tulacitygaz.ru, в том числе копию договора, документы об оплате.

4.2. Указать лиц и период, в течение которого гр. Никитин И.К. передавал право на использование интернет сайтом www. tulacitygaz.ru.

4.3. Имеются ли договорные отношения между гр. Никитины И.К. и ООО «ТулаСитиГаз»? Если да, представить копии договоров.

4.4.Представить объективные подтверждения, что «компания «ТулаСитиГаз» …те же самые услуги по газоснабжению, с гарантией качества, выполняет намного быстрее, а еще что немаловажно, в разы дешевле» по сравнению с «Тулаоблгаз»; «спектр услуг намного шире, чем в «Тулаоблгаз»; «выполняя все виды работ профессионально и оперативно, мы предоставляем на них гарантию, а стоят они намного дешевле, чем в «Тулаоблгаз».

4.5. Письменное объяснение по признакам нарушения требований пункта 1 части 2, пунктом 1, 6 части 3 статьи 5  Федерального закона «О рекламе».

Непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), либо представление заведомо недостоверных сведений влечет административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Явка лиц, в отношении которых возбуждено производство по делу, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также их законных представителей обязательна.

Примечание:

1. С материалами дела можно ознакомиться в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, контактный телефон 33-14-97, 36-49-58
2. Полномочия сторон должны быть подтверждены соответствующими документами.
3. Копии документов, представленные для приобщения к материалам дела и не заверенные нотариально, должны быть заверены подписью уполномоченного лица и скреплены печатью юридического лица.
4. В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О рекламе» индивидуальные предприниматели, юридические лица и их руководители обязаны представлять в антимонопольный орган информацию, необходимую для осуществления им полномочий  по государственному контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе.