Решение №ТГ 05-03/2014-14 Ж Решение № ТГ 05-03/2014-14 Ж по результатам рассмотрения жал... от 2 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

05 февраля 2014 года                                                                   г. Ижевск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров (далее – Комиссия Удмуртского УФАС России) в составе: председатель Комиссии – заместитель руководителя – начальник отдела контроля органов власти  «…», члены Комиссии – «…» – начальник отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов (отсутствует), «…» – старший государственный инспектор отдела контроля товарных и финансовых рынков, «…» – старший государственный инспектор отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов, «…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля естественных монополий и природных ресурсов (отсутствует),

рассмотрев дело № ТГ 05-03/2014-14 Ж по жалобе ООО «Венда» (далее – Заявитель, Общество) на действия Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - Заказчик, ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России») при проведении запроса котировок на право заключить договор на поставку песка строительного ГОСТ 8736-93 с доставкой (№ извещения: 31300727126),

в присутствии:

представителя Заказчика – ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» «…» доверенность № 49/16-141 от 05.04.2013 года,

в отсутствии:

представителей подателя жалобы – ООО «Венда», надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы,

 

у с т а н о в и л а:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике 27.01.2014 года поступила жалоба ООО «Венда» ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» при проведении запроса котировок на право заключить договор на поставку песка строительного ГОСТ 8736-93 с доставкой (№ извещения: 31300727126).

 

Содержание жалобы Заявителя:

По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно установил требование к предмету закупки – песку, а именно песок должен быть добыт с карьера «Бегешка» Удмуртской Республики. Заявитель считает, что установление такого требования приводит к ограничению кругу участников.

 

На заседании Комиссии Удмуртского УФАС России представитель Заказчика письменно и устно пояснила, что с доводами, изложенными в жалобе Заявителя, не согласна, считают жалобу необоснованной, по доводам, изложенным в возражениях на жалобу от 03.02.2014 года. Кроме того, представитель пояснила, что ООО «Венда» заявку на участие в запросе котировок не подавало, по результатам проведенной закупки заключается договор с победителем ООО СК «Уралбетон», указанный договор находится на согласовании в Спецстрое России.

 

Комиссия Удмуртского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Венда», письменные и устные пояснения лиц, участвующих в деле, установила следующее.

 

Приказом начальника ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» № 110 от 02.04.2012 года утверждено Положение о закупке товаров, работ, услуг ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» (далее – Положение о закупке товаров ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России») и опубликовано на официальном сайте в сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru. 04.10.2012 года (с изменениями от 02.09.2013 года).

05 декабря 2013 года ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» на официальном сайте в сети «Интернет» - www.zakupki.gov.ru. размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключить договор на поставку песка строительного ГОСТ 8736-93 с доставкой (№ извещения: 31300727126). Начальная цена установлена в размере 23 450 000 рублей.

Согласно протоколу № ЗК-13-12-04 заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» от 20.12.2013 года (размещен на сайте 23.12.2013 года) на участие в запросе котировок поступило 5 заявок от участников: ООО «Гравел Н», ООО ГК «НерудИнвест», ООО «Оптторг», ООО СК «Уралбетон», ООО СК «УралДомСтрой». Победителем запроса котировок было признано ООО СК «Уралбетон», с ценовым предложением 23 100 000 рублей.

 

В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

 Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции).

Согласно части 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов.

Поскольку ООО «Венда» заявку на участие в указанном запросе котировок не подавало, в антимонопольный орган Заявителем не обжаловались действия Заказчика в части нарушения порядка размещения информации о запросе котировок или порядка подачи заявок на участие в запросе котировок, то у Комиссии Удмуртского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы ООО «Венда» по существу.

Кроме того, жалоба ООО «Венда» подана за пределами сроков, установленных частями 4 и 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, поскольку протокол № ЗК-13-12-04 заседания Центральной конкурсной комиссии ФГУП «ГУССТ № 8 при Спецстрое России» размещен на сайте 23.12.2013 года и запрос котировок признан состоявшимся, то последним днем для подачи жалобы в Удмуртское УФАС России был 02.01.2014 года. ООО «Венда» подало жалобу в Удмуртское УФАС России 27.01.2014 года.

 

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров,

 

р е ш и л а:

 

1. Прекратить рассмотрение жалобы ООО «Венда» ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» при проведении запроса котировок на право заключить договор на поставку песка строительного ГОСТ 8736-93 с доставкой (№ извещения: 31300727126).

 

 

 

 

Председатель Комиссии                                             «…»          

 

Члены Комиссии                                                         «…»

 

«…»

 

 

                                                                                    

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трёх месяцев со дня принятия.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны