Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 04-02/2-17 от 17 мая 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Исх. № _____ от 16.05.2017 года |
Заявитель по делу о нарушении антимонопольного законодательства: ООО «СтройСервис» 160000, г. Вологда, ул. Ярославская, д. 30-а, оф. 31
Ответчики по делу о нарушении антимонопольного законодательства: Тверская городская общественная организация «Поводырь» юр. адрес: 170000, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 8 факт. адрес:170026, Тверская обл, Тверь г, ул. пр-кт Комсомольский, д.11а - 4
ООО «Служба поставки минеральных ресурсов» юр. адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д.8 факт. адрес: 170026, Тверская обл, Тверь г, ул. пр-кт Комсомольский, д.11а - 4
ООО «Бизнесстандарт» 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Индустриальная, д. 21
ООО «Аквапласт» 160017, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 73, корп. В, оф. 4
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 04-02/2-17
« |
12 |
» |
мая |
|
2017 |
г. |
г. Вологда |
(место рассмотрения)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Мерзлякова Н.В. – председатель комиссии, руководитель Управления,
Осипов С.В. – член комиссии, заместитель руководителя Управления, начальник отдела контроля органов власти и закупок, Ягольницкая Д. С. – заместитель начальника отдела контроля органов власти и закупок, Васянович Ю.Р. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, Сучков О.Н. – член комиссии, старший государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, Буцев А.О. – член комиссии, государственный инспектор отдела контроля органов власти и закупок, рассмотрев дело № 04-02/2-17 по признакам нарушения пункта 2 и 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) в отношении: – Тверской городской общественной организации «Поводырь» (170000, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д. 8, 170026, Тверская обл, Тверь г, ул. пр-кт Комсомольский, д.11а - 4), – ООО «Служба поставки минеральных ресурсов» (170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Новоторжская, д.8, 170026, Тверская обл, Тверь г, ул. пр-кт Комсомольский, д.11а - 4), – ООО «Бизнесстандарт» (170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Индустриальная, д. 21), – ООО «Аквапласт» (160017, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 73, корп. В, оф. 4), в присутствии представителя от ответчика ООО «Бизнесстандарт»: директор <…..> на основании решения учредителей ООО «Бизнесстандарт» № 3 от 31.03.2016 г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно представленным документам от финансово-кредитных организаций, Управлением установлено движение денежных средств между следующими ответчиками по делу: ООО «Бизнесстандарт», Тверской городской общественной организации «Поводырь», ООО «Служба поставки минеральных ресурсов». На вопрос Комиссии Управления о том, на каком основании и с какой целью ООО «Бизнесстандарт» осуществляло перевод денежных средств на расчетный счет Тверской городской общественной организации «Поводырь», а также на каком основании ООО «Служба поставки минеральных ресурсов» оплачивало за ООО «Бизнесстандарт» дополнительные членские взносы в АС «Обслуживание строительства», директор ООО «Бизнесстандарт» надлежащего ответа не дал. Пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции установлено, что комиссия вправе отложить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств. Комиссия Управления, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
1. Отложить рассмотрение дела № 04-02/2-17. 2. Назначить рассмотрение дела № 04-02/2-17 на 30 мая 2017 г. в 14.30 ч. по адресу: г. Вологда, ул. Пушкинская, д. 25, каб. 125. 3. Ответчикам: ООО «Бизнесстандарт», ООО «Служба поставки минеральных ресурсов», Тверской городской общественной организации «Поводырь» в срок до 29 мая 2017 года представить следующие документы и пояснения: – договор беспроцентного займа № 14 от 16.08.2016 г.; – договор займа № 7 от 15.03.2016 г.; –документы, подтверждающие возврат денежных средств по вышеперечисленным договорам; – копии платежных поручений с отметкой банка на перечисление безналичных денежных средств по вышеперечисленным договорам займа; – реестр заключенных договоров за период с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г.; – бухгалтерские выписки (проводки) в отношении каждого контрагента по договорам займа; – ответчикам, имеющим договорные или иные хозяйственные отношения с организациями и лицами, участвующими в рассмотрении дела предоставить документы и (или) договоры, расчетные документы или документы подтверждающие расчеты по данным отношениям за период с 01.01.2016 г. по 01.01.2017 г. 4. Заявителю, ООО «СтройСервис» направляется определение для сведения. Согласно части 2 статьи 45.1. Закона о защите конкуренции каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного комиссией. Прилагаемые документы должны представлять собой оригиналы или надлежащим образом оформленные и заверенные копии. За непредставление информации и документов в антимонопольный орган предусмотрена ответственность в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Явка лиц, участвующих в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства обязательна. |
|||||
|