База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е
по результатам рассмотрения жалобы ООО фирма «РЕСТА» на действия на действия аукционной комиссии Администрация Репьевского муниципального района
(дело № 418-з)
15.11.2012г.                                                                                                           г.Воронеж
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов в составе: <…> - председатель Комиссии; <…> - заместитель председателя комиссии; <…> - член Комиссии,
в присутствии:
представителя администрации Репьевского муниципального района Воронежской области: <…>;
представителя ООО фирма «РЕСТА»: <…>;
в отсутствие представителей МБУЗ «Репьевская ЦРБ»,
рассмотрев жалобу ООО фирма «РЕСТА» на действия аукционной комиссии администрации Репьевского муниципального района в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту главного корпуса МБУЗ «Репьевская ЦРБ» Репьевского муниципального района Воронежской области (0131300039512000076), установила:
12.11.2012 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по подведомственности из ФАС России поступила жалоба ООО фирма «РЕСТА» (далее - Заявитель) на действия аукционной комиссии администрации Репьевского муниципального района в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту главного корпуса МБУЗ «Репьевская ЦРБ» Репьевского муниципального района Воронежской области.  (0131300039512000076) (далее – ОАЭФ).
О времени и месте рассмотрения жалобы стороны были уведомлены посредством факсимильной и почтовой связи и публично путем размещения информации о рассмотрении жалобы на официальном сайте в сети Интернет.
Заявитель полагает, что аукционной комиссией администрации Репьевского муниципального района незаконно отклонена первая часть заявки ООО фирма «РЕСТА» за не предоставление конкретных показателей товара.
Представитель администрации Репьевского муниципального района Воронежской области доводы Заявителя считает необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, предоставленные доказательства, а также принимая во внимание результаты внеплановой проверки, руководствуясь частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия) пришла к следующим выводам.
Уполномоченным органом администрацией Репьевского муниципального района Воронежской области по заданию заказчика МБУЗ «Репьевская ЦРБ» на официальном сайте в сети «Интернет» было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту главного корпуса МБУЗ «Репьевская ЦРБ» Репьевского муниципального района Воронежской области.
«06» ноября 2012 года Единой (постоянной действующей) комиссией по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Репьевского муниципального района, действующей на основании распоряжения администрации Репьевского муниципального района от 28 октября 2011 г. № 233-р «О создании единой (постоянной действующей) комиссии по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Репьевского муниципального района» были рассмотрены первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключить гражданско-правовой договор на выполнение работ по капитальному ремонту главного корпуса МБУЗ «Репьевская ЦРБ» Репьевского муниципального Воронежской области.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 06 ноября 2012 года № 76-а заявка Заявителя была отклонена, по следующим основаниям:
не соответствие заявки участника требованиям, установленным п.1 ч 4. ст. 41.9 Закона о размещении заказов (не указаны конкретные показатели товара, используемого для выполнения работ, являющихся предметом настоящего аукциона в электронной форме (например цвет, размер и т.д.) (п. 3 ч.4 ст.41.8 Закона о размещении заказов). Первая часть заявки участника не соответствует требованиям п.п.1, п. 16 Информационной карты документации об аукционе.
В соответствии с подпунктом б пункта 3 части 4 статьи 41 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения оказания которых используется товар должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, а также конкретные показатели используемого товара соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии), предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
Изучив первую часть заявки Заявителя на участие в аукционе в электронной форме, Комиссией было установлено, что она содержит согласие на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар, являющихся предметом размещения заказа, но не содержит конкретных показателей используемого товара в частности цвет, размер, товарный знак (при наличии).
Согласно ч. 1 ст. 41.9. Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме содержащие предусмотренные ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов сведения на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 41.9. Закона о размещении заказов, установлено, что участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений.
С учетом изложенного Комиссия не находит оснований для признания жалобы ООО фирма «РЕСТА» на действия аукционной комиссии администрации Репьевского муниципального района обоснованной.
Руководствуясь статьей 60 Закона о размещении заказов Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере размещения заказов решила:
Признать жалобу ООО фирма «РЕСТА» на действия аукционной комиссии администрации Репьевского муниципального района в части несоблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту главного корпуса МБУЗ «Репьевская ЦРБ» Репьевского муниципального района Воронежской области.  (0131300039512000076) необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Резолютивная часть настоящего решения объявлена 15.11.2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 19.11.2012 года.
Председатель Комиссии
Заместитель председателя
Член Комиссии