Решение №07-01/18.1(223)/99-2018 РЕШЕНИЕ №07-01/18.1(223)/99-2018 по жалобе ЗАО «Спецавтомати... от 10 января 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.

Согласно п. 3 ст. 33 Положения о закупке На основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих сведения, предусмотренные частью 2.1 статьи 32 Положения, Комиссией принимается решение о допуске к участию в электронном аукционе участника процедуры закупки и о признании участника процедуры закупки, подавшего заявку на участие в электронном аукционе, участником электронного аукциона или об отказе в допуске участника процедуры закупки к участию в электронном аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

Согласно п. 4. ст. 33 Положения о закупке Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, в случае:

1) непредставления сведений, предусмотренных частью 2.1 статьи 32 Положения, или представления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 2.1 статьи 32 Положения, требованиям документации об электронном аукционе;

3) невнесением поставщиком/подрядчиком обеспечения, в случае если Организатором закупок было установлено требование обеспечения заявки на участие в процедуре закупки.

Согласно п. 5 ст. 33 Положения о закупке Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Согласно п. 7 ст. 33 Положения о закупке Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе наряду со сведениями, указанными в части 13 статьи 13 должен содержать:

1) сведения о порядковых номерах заявок на участие в электронном аукционе;

2) решение:

- о допуске участника процедуры закупки, подавшего заявку на участие в электронном аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в электронном аукционе и о признании его участником электронного аукциона;

- об отказе в допуске участника процедуры закупки к участию в электронном аукционе с обоснованием такого решения и с указанием положений документации об электронном аукционе, которым не соответствует заявка на участие в электронном аукционе этого участника процедуры закупки, положений заявки на участие в электронном аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об электронном аукционе.

Протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе оформляется после получения доступа к заявкам. В него включаются сведения о количестве заявок, поданных на участие в закупке, с указанием даты и времени их регистрации (ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках).

Если положением и документацией о закупке на данном этапе предусмотрено право рассмотрения и отклонения заявок участников, то в протокол включается информация о количестве отклоненных заявок и причинах их отклонения. При этом указываются положения документации, которым не соответствует каждая заявка.

Согласно п. 6 ст. 35 Положения о закупке Комиссией оформляется протокол подведения итогов электронного аукциона, который подписывается всеми присутствующими на заседании членами Комиссии и Заказчиком, в день окончания рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе.

Согласно п. 7 ст. 35 Положения о закупке Протокол, указанный в части 6 настоящей статьи наряду со сведениями указанными в части 14 статьи 13, должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в электронном аукционе, которые рассматривались, решение о соответствии или о несоответствии заявок на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, с обоснованием принятого решения и с указанием положений настоящего Положения, которым не соответствует участник процедуры закупки, положений документации об электронном аукционе, которым не соответствует заявка на участие в электронном аукционе этого участника процедуры закупки, положений заявки на участие в электронном аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

Согласно Протокола заседания Закупочной комиссии МАУ «Дворец спорта «Звездный» от 11.12.2018 № 31807197394-01 основанием для отклонения заявки Заявителя является: «Несоответствие участника закупки требованиям документации».

При этом Протокол не содержит обоснование решения с указанием положений документации об электронном аукционе, которым не соответствует заявка в соответствии п. 7 ст. 33 Положения о закупке и ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках.

Также в данном протоколе указаны ценовые предложения участников аукциона и срок исполнения договора.

Таким образом, Комиссия пришла к выводу, что в действиях Заказчика противоречат требованием п. 7 ст. 33 Положения о закупке и имеются нарушений ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках.

Доводы Заявителя по пунктам 4, 5, 6 обоснованы.

 

В соответствии с частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства) принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Учитывая выявленные нарушения со стороны Заказчика, Комиссия приходит к выводу о наличии оснований для выдачи предписания, предусмотренного п. 3.1 ч. 1 ст. 23 Закона о защите конкуренции, направленного на устранение данных нарушений.

 

Руководствуясь ч. 20 ст. 18.1Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

1) Признать жалобу ЗАО «Спецавтоматика» (ИНН 8904017147) на действия Заказчика – МАУ «Дворец спорта «Звездный» (ИНН 8904082403) при проведении Открытого аукциона в электронной форме на «Комплексное техническое обслуживание систем пожарной безопасности МАУ «ДС «Звездный»», начальная максимальная цена 3 965 000 ,00 рублей, (извещение № 31807197394), обоснованной.

2) Признать в действиях Заказчика нарушения п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 2, ч. 6 ст. 3, ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках.

3) Выдать обязательное для исполнения предписание.

4) Передать материалы дела соответствующему должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Связанные организации

Связанные организации не указаны