База решений
и правовых актов

исх. №АК/43855 от 07.12.2009

РЕШЕНИЕ
по делу № 1 14/190-09
о нарушении антимонопольного законодательства

23 ноября 2009 года г. Москва
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела № 1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии
Кашеваров А.Б. – заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы
Члены Комиссии:
Гриднев Е.И. – начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Покатович И.С. – главный специалист – эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Гаврилов Д.А. – ведущий специалист – эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 1 14/190-09 о нарушении ООО «Наше дело» (г. Пенза, ул. Совхозная, д.15-Г, 440015, ОГРН/ИНН/КПП 1065835014343/5835065092/583501001) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступило заявление ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ» о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Наше дело», выразившемся в реализации на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с использованием комбинированного изображения, которое, по мнению указанных хозяйствующих субъектов, сходно до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ».
ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ», в силу пункта 4 статьи 9 Закона «О защите конкуренции» составляют одну группу лиц, поскольку ЗАО «АБИ Продакт» осуществляет функции единоличного исполнительного органа в ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и в ЗАО «ПОКОМ».
ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», принадлежат исключительные права на товарные знаки по свидетельствам № 262986 и № 376885.
ЗАО «ПОКОМ» на территории Российской Федерации осуществляет реализацию пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» с использованием указанных товарных знаков.
В январе 2009 года ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ» стало известно о фактах реализации ООО «Наше дело» на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с использованием комбинированного изображения, которое, по мнению указанных лиц, сходно до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885.
Учитывая изложенное, ЗАО «ПОКОМ» и ООО «Наше дело» специализирующиеся на производстве и реализации пельменей, являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.
В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом; никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Таким образом, ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ» считают, что действия ООО «Наше дело», по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА», являются недобросовестной конкуренцией.

ООО «Наше дело» 18 ноября 2009 года представило пояснения, из которых следует, что в декабре 2008 года к ООО «Наше дело» обратилось ООО «Росмарка» с предложением приобрести лицензию на использование ряда товарных знаков по 30 классу МКТУ (мороженое, пельмени, вареники). По итогам переговоров между ООО «Наше дело» и ООО «Росмарка» был заключен лицензионный договор на право использования словесного товарного знака «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА» по свидетельству № 339349 с датой приоритета от 27.06.2006 года (зарегистрированное в Роспатенте 03.04.2009 года № РД0048758).
В последствии 26.02.2009 ООО «Наше дело» было получено письмо от ЗАО «ПОКОМ» с требованием прекратить выпуск и реализацию пельменей «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА» с использованием спорной упаковки, мотивировав свое требование обладанием исключительных прав на комбинированный товарный знак «МЕДВЕЖЪЕ УШКО» по свидетельству № 262986.
Данная мотивация была признана ООО «Наше дело» неубедительной поскольку товар, реализуемый ООО «Наше дело» был защищен словесным товарным знаком «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА» по свидетельству № 339349.
В марте 2009 года ООО «Наше дело» получило повторное обращение от ЗАО «ПОКОМ» с требованием о прекращении незаконного использования ООО «Наше дело» еще одного комбинированного товарного знака по свидетельству № 376885.
В ответном письме ООО «Наше дело» указало на необходимость проведения экспертизы этикетки пельменей «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА» на предмет ее схожести до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 376885 и сообщило ЗАО «ПОКОМ» о прекращении использования спорной упаковки пельменей «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА», приложив новый дизайн упаковки.
На основании изложенного ООО «Наше дело» считает, что нарушение антимонопольного законодательства со стороны ООО «Наше дело» отсутствует и просит прекратить производство по делу № 1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства.

Комиссия ФАС России, рассмотрев все приложенные к материалам дела №1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства доказательства и выслушав представителей ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ», установила следующие обстоятельства.
Представители ООО «Наше дело», надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате рассмотрения указанного дела, на заседание Комиссии ФАС России не явились.
ООО «Наше дело» заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи с невозможностью представить на заседание Комиссии ФАС России запрошенный ФАС России отчет о прибылях и убытках за 2008 год по причине нахождения главного бухгалтера ООО «Наше дело» в очередном ежегодном отпуске.
Рассмотрев ходатайство, заявленное ООО «Наше дело», Комиссия ФАС России пришла к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку отсутствие запрошенного ФАС России отчета о прибылях и убытках ООО «Наше дело» за 2008 год не является препятствием для рассмотрения дела №1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства, так как указанный отчет необходим только для расчета суммы оборотного штрафа при административном производстве в отношении ООО «Наше дело», в случае признания действий ООО «Наше дело», связанных с реализацией на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с незаконным использованием комбинированных товарных знаков по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащих ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», актом недобросовестной конкуренции.
Также, ООО «Наше дело» ходатайствовало о прекращении производства по делу №1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с прекращением ООО «Наше дело» использования спорной упаковки пельменей «МЕДВЕЖЪЯ ЛОЖКА», что подтверждается письмом ООО «Наше дело» в адрес ЗАО «АБИ Продакт» № 22 от 26.05.2009.
Однако, ЗАО «АБИ Продакт» 18.11.2009 представил в ФАС России дополнения к заявлению о нарушении ООО «Наше дело» антимонопольного законодательства, в которых содержатся упаковки пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» производства ООО «Наше дело» с датой изготовления 15.08.2009 и 07.09.2009, что подтверждается кассовыми и товарными чеками: ИП Сурьянинова Т.В. от 06.11.2009, ИП Коробасова Т.В. от 09.10.2009 и 03.11.2009.
Согласно статье 41.1. Закона «О защите конкуренции» дело о нарушении антимонопольного законодательства не может быть возбуждено и возбужденное дело подлежит прекращению по истечении трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства, а при длящемся нарушении антимонопольного законодательства - со дня окончания нарушения или его обнаружения.
В соответствии со статьей 48 Закона «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае: добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение, отсутствия нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии).
Учитывая изложенное у Комиссии ФАС России по рассмотрению дела № 1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства отсутствуют основания, позволяющие Комиссии ФАС России прекратить производство по делу № 1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства.
ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и ЗАО «ПОКОМ», в силу пункта 4 статьи 9 Закона «О защите конкуренции» составляют одну группу лиц, поскольку ЗАО «АБИ Продакт» осуществляет функции единоличного исполнительного органа в ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» и в ЗАО «ПОКОМ».
На товарном рынке Российской Федерации мясных замороженных полуфабрикатов реализуются пельмени «МЕДВЕЖЬЕ УШКО», производителем которых является ЗАО «ПОКОМ», а также пельмени «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА», производителем которых является ООО «Наше дело».
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела № 1 14/190-09 о нарушении антимонопольного законодательства, а именно: кассовым и товарным чеками ИП Борисовой В.И. и ООО «ТЦ на Красной» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в магазине ООО «ТЦ на Красной», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Красная 53, составленным в присутствии управляющего магазином ООО «ТЦ на Красной» Калининой Елены Петровны; кассовым и товарным чеками ИП Сипайло Г.П. «Магазин ПРОДУКТЫ» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в магазине ИП Сипайло Г.П., расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Батумская/Павлика Морозова 1, составленным в присутствии продавца магазина «ПРОДУКТЫ» Сипайло Галины Петровны; кассовым и товарным чеками ИП Косов А.Н. магазин «АРКА» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в магазине «АРКА», расположенном по адресу; г. Пенза, ул. Терновского 168, составленным в присутствии администратора магазина «АРКА» Каниловой Натальи Михайловны; кассовым и товарным чеками ИП Наволочная В.К. на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в магазине ИП Наволочная В.К., расположенном по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина 38, составленным в присутствии менеждера магазина Журавлевой С.Ю.; кассовым и товарным чеками ИП Колпакова А.Ю. на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в магазине ИП Колпакова А.Ю., расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Угличская, 64, составленным в присутствии заведующей магазина Куликовой В.П.; кассовым и товарным чеками ООО «Столбы» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 25.06.2009, актом от 25.06.2009 о наличии указанного товара в ООО «Столбы», расположенном по адресу: г. Ярославль, пр. Толбухина, д. 45, составленным в присутствии начальника коммерческого отдела Дервишевой Т.Э.; кассовым и товарным чеками ООО «Шангал» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 16.02.2009, актом от 16.02.2009 о наличии указанного товара в магазине ООО «Шангал», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Гастелло, 32, составленным в присутствии заведующего магазином ООО «Шангал» Пятибратовой Нины Васильевны; кассовым и товарным чеками ИП Аванесян К.А. «Павильон продукты» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») от 04.02.2009, актом от 16.02.2009 о наличии указанного товара в магазине, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Защитная, 23а, составленным в присутствии продавца магазина Петрашовой Л.Ю.; кассовым и товарным чеками ООО «Эталон» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 16.02.2009, актом от 16.02.2009 о наличии указанного товара в магазине ООО «Эталон», расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 143, составленным в присутствии представителя магазином ООО «Шангал» Пивоваровой Галины; кассовым и товарным чеками ООО «ПЛОМБИР» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») и пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» (производитель ЗАО «ПОКОМ») от 02.03. 2009, актом от 02.03. 2009 о наличии указанного товара в магазине ООО «ПЛОМБИР», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, мини -рынок «Гагаринский» место №309, составленным в присутствии продавца магазина Гришаковой В.В.; кассовым и товарным чеками ООО «Алькор» на продажу пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» (производитель ООО «Наше дело») от 02.03. 2009, актом от 02.03. 2009 о наличии указанного товара в магазине «Тройка», расположенном по адресу: г. Великий Новгород, ул. Ломоносова, составленным в присутствии продавца магазина Ереминой Н.Н., также были представлены фото-отчеты, свидетельствующие о продаже указанных пельменей в розничных сетях указанных городов.
Таким образом, ЗАО «АБИ Продакт», ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», ЗАО «ПОКОМ» и ООО «Наше дело» являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.
Упаковка пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» производства ЗАО «ПОКОМ» охраняется комбинированным товарным знаком по свидетельству № 376885, а также комбинированным товарным знаком по свидетельству №262986. При этом, ЗАО «ПОКОМ» начал осуществлять реализацию на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» с применением на упаковке товара комбинированных обозначений, охраняемых указанными свидетельствами на товарные знаки задолго до начала реализации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» ООО «Наше дело» с использованием спорной упаковки, что подтверждается в том числе представленной ЗАО «АБИ Продакт» справкой об объемах продаж пельменей «МЕДВЕЖЬЕ УШКО» производства ЗАО «ПОКОМ» за период с 2008 года по первое полугодие 2009 года №01/06-13/1439 от 20.11.2009.
Для принятия решения о наличии либо отсутствии в действиях ООО «Наше дело» признаков недобросовестной конкуренции, ФАС России направил запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) с просьбой дать письменную консультацию о степени сходства упаковки пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», с учетом наличия у ООО «Наше дело» лицензионного соглашения на право использования словесного товарного знака «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» по свидетельству №339349, правообладателем которого является ООО «Росмарка».
Согласно справке, подготовленной специалистами Федерального института промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 10.09.2009 № 12/31-7362/41 комбинированное обозначение на упаковке пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» может быть признано сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, в силу того, что оно ассоциируется с указанными знаками в целом.
В месте с тем Роспатент отмечает, что в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 339349, право использования которого предоставлено ООО «Наше дело». Данный товарный знак состоит из словесного элемента «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» и не содержит изобразительного элемента. Однако, ООО «Наше дело» на упаковке пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» использует указанный товарный знак в измененном виде, который, в результате такого изменения является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ».
Кроме того, Роспатент указывает, что предоставленное право на использование словесного товарного знака «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» по свидетельству № 339349 не дает права ООО «Наше дело» на использование указанного товарного знака в составе обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками другого правообладателя.
В соответствии со статьей 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах в частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.06 №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации продукции, работ, услуг.
Согласно части 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно части 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» не предоставлял ООО «Наше дело» право на использование товарных знаков по свидетельствам №№262986, 376885.
Следовательно, использование ООО «Наше дело» при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» комбинированного изображения на упаковке пельменей, сходного до степени смешения с товарными знаками №№ 262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», нарушает его исключительное право на соответствующие товарные знаки.
Согласно части 7 статьи 1252 ГК РФ в случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
Обстоятельства дела подтверждают наличие в действиях ООО «Наше дело» всех признаков недобросовестной конкуренции, указанных в пункте 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции»:
1. действия ООО «Наше дело» направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности над конкурентом, а именно при введении в оборот на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с использованием комбинированного изображения, которое является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащих ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ» без разрешения правообладателя, ООО «Наше дело» получает преимущества в конкурентной борьбе, так как не затрачивает собственные средства на разработку своего дизайна упаковки продукта и дальнейшее продвижение продукта в собственной упаковке, а пользуется плодами деятельности ЗАО «ПОКОМ». Также ООО «Наше дело» получает возможность снизить издержки за счет использования репутации товара ЗАО «ПОКОМ»;
2. противоречие действующему законодательству, выражается в нарушении части 3 статьи 1484 ГК РФ, а также статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года;
3. действия ООО «Наше дело» способны причинить убытки ЗАО «ПОКОМ» путем перераспределения спроса на товарном рынке замороженных мясных полуфабрикатов, так как существует возможность оттока потребителей ЗАО «ПОКОМ» к ООО «Наше дело» вследствие осуществления ООО «Наше дело» деятельности по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с использованием комбинированного изображения, являющимся сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№262986, 376885, принадлежащих ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ».

Таким образом, действия ООО «Наше дело» на товарном рынке Российской Федерации мясных замороженных полуфабрикатов, связанные с реализацией пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с использованием комбинированного изображения, которое является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», являются актом недобросовестной конкуренции.
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства, и руководствуясь пунктом 9 статьи 4, пунктом 4 части 1 статьи 14, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1, 2 и 3 статьи 41 Закона «О защите конкуренции», Комиссия

Р Е Ш И Л А:

1. Признать действия ООО «Наше дело» на товарном рынке Российской Федерации мясных замороженных полуфабрикатов, выразившиеся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации пельменей «МЕДВЕЖЬЯ ЛОЖКА» с незаконным использованием комбинированного изображения, которое является сходным до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 262986, 376885, принадлежащими ЗАО «ПОКОМ – НЕДВИЖИМОСТЬ», нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Наше дело» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Председатель комиссии А.Б. Кашеваров

Члены комиссии: Е.И. Гриднев

И.С. Покатович

Д.А. Гаврилов

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы