База решений
и правовых актов

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 1 14/174-10
о нарушении антимонопольного законодательства

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена «29» апреля 2011 г.
В полном объеме решение изготовлено «13» мая 2011 г.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Субботин П.Т. – заместитель руководителя ФАС России,
Члены Комиссии:
Гриднев Е.И. – начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Покатович И.С. – заместитель начальника отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Гаврилов Д.А. – главный специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Кононова Н.В. – ведущий специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Осипова Е.В. – начальник отдела обобщения практики правоприменения и методического сопровождения Аналитического управления,
рассмотрев в присутствии представителя ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» по доверенности от 01.01.2011 № 17/11-ДЮ Нутрихина А.В., представителя ООО «Палитра» по доверенности от 27.12.2010, ООО «АтлантСнабСтрой» по доверенности от 23.12.2010, ООО «Глобус-Лидер» по доверенности от 25.01.2011 № 4 Лабзина М.В. дело № 1 14/174-10 по признакам нарушения ООО «АтлантСнабСтрой» (353912, г. Новороссийск, ул. Гайдара, д. 29, кв. 48), ООО «Палитра» (г. Самара, ул. Красноармейская, д. 1, офис 209) и ООО «Глобус-Лидер» (432035, г. Ульяновск, пр-т Гая, д. 100) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»),

У С Т А Н О В И Л А:

В ФАС России поступило заявление ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» (далее – Заявитель) о нарушении антимонопольного законодательства ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд», выразившемся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «Радость ДЕТЯМ» и «ДЕТЯМ» с незаконным использованием товарных знаков по свидетельствам №№ 246605 и 394197.
Заявитель является правообладателем комбинированных товарных знаков по свидетельствам № 246605 с датой приоритета от 21.12.2001 и № 394197 с датой приоритета от 30.10.2008, содержащих словесный элемент «ДЕТЯМ» и зарегистрированных на территории Российской Федерации для товаров 30 класса МКТУ – кондитерские изделия. Заявитель вводит в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфеты «ДЕТЯМ» с использованием указанных товарных знаков. Упаковка конфет «ДЕТЯМ» используется Заявителем с 2003 г. и имеет отличительную особенность, выраженную в размещении на внутренней стороне этикета конфет детских загадок.
Заявитель указал, что ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд» вводят в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфеты «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ», этикетки которых являются, по мнению Заявителя, сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197, правообладателем которых является Заявитель.
В подтверждение изложенного, Заявитель представил копии заключений Института социологии РАН от 18.12.2009 №№ 14207-630 и 14207-631, обобщенные выводы которых показывают, что:
- большая часть опрошенных респондентов (свыше 50%) полагает, что производителем конфет «ДЕТЯМ», которые производят ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд», является Заявитель или Кондитерская фабрика «Волжанка»;
- этикетки, применяемые ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд» при производстве и реализации конфет «ДЕТЯМ», сходны до степени смешения с этикеткой Заявителя, которая является комбинированным товарным знаком со словесным элементом «ДЕТЯМ» (особое внимание респонденты обращают на цвет фона, слово «ДЕТЯМ» на этикетке и рисунок);
- 51% опрошенных респондентов могли бы по ошибке вместо товара Заявителя приобрести товар производства ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд».
Заявитель также указал, что в результате введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукции ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд» он был вынужден существенно снизить объемы производства конфет «ДЕТЯМ» (подтверждается справкой об объемах производства конфет «ДЕТЯМ») в связи с уменьшением спроса на его продукцию, что подтверждается письмами организаций-дистрибьюторов.
Кроме того, Заявитель представил дополнительное заявление о появлении на товарном рынке развесных конфет Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Лидер» с этикетками, также сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197, правообладателем которых является Заявитель.
Заявитель не предоставлял ООО «Глобус-Триумф», ООО «Глобус-Гранд» и ООО «Глобус-Лидер» право на использование товарных знаков по свидетельствам №№ 246605 и 394197.
Таким образом, по мнению Заявителя, действия ООО «Глобус-Триумф», ООО «Глобус-Гранд» и ООО «Глобус-Лидер», связанные с введением в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ», являются актом недобросовестной конкуренции.

ООО «Палитра» (ОГРН 1091121000607) представило пояснения, в которых указало, что является правопреемником ООО «Глобус-Гранд» и образовалось в результате слияния ООО «Глобус-Гранд» с рядом других юридических лиц. Прекращение деятельности ООО «Глобус-Гранд» и образование ООО «Палитра» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.09.2009.
ООО «Палитра» не согласилось с доводами Заявителя по следующим основаниям. Заявитель является правообладателем товарного знака по свидетельству № 246605, зарегистрированному 21.05.2003, в котором словесный элемент «детям» не обладает правовой охраной. Только в силу государственной регистрации 19.11.2009 товарного знака по свидетельству № 394197 словесному элементу «детям» была предоставлена правовая охрана.
Заявителем не представлены доказательства того, что ООО «Глобус-Гранд» производило конфеты «ДЕТЯМ» начиная с 20.11.2009, то есть с того момента, когда это название получило правовую охрану, тем более что ООО «Глобус-Гранд» прекратило свою деятельность 28.09.2009.
Доказательств того, что ООО «Палитра» в настоящее время осуществляет производство кондитерских изделий в материалах дела не имеется.
ООО «АтлантСнабСтрой» (ОГРН 1102315005363) представило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указало, что является правопреемником ООО «Глобус-Триумф» и образовалось в результате слияния ООО «Глобус-Триумф» с рядом других юридических лиц. Прекращение деятельности ООО «Глобус-Триумф» и образование ООО «АтлантСнабСтрой» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 08.10.2010.
ООО «АтлантСнабСтрой» не согласилось с доводами Заявителя по следующим основаниям. Заявитель является правообладателем товарного знака по свидетельству № 246605, зарегистрированному 21.05.2003, в котором словесный элемент «детям» не обладает правовой охраной. Только в силу государственной регистрации 19.11.2009 товарного знака по свидетельству № 394197 словесному элементу «детям» была предоставлена правовая охрана.
Заявителем не представлены доказательства, что ООО «Глобус-Триумф» производило конфеты «ДЕТЯМ» начиная с 20.11.2009, то есть с того момента, когда это название получило правовую охрану.
Доказательств того, что ООО «АтлантСнабСтрой» в настоящее время осуществляет производство кондитерских изделий в материалах дела не имеется.
ООО «Глобус-Лидер» (ОГРН 1107326000781) представило объяснения, в которых не согласилось с доводами Заявителя по следующим основаниям. Заявитель является правообладателем товарного знака по свидетельству № 246605, зарегистрированному 21.05.2003, в котором словесный элемент «детям» не обладает правовой охраной. Только в силу государственной регистрации 19.11.2009 товарного знака по свидетельству № 394197 словесному элементу «детям» была предоставлена правовая охрана.
Использование ООО «Глобус-Лидер» названия «Радость Детям» не может быть признано использованием товарных знаков Заявителя в силу того, что элемент «детям» входит у ООО «Глобус-Лидер» в значимое словосочетание, а также, что это словосочетание является товарным знаком по свидетельству № 370643, правообладателем которого является ООО «Глобус». Между ООО «Глобус-Лидер» и ООО «Глобус» заключен лицензионный договор на право использования данного товарного знака.
По мнению ООО «Глобус-Лидер», этикетки конфет «ДЕТЯМ» и «Радость Детям» его производства не являются сходными до степени смешения с товарными знаками Заявителя.
Кроме того, объемы производства ООО «Глобус-Лидер» конфет «Радость Детям» не являются значительными, а конфеты «ДЕТЯМ» в настоящее время не производятся.

Комиссия ФАС России по рассмотрению дела № 1 14/174-10 о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев все приложенные к материалам дела доказательства и выслушав представителей Заявителя и ООО «Палитра», ООО «АтлантСнабСтрой», ООО «Глобус-Лидер» (далее – Ответчики), установила следующие обстоятельства.
Заявитель зарегистрирован 20.04.2001 Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции РФ. В 2007 г. к Заявителю было присоединено ОАО Кондитерская фабрика «Волжанка». Прекращение деятельности ОАО Кондитерская фабрика «Волжанка» в связи с присоединением было зарегистрировано 31.07.2007, все права и обязанности были переданы Заявителю в соответствии с передаточным актом от 25.01.2007. Заявитель является правообладателем комбинированных товарных знаков по свидетельствам № 246605 с датой приоритета от 21.12.2001 и № 394197 с датой приоритета от 30.10.2008, содержащих словесный элемент «ДЕТЯМ» и зарегистрированных на территории Российской Федерации для товаров 30 класса МКТУ – кондитерские изделия.
Заявитель вводит в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфеты «ДЕТЯМ» с использованием указанных товарных знаков, что подтверждается образцами этикета конфет «ДЕТЯМ» производства Заявителя, а также дистрибьюторскими соглашениями, в частности дистрибьюторским соглашением от 01.04.2009 № Д/461-2009 с ООО «Глобус-Транзит» и дистрибьюторским соглашением от 01.07.2009 № Д/497-2009 с ООО «Глобус-Логистик»; товарными и товарно-транспортными накладными, в частности товарно-транспортной накладной от 01.11.2004 № В1765/УН001666 (грузополучатель ООО «Глобус»), товарно-транспортной накладной от 30.12.2005 № В13126/УН012662 (грузополучатель ЗАО «Глобус»), товарной накладной от 30.12.2005 № 6574 (грузополучатель ЗАО «Глобус»), товарно-транспортной накладной от 28.04.2006 № В15802/ВУН01432 (грузополучатель ЗАО «Глобус»), товарной накладной от 26.12.2007 № В0007440/ВУН0727 (грузополучатель ООО «Глобус-Трейд»), товарной накладной от 18.07.2008 № В0012965/ВУН13298 (грузополучатель ООО «Глобус-Транзит», товарной накладной от 21.09.2009 № В0028746/ВУН36289 (грузополучатель ООО «Глобус-Логистик»).
Упаковка конфет «ДЕТЯМ» используется Заявителем с 2003 г. и имеет отличительную особенность, выраженную в размещении на внутренней стороне этикета конфет детских загадок.
Комиссией ФАС России определением от 25.01.2011 (исх. № ПС/2479 от 27.01.2011) ООО «АтлантСнабСтрой» было привлечено в качестве ответчика к участию в рассмотрении дела № 1 14/174-10 о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку ООО «АтлантСнабСтрой» является правопреемником ООО «Глобус-Триумф» и образовалось в результате слияния ООО «Глобус-Триумф» с рядом других юридических лиц. Прекращение деятельности ООО «Глобус-Триумф» и образование ООО «АтлантСнабСтрой» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 08.10.2010.
ООО «Глобус-Триумф» осуществляло деятельность по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ», что подтверждается образцами этикета конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» и копиями товарных и кассовых чеков, в частности: расходной накладной № 18357 от 17.11.09 ИП Тухватуллина Р.Т., товарного и кассового чеков от 30.10.09 ИП Липатниковой О.Н.
ООО «Палитра» является правопреемником ООО «Глобус-Гранд» и образовалось в результате слияния ООО «Глобус-Гранд» с рядом других юридических лиц. Прекращение деятельности ООО «Глобус-Гранд» и образование ООО «Палитра» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.09.2009.
ООО «Глобус-Гранд» осуществляло деятельность по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ», что подтверждается образцами этикета конфет «ДЕТЯМ» и копиями товарных и кассовых чеков, в частности: товарного и кассового чеков от 04.02.10 ИП Лютова А.А.
Для установления в действиях ООО «Глобус-Гранд» и ООО «Глобус-Триумф» признаков недобросовестной конкуренции ФАС России письмом от 02.08.2010 № АЦ/24709 обратился в Роспатент с просьбой дать письменную консультацию о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения этикета конфет «Радость ДЕТЯМ» и «ДЕТЯМ» с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197 с учетом товарного знака по свидетельству № 370643, принадлежащего ООО «Глобус», так как ООО «Глобус» составлял одну группу лиц с ООО «Глобус-Гранд» и ООО «Глобус-Триумф» в силу пункта 4 статьи 9 Закона «О защите конкуренции», поскольку функции единоличного исполнительного органа в ООО «Глобус», ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд» осуществлял Соловьев В.В. К данному письму были приложены образцы этикета конфет «ДЕТЯМ» и «Радость «ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд».
Согласно справке, подготовленной ФГУ ФИПС, представленной в качестве приложения к письму Роспатента от 09.09.10 № 02/31-7806/41, комбинированные обозначения, включающие словесные элементы «ДЕТЯМ», могут быть признаны сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605, 394197, поскольку ассоциируются с ними в целом, в силу сходного композиционного расположения изобразительных и словесных элементов, сходного графического исполнения фонетически и семантически тождественных словесных элементов «ДЕТЯМ» и их цветового сочетания. Также используемые ООО «Глобус-Триумф» на упаковках карамели комбинированные обозначения, включающие словосочетания «Радость ДЕТЯМ», могут быть признаны сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197 в силу сходного композиционного расположения изобразительных и словесных элементов, а также исполнения графически выделенных сходных словесных элементов «ДЕТЯМ» и их цветового сочетания.
Кроме того, в справке ФГУ ФИПС указано, что комбинированные обозначения на упаковке указанных конфет не воспроизводят комбинированный товарный знак по свидетельству № 370643, включающий словесный элемент «РАДОСТЬ ДЕТЯМ».
Также Заявителем представлены копии заключений Института социологии РАН от 18.12.2009 №№ 14207-630 и 14207-631. Согласно выводам экспертизы Института социологии РАН, изложенным в заключении от 18.12.2009 № 14207-630:
- большинство потребителей называют основным производителем конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» Заявителя;
- значительное количество потребителей конфет либо уже путали конфеты производства ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Лидер» и производства Заявителя при покупке (13%), либо говорят, что могут это сделать (51%).
Согласно выводам экспертизы Института социологии РАН, изложенным в заключении от 18.12.2009 № 14207-631:
- товарный знак «ДЕТЯМ» знает подавляющее большинство потребителей конфет (69%), в то время как товарный знак «Радость ДЕТЯМ» знаком только небольшой их части (8%);
- больше трети (37%) потребителей конфет уверены, что могли бы совершить ошибку и вместо продукции, выпускаемой под товарным знаком «ДЕТЯМ» приобрести продукцию, выпускаемую под товарным знаком «Радость ДЕТЯМ»;
- товарный знак «ДЕТЯМ» ассоциируется в большей степени с Заявителем и Кондитерской фабрикой «Волжанка», чем с Кондитерское фабрикой «Глобус» (40% и 14% соответственно против 7%);
- товарный знак «Радость ДЕТЯМ» плохо известен потребителю, и тот склонен ассоциировать его с Заявителем больше, чем с Кондитерской фабрикой «Глобус» (24% против 10%).
Конфеты «ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Триумф» и ООО «Глобус-Гранд» имеют ту же различительную особенность, что и конфеты «ДЕТЯМ» производства Заявителя, а именно наличие на внутренней стороне этикета конфет детских загадок.
В рамках рассмотрения дела № 1 14/174-10 о нарушении антимонопольного законодательства Заявитель сообщил Комиссии ФАС России о том, что в настоящее время введение в гражданский оборот конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» с незаконным использованием принадлежащих ему товарных знаков по свидетельствам № 246605 и 394197 осуществляется ООО «Глобус-Лидер», что подтверждается образцами этикета конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Лидер» с приложением товарных и кассовых чеков, а именно: товарного чека от 23.11.10 ИП Осиповой О.Н., товарного чека № 36 от 23.11.10 ИП Сигова В.Н., товарного и кассового чеков от 23.11.10 ИП Ильиной И.А.
В связи с поступившей информацией ФАС России письмом от 07.01.2011 № ПС/2480 поручил Ульяновскому УФАС России произвести проверку Кондитерской фабрики «Глобус», расположенной по адресу: 432035, г. Ульяновск, пр-т Гая, д. 100, с целью установления юридического лица, являющегося в настоящее время арендатором производственных мощностей и производителем кондитерских изделий.
Также ФАС России письмом от 31.01.2011 № АЦ/2720 обратился в Роспатент с просьбой дать письменную консультацию о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения этикеток конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Лидер» с товарными знаками по свидетельствам № 246605 и 394197, принадлежащими Заявителю.
В результате проверки, проведенной Ульяновским УФАС России (письмо от 22.02.2011 № 968-05) было установлено, что в настоящее время ООО «Глобус-Лидер» производит конфеты «Радость ДЕТЯМ». Производство конфет «ДЕТЯМ» ООО «Глобус-Лидер» по состоянию на февраль 2011 года сотрудниками Ульяновского УФАС России в ходе проверки не выявлено. В торговых сетях на территории Ульяновской области на конец 2010 года имелись остатки продукции с этикетом «ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Лидер».
По результатам проверки Комиссия ФАС России определением от 05.04.2011 о привлечении в качестве ответчика по делу № 1 14/174-10 (исх. № ПС/12618 от 07.04.11) привлекла для участия в деле № 1 14/174-10 в качестве ответчика ООО «Глобус-Лидер».
Согласно документам, полученным в ходе проведения проверки, ООО «Глобус-Лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2010. В соответствии с договором от 01.07.2010 № 14 аренды нежилых помещений для использования в производственных целях, заключенным между ООО «Глобус» (арендодатель) и ООО «Глобус-Лидер» (арендатор), ООО «Глобус-Лидер» арендует объекты недвижимости для использования в целях размещения производственных линий по изготовлению кондитерских изделий. В силу договора аренды оборудования от 01.07.2010 № 18 ООО «Глобус» предоставляет ООО «Глобус-Лидер» в аренду оборудование для производства кондитерских изделий.
Также между ООО «Глобус» и ООО «Глобус-Лидер» заключен лицензионный договор от 01.07.2010 № 2 на использование товарного знака по свидетельству № 370643 «Радость ДЕТЯМ», принадлежащего ООО «Глобус».
Введение ООО «Глобус-Лидер» в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» подтверждается письмом ООО «Глобус-Лидер» от 10.02.2011 № 22 об объемах производства и реализации конфет «ДЕТЯМ», а также копиями страниц журнала выработки готовой продукции за период с 01.09.2010 по 28.09.2010, товарными накладными от 27.10.2010 №№ 14541, 14540 (грузополучатель ООО «Авеко»), от 23.11.2010 № 17820 (грузополучатель ИП «Гареев Сергей Юрьевич», от 23.11.2010 № 17836 (грузополучатель ООО «Искра-к»).
В ответ на запрос ФАС России Роспатент в качестве приложения к письму от 15.02.11 № 02/31-823/41 представил справку, подготовленную ФГУ ФИПС, в которой установлено, что комбинированные обозначения, включающие словесные элементы «конфеты ДЕТЯМ» и «радость ДЕТЯМ», размещенные на этикете конфет производства ООО «Глобус-Лидер», могут быть признаны сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605, 394197, поскольку ассоциируются с ними в целом, в силу сходного композиционного расположения изобразительных и словесных элементов, сходного графического исполнения фонетически и семантически тождественных словесных элементов «ДЕТЯМ» и их сходного цветового сочетания.
Конфеты «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» производства ООО «Глобус-Лидер» также имеют различительную особенность, что и конфеты «ДЕТЯМ» производства Заявителя, а именно наличие на внутренней стороне этикета конфет детских загадок.
Ссылки представителя ООО «Глобус-Лидер» на заключенный между ООО «Глобус» и ООО «Глобус-Лидер» лицензионный договор от 01.07.2010 № 2 на использование товарного знака по свидетельству № 370643 «Радость ДЕТЯМ», принадлежащего ООО «Глобус», не могут быть приняты Комиссией ФАС России во внимание, поскольку в силу части 1 статьи 1490 Гражданского кодекса Российской Федерации договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Однако каких-либо отметок о государственной регистрации в установленном законом порядке лицензионного договора от 01.07.2010 № 2, копия договора, заверенная генеральным директором ООО «Глобус-Лидер», имеющаяся в материалах дела, не содержит.
Из-за выпуска Ответчиками конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» прибыль Заявителя снизилась, что подтверждается представленными Заявителем письмами дистрибьюторов о снижении объема продаж, которое происходит в связи с наличием на рынке аналогичной продукции (по названию, упаковке) производства Кондитерской фабрики «Глобус», реализуемой по более низкой цене (письма ООО «Сибирь-Продукты», ООО «Дизайн-С», ООО «ДЮССО», ООО «Лакомка», ИП Сысуева В.В., ИП Кашина Н.М., ИП Полевщикова А.И. и ИП Фаррахова Р.А.). И, как следствие, происходит снижение объемов производства, что подтверждено справкой о производстве конфет «ДЕТЯМ» за период с 2000 по октябрь 2010 г., в которой отражено уменьшение объема производства конфет с 3,908 т в 2006 г. до 2,139 т – в 2009 г. и 1,413 т – за 10 мес. 2010 г.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, выраженная в форме продажи, обмена или иного введения в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции работ и услуг.
В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Закона «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В силу части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Таким образом, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции, присутствуют в действиях Ответчиков:
1) направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности над конкурентом выразилась в том, что Ответчики использовали репутацию Заявителя и выпускаемой им продукции, приобретшей широкую различительную способность у потребителей, задолго до введения в оборот аналогичной продукции Ответчиками, и, тем самым, снизили издержки на продвижение своей продукции;
2) противоречие действующему законодательству, а именно пункту 1 части 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации;
3) способность причинения убытков конкуренту выразилась в том, что Заявитель, вследствие введения Ответчиками в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ», лишается возможности эффективно реализовывать свой товар, так как данные действия Ответчиков не позволили Заявителю получить то, на что он был вправе рассчитывать при обычных условиях введения в гражданский оборот продукции с использованием принадлежащих Заявителю товарных знаков и продвижением данных товарных знаков, что в свою очередь, не может не сказаться на прибыли Заявителя.
Учитывая изложенное, действия Ответчиков, выразившиеся во введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» с размещением на этикетках указанных конфет комбинированных обозначений, являющихся сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605, 394197, правообладателем которых является Заявитель, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, могут причинить убытки Заявителю.
Принимая во внимание упомянутые обстоятельства, и руководствуясь частью 3 статьи 10bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, пунктом 4 части 1 статьи 14, статьей 23, частями 1 и 2 статьи 41, частью 2 статьи 45, статьей 48, статьей 49, статьей 50 Закона «О защите конкуренции», Комиссия ФАС России

Р Е Ш И Л А:

1. Признать действия ООО «Глобус-Триумф» (правопреемник ООО «АтлантСнабСтрой») на товарном рынке развесных конфет Российской Федерации, выразившиеся во введении в гражданский оборот конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» с этикетками, являющимися сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197, правообладателем которых является ОАО Кондитерское объединение «СладКо», нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
2. Признать действия ООО «Глобус-Гранд» (правопреемник ООО «Палитра») на товарном рынке развесных конфет Российской Федерации, выразившиеся во введении в гражданский оборот конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» с этикетками, являющимися сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197, правообладателем которых является ОАО Кондитерское объединение «СладКо», нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
3. Признать действия ООО «Глобус-Лидер» на товарном рынке развесных конфет Российской Федерации, выразившиеся во введении в гражданский оборот конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ» с этикетками, являющимися сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 246605 и 394197, правообладателем которых является ОАО Кондитерское объединение «СладКо», нарушившими пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
4. Выдать ООО «Глобус-Лидер» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
5. Не выдавать ООО «Палитра» и ООО «АтлантСнабСтрой» предписаний о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Председатель Комиссии П.Т. Субботин

Члены Комиссии Е.И. Гриднев

И.С. Покатович

Д.А. Гаврилов

Н.В. Кононова

Е.В. Осипова

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в суд или в арбитражный суд.

 

№ ПС/18649

П Р Е Д П И С А Н И Е
по делу № 1 14/174-10
о нарушении антимонопольного законодательства

«13» мая 2011 г. г. Москва

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Субботин П.Т. – заместитель руководителя ФАС России,
Члены Комиссии:
Гриднев Е.И. – начальник отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Покатович И.С. – заместитель начальника отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Гаврилов Д.А. – главный специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Кононова Н.В. – ведущий специалист-эксперт отдела защиты от недобросовестной конкуренции Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Осипова Е.В. – начальник отдела обобщения практики правоприменения и методического сопровождения Аналитического управления,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 29 апреля 2011 г. по делу № 1 14/174-10 о нарушении ООО «Глобус-Лидер» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»)

П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:

ООО «Глобус-Лидер» в срок до 20 июня 2011 года прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Закона «О защите конкуренции», а именно не использовать товарные знаки по свидетельствам №№ 246605 и 394197, принадлежащие ОАО «Кондитерское объединение «СладКо», при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации конфет «ДЕТЯМ» и «Радость ДЕТЯМ».
О выполнении настоящего Предписания сообщить в антимонопольный орган не позднее пяти дней со дня его выполнения.

Примечания:
- предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения;
- за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписания коммерческие организации и их руководители несут ответственность, предусмотренную, соответственно, пунктом 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель Комиссии П.Т. Субботин

Члены Комиссии Е.И. Гриднев

И.С. Покатович

Д.А. Гаврилов

Н.В. Кононова

Е.В. Осипова

 

Перечень территориальных органов ФАС России с их актуальными адресами можно скачать внизу страницы