Решение б/н Решение и предписание по ходатайству Общества с ограниченной... от 19 сентября 2011 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРешение по результатам рассмотрения ходатайства
В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Мегионская Тепловая Компания» (место нахождения: 628684, Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, Южная промзона, ул. Береговая, д. 6; основной вид деятельности – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными) о даче согласия на приобретение 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Нефть» (место нахождения: 628600, Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, Панель 4, ул. Индустриальная, д. 85, строение 17; основной вид деятельности – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными) и сообщает, что приняла решение об удовлетворении данного ходатайства и выдаче предписания.
Настоящее решение действует только в совокупности с предписанием №АЦ/ 35404 от 19.09.2011.
№АЦ/ 35404 от 19.09.2011
ПРЕДПИСАНИЕ
В соответствии со статьями 28 и 33 Федерального закона от 26 июля 2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Мегионская Тепловая Компания» (далее – ООО «МТК») (место нахождения: 628684, Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Мегион, Южная промзона, ул. Береговая, д. 6; основной вид деятельности – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными) о даче согласия на приобретение 100 % долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Нефть» (далее – ООО «Тепло-Нефть») (место нахождения: 628600, Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, Западный промышленный узел, Панель 4, ул. Индустриальная, д. 85, строение 17; основной вид деятельности – производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными).
У ООО «Тепло-Нефть» во временном владении и пользовании находятся сети теплоснабжения на территории муниципального образования г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югра и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра.
В результате совершения указанной сделки ООО «МТК» фактически займет доминирующее положение на рынке оказания услуг по теплоснабжению, в границах соответствующих сетей на территории муниципального образования г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югра и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра.
В связи с этим, у ООО «МТК» появится возможность создавать дискриминационные условия доступа к сетям теплоснабжения для других хозяйствующих субъектов.
Таким образом, совершение указанной сделки может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг по теплоснабжению в границах соответствующих сетей на территории муниципального образования г. Мегион Ханты-Мансийского автономного округа – Югра и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра.
Руководствуясь частью 1 статьи 23, частью 2 статьи 33 Закона о защите конкуренции, ФАС России приняла решение выдать ООО «МТК» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции при оказании услуг по теплоснабжению, а именно:
1) обеспечивать предприятиям, производящим тепловую энергию, недискриминационный доступ к тепловым сетям для поставки тепловой энергии конечным потребителям;
2) обеспечивать потребителям недискриминационный доступ к сетям теплоснабжения;
3) при выдаче технических условий на подключение к сетям теплоснабжения не допускать навязывания условий, невыгодных для потребителей или не относящихся к содержанию технических условий.
Одновременно ФАС России сообщает, что неисполнение настоящего предписания влечет административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о защите конкуренции является основанием для признания сделки недействительной в судебном порядке по иску антимонопольного органа.