База решений
и правовых актов

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела №01-ФАС22-НК/02-18

 

29 марта 2018г. г.Барнаул

 

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии:

К<…> – заместитель руководителя управления,

члены Комиссии:

Б<…>– начальник отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Б<…> - главный специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

Л<…>– ведущий специалист-эксперт отдела контроля недобросовестной конкуренции и рекламы,

с участием:

заявителя – Компании с ограниченной ответственностью «Международная торговля Чуньшань» Гуанчжоу (КНР, г. Гуанчжоу, р-н Цзэнчэн, <…>) в лице представителя по доверенности № 7 от 10.11.2017г. Ц<…>;

в отсутствии представителей:

ответчика – ИП Кононовой <…>, г.Барнаул, <…>, ИНН 421210898386, ОГРНИП 316222500086394;

заинтересованного лица – З<…>, <…>;

заинтересованного лица – ИП З<…>, г.Барнаул, <…> ИНН 222100260269, ОГРНИП 305222102400064,

рассмотрев дело №01-ФАС22-НК/02-18 по признакам нарушения ИП Кононовой <…> пункта 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

в заседании Комиссии представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в заявлении, приобщил к материалам дела пакет документов, запрошенных определением о назначении дела №01-ФАС22-НК/02-18 к рассмотрению.

ИП З<…>, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, на заседание Комиссии не явилась, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату в связи с тем, что о дате его рассмотрения узнала лишь накануне.

Ответчик - ИП Кононова <…> на заседание Комиссии не явилась, в представленных до заседания пояснениях с доводами заявителя не согласилась, ходатайствовала рассмотрение дела отложить в связи с необходимостью получения ею доказательств непричастности к размещению на сайте http://kupinail/ru/ товарного знака «Haruyama», однако указанное ходатайство документально не мотивировано.

Кроме того, ИП Кононова <…> ходатайствовала об истребовании от заявителя сведений о том, является ли Компания с ограниченной ответственностью «Международная торговля Чуньшань» Гуанчжоу (Лимитед Лиабилити Цомпани «Интернатионал траде Чуншан») правообладателем товарного знака «Haruyama» на территории Российской Федерации и в каком объеме, а также сведения о лице, осуществляющем представление интересов заявителя в антимонопольном органе по вопросу защиты исключительного права на товарный знак.

Комиссия антимонопольного органа, разрешая заявленные ИП Кононовой <…> ходатайства, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку заявленные ответчиком основания для отложения рассмотрения дела документально не подтверждены, а документы, связанные с регистрацией товарного знака «Haruyama» и объемом его использования, а также сведения о лице, осуществляющем представление интересов заявителя, в материалах дела имеются.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона «О защите конкуренции» с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, а также явки в заседание ответчика и заинтересованных лиц Комиссия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство ИП Кононовой <…> об отложении рассмотрения дела и об истребовании документов и материалов оставить без удовлетворения.

2. Ходатайство ИП З<…> об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

3. Рассмотрение дела №01-ФАС22-НК/02-18 о нарушении антимонопольного законодательства отложить.

4. Назначить рассмотрение дела №01-ФАС22-НК/02-18 на 10 мая 2018 г. в 11 час.00 мин. по адресу: г.Барнаул, пр.Ленина, 81 (1 этаж).

5. ИП Кононовой <…> в срок до 20 апреля 2018 года представить в адрес управления копии следующих документов и материалов:

• декларацию о соответствии на косметическую продукцию – гель-лак «Haruyama»;

• договоры с поставщиками продукции - гелей-лаков «Haruyama», с приложением счетов-фактур, платежных документов;

• фотоснимок реализуемой продукции – гель-лак «Haruyama»;

• документально подтвержденную информацию о времени начала реализации продукции под товарным знаком «Haruyama», с приложением подтверждающих документов;

• географические границы реализации продукции под товарным знаком «Haruyama» (договоры поставки, счета-фактуры, платежные поручения и др.);

• иные документы и материалы, имеющие значение по рассматриваемому вопросу.

Копии документов и материалов должны быть заверены надлежащим образом, направлены с описью вложений.

Обращаю Ваше внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а также представление заведомо недостоверных сведений (информации) – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона «О защите конкуренции», за разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, работники антимонопольного органа несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

Явка лиц, признанных участвующими в деле, или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Председатель Комиссии К<…>

 

 

Члены Комиссии Б<…>

 

Б<…>

 

Л<…>