База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

По делу № 618/18

о нарушении законодательства о контрактной системе

«24» октября 2018г. г. Барнаул

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:

Председателя:

К <…> – заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок

Членов Комиссии:

К<…> – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок;

Т<…> – государственного инспектора отдела контроля закупок;

с участием представителей:

от заявителя ООО «СТРОЙЦЕНТР» – не явился, уведомлен;

от заказчика – Муниципальное бюджетное учреждение спортивной подготовки «Спортивная школа» г.Славгорода – Ш<…>;

от уполномоченного учреждения – КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» – Г<…> М<…>,

рассмотрев жалобу ООО «СТРОЙЦЕНТР» на действия заказчика, по закупке №0817200000318009529 «Капитальный ремонт здания плавательного бассейна "Дельфин", расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Луначарского, 154», согласно Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе),

 

УСТАНОВИЛА:

В управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю 18.10.2018г. поступила жалоба ООО «СТРОЙЦЕНТР» на действия заказчика, по закупке №0817200000318009529 «Капитальный ремонт здания плавательного бассейна "Дельфин", расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Луначарского, 154».

В обоснование жалобы заявитель ссылаясь на положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации №87 от 16.02.2018г. указал, что заказчиком в разделе «Проект организации строительства» размещенного в составе проектно-сметной документации опубликованной в ЕИС отсутствует текстовая часть, что по его мнению нарушает пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

Представитель заказчика представил запрошенные документы и письменный отзыв на жалобу. С доводами заявителя не согласился, пояснив, что в рассматриваемом случае разработка проекта организации строительства не является обязательной.

Представители уполномоченного учреждения представили запрошенные документы, поддержав позицию Заказчика с доводами жалобы не согласились.

Заслушав пояснения участвующих представителей заказчика и уполномоченного учреждения, а также изучив представленные документы, в ходе проведения внеплановой проверки, Комиссия УФАС по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок пришла к следующим выводам.

05 сентября 2018 года в Единой информационной системе в сфере закупок размещен документ «Извещение о проведении электронного аукциона от 05.09.2018 №0817200000318009529».

Согласно Извещению проводимого электронного аукциона, объектом закупки является – «Капитальный ремонт здания плавательного бассейна "Дельфин", расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Луначарского, 154».

Пунктом 12 Информационной карты аукционной документации определен вид закупки – выполнение работ.

Проектная документация размещена вместе с Извещением в Единой информационной системе в сфере закупок в полном объеме.

Согласно пункту 7 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (далее - Положение) необходимость разработки требований к содержанию разделов проектной документации, наличие которых согласно Положению, не является обязательным, определяется по согласованию между проектной организацией и заказчиком такой документации.

Раздел 6 «Проект организации строительства» проектной документации разрабатывается в полном объеме только для объектов капитального строительства, финансируемых полностью или частично за счет средств соответствующих бюджетов, во всех остальных случаях, в том числе при подготовке проектной документации в отношении капитального ремонта объектов капитального строительства, необходимость и объем разработки указанного раздела определяется заказчиком самостоятельно.

Поскольку для данного объекта разработка «Проекта организации строительства» проектной документации не является обязательной, Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок, находит жалобу ООО «СТРОЙЦЕНТР» необоснованной.

Комиссия, руководствуясь ст. 99, 105, 106 Закона о контрактной системе,

 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «СТРОЙЦЕНТР» не обоснованной.

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Председатель Комиссии ____________________________ К<…>

 

Члены комиссии: _____________________________ М<…>

_____________________________ К<…>