База решений
и правовых актов

07 апреля 2015 года                                                               г. Челябинск, пр. Ленина, 59

Комиссия по контролю в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Комиссия) в составе:

 

Председателя Комиссии:	«……………….»	-	начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
Членов Комиссии:	«……………….»	-	специалиста-эксперта  отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России;
	«……………….»	-	заместителя начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Челябинского УФАС России,

 

рассмотрев жалобу ООО «ОЦЕНКА» (вх. № 5074 от 06.04.2015) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на оказание услуг по оценке рыночной стоимости арендной платы в месяц за один квадратный метр общей площади недвижимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации и расположенного на территории Челябинской области (извещение № 0169100001415000027) (далее - Аукцион),

УСТАНОВИЛА:

Жалоба ООО «ОЦЕНКА» подана с нарушением части 4 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

       Согласно части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

        По истечении указанного срока обжалование данных действий (бездействия) заказчика осуществляется только в судебном порядке.

        В соответствии с пункта 3  части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.

       Жалоба ООО «ОЦЕНКА» поступила в адрес Челябинского УФАС России 06.04.2015.

        Извещением о проведении Аукционе предусмотрен срок окончания подачи заявок на участие в Аукционе - 23.03.2015 16:00.

       Таким образом, жалоба ООО «ОЦЕНКА» подана с нарушением пункта 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе.  

РЕШИЛА:

1. Возвратить жалобу ООО «ОЦЕНКА» (вх. № 5074 от 06.04.2015) на действия заказчика при проведении электронного аукциона на оказание услуг по оценке рыночной стоимости арендной платы в месяц за один квадратный метр общей площади недвижимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации и расположенного на территории Челябинской области (извещение № 0169100001415000027).

2. Провести внеплановую проверку действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, аукционной комиссии на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе при проведении электронного аукциона на оказание услуг по оценке рыночной стоимости арендной платы в месяц за один квадратный метр общей площади недвижимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации и расположенного на территории Челябинской области (извещение № 0169100001415000027).

2.1.Назначить проведение внеплановой проверки на 10.04.2015 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 59, каб. 332. 

3. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области необходимо до 11 часов 00 минут 10 апреля 2015 года представить в Челябинское УФАС России  следующие, надлежащим образом заверенные, копии документов и информацию по Аукциону:

3.1. извещение о проведении Аукциона (со всеми изменениями);

3.2. приказ о создании аукционной (единой) комиссии;

3.3. утвержденную документацию об Аукционе (в последней редакции) со всеми разъяснениями (с приложением скриншотов и документов, свидетельствующих о дате поступления запросов о разъяснении и размещения ответов на них на официальном сайте www.zakupki.gov.ru);

3.4. проект контракта со всеми приложениями;

3.5. заявки участников закупки (в полном объеме I и II части, сведения из Реестра аккредитованных участников);

3.6. сведения с указанием даты размещения на электронной площадке, официальном сайте в сети «Интернет»  извещения о проведении Аукциона, документации об Аукционе, протоколов, составленных в ходе проведения Аукциона;

3.7. письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием по жалобе ООО «ОЦЕНКА»;

3.8. сведения о дате утверждения документации об Аукционе с приложением подтверждающих документов;

3.9.  протоколы, составленные в ходе проведения Аукциона;

3.10. сведения (в письменной форме) о стадии закупки по состоянию на дату заседания Комиссии, подписанные лицом, уполномоченным от заказчика подписывать контракты по предмету закупки с приложением полномочий указанного лица (должностная инструкция, положение и т.д.) (в случае заключения контракта – представить надлежащим образом заверенную копию контракта со всеми приложениями и документы, представленные в качестве обеспечения исполнения контракта);

3.11.  запросы и ответы, направленные хозяйствующим субъектам в обоснование начальной (максимальной) цены контракта, а также иные документы и сведения, подтверждающие соблюдение заказчиком требований статьи 22 Закона о контрактной системе (в случае направления запросов хозяйствующим субъектам, представить на заседание Комиссии Челябинского УФАС России доказательства направления таких запросов (почтовые квитанции, описи вложения, скриншоты с электронной почты, и иную переписку);

3.12. сведения о дате утверждения документации об Аукционе с приложением подтверждающих документов.

       4. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области на заседание Комиссии Челябинского УФАС России представить оригиналы документов по Аукциону (для ознакомления).

Примечание: жалоба ООО «ОЦЕНКА» и настоящее решение размещены на официальном сайте www.zakupki.gov.ru  в Реестре жалоб.

В соответствии с частью 14 статьи 105 Закона о контрактной системе решение о возврате жалобы может быть обжаловано в судебном порядке.

 

Председатель Комиссии                                                             «……………….»

 

Члены Комиссии                                                                                   «……………….»