Решение №27.02.14 №09/1493 Решение по делу № 108/Р-2013 в отношении ООО «Азимут» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2014г.                                                                                   г. Кемерово

 

Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

 

Заместителя председателя Комиссии:

Клостер Е.А. -

заместителя руководителя управления;

Членов Комиссии:

 Каминской Е.Б. -

 

 

 

 Акатьевой И.С. -

начальника отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции;

рассмотрев дело № 108/Р-2013, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее по тексту – ООО «Азимут»), ИНН 4217074090, юридический адрес: 654027, г. Новокузнецк, ул.Глинки, 9, по признакам нарушения части 1 статьи 28  Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе),

УСТАНОВИЛА:

 

В адрес Кемеровского УФАС России поступило заявление физического лица о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк).

16.10.2013г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России в отношении ООО «Азимут» было возбуждено дело № 108/Р-2013 и назначено к рассмотрению на 22.11.2013г. на 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Азимут» и заявителя заказными письмами с уведомлениями (уведомление о вручении ООО «Азимут» от 24.10.2013г. имеется в материалах дела).

22.11.2013г. в адрес Кемеровского УФАС России поступили документы от ООО «Азимут» (исх. б/н, б/д): копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Азимут», копия протокола, копия устава, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия доверенности, копия агентского соглашения, копия договора № Д 06-06-14066 от 30.05.2013г.  

Из представленных документов следует, что между ООО «Азимут» и Обществом с ограниченной ответственностью «ДубльГИС – Новокузнецк» (далее – ООО «ДубльГИС – Новокузнецк») заключено агентское соглашение № 1 от 09.01.2013г. согласно которому, ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» обязуется за вознаграждения совершать по поручению ООО «Азимут» юридические и иные действия, связанные с привлечением потенциальных клиентов и заключением договоров на размещение рекламы с использованием продуктов 2ГИС на условиях правил размещения рекламы с использованием продуктов 2ГИС, размещенных сайте и в сети Интернет по адресу http://help.2gis.ru/advert-rules. от своего имени, но за счет ООО «Азимут».

Согласно договору № Д06-06-14066 от 30.05.2013г. ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» обязуется оказывать Обществу с ограниченной ответственностью «Виста» (далее – ООО «Виста») услуги, согласованные сторонами в бланках заказа, а ООО «Виста» обязуется принять услуги и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

22.11.2013г. на рассмотрение дела № 108/Р-2013 заявитель не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела  № 108/Р-2013 Кемеровское УФАС России не располагало.

22.11.2013г. определением об отложении рассмотрение дела № 108/Р-2013 было отложено до 19.12.2013г. на 10 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Азимут» и заявителя заказными письмами с уведомлениями о вручении (уведомление о вручении почтового отправления ООО «Азимут» имеется в материалах дела).

19.12.2013г. на рассмотрение дела № 108/Р-2013 заявитель не явился. Сведениями о надлежащем уведомлении  заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела № 108/Р-2013  Кемеровское УФАС России не располагало.

19.12.2013г. определением рассмотрение дела № 108/Р-2013 было отложено и назначено к рассмотрению на 15.01.2014г. в 10 часов 30 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Азимут» и заявителя заказными письмами с уведомлениями о вручении.

15.01.2014г. состоялось рассмотрение дела № 108/Р-2013 в присутствии представителя ООО «Азимут» «...»  по доверенности, которая пояснила, что распространителем рекламы ООО «Виста» является ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» на основании агентского соглашения № 1 от 09.01.2013г., в соответствии с которым ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» занимается привлечением клиентов, заключением договоров; ООО «Виста» не определяет содержание рекламы.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела для замены ненадлежащего ответчика (ООО «Азимут») надлежащим (ООО «ДубльГИС – Новокузнецк», юридический адрес: 654005, г.Новокузнецк, ул.Глинки, д. 9, ИНН 4253011106).

15.01.2014г. определением рассмотрение дела № 108/Р-2013 было отложено и назначено к рассмотрению на 14.02.2014г. в 11 часов 00 минут. Данное определение было направлено в адрес ООО «Азимут», ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» и заявителя заказными письмами с уведомлениями о вручении (уведомления о вручении почтовых отправлений имеются в материалах дела).

14.02.2014г. состоялось рассмотрение дела № 108/Р-2013 в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России установила:

В августе 2013г. в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) была размещена реклама следующего содержания: «Окна Века, ООО торгово-монтажная компания ОКНА ВЕКА В августе скидки до 30%! Официальный дилер «БФК - Новосибирск». Оригинальная фурнитура Roto (Германия). Наша компания работает на рынке более 10 лет, поэтому мы гарантируем качественный монтаж и предлагаем нашим клиентам выгодную систему сезонных скидок, рассрочку и кредит (до 3 лет)».

Из ответа рекламораспространителя ООО «Азимут» следует, что договор на распространение вышеуказанной рекламы не заключался.

14.02.2014г. ООО «Виста» в адрес Кемеровского УФАС России был представлен договор № 9594-12 от 04.09.2012г., заключенный между ОАО «ОТП Банк» и ООО «Виста». Данный договор определяет порядок осуществления безналичных расчетов, связанных с продажей предприятием клиентам товаров с оплатой их стоимости за счет кредита.

В тексте рекламы даётся ссылка на предоставление кредита, но не содержится наименование или имя лица, оказывающего эти услуги.

Согласно части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).

В нарушение данной правовой нормы реклама, размещенная в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк) не содержит наименование лица, предоставляющего финансовую услугу – кредит (ОАО «ОТП Банк»).

Частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» установлено, что за нарушение требований части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» ответственность несет рекламораспространитель.

В данном случае распространителем рекламы является ООО «ДубльГИС – Новокузнецк».

Нарушение законодательства о рекламе было устранено в добровольном порядке, что подтверждается представленным в адрес антимонопольного органа ООО «Виста» соглашением от 31.10.2013г. о расторжении договора № Д06-06-14066 от 30.05.2013г. на оказание услуг, согласованных сторонами в бланках заказа, заключенного между ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» и ООО «Виста».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России      

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать ненадлежащей рекламу ООО «Виста», размещенную ООО «ДубльГИС – Новокузнецк» (ИНН 425301110, 6, юридический адрес: 654005, г.Новокузнецк, ул.Глинки, д.9) в августе 2013г. в электронной карте-справочнике «ДубльГИС» (г.Новокузнецк), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».

2. Предписание не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения.

 

Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2014 года.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.

 

Заместитель председателя Комиссии:

Члены Комиссии:

Е.А. Клостер

Е.Б. Каминская

И.С. Акатьева

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны