Решение б/н Решение по жалобе ИП Пономарева Ю.А.  от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Курганского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов на территории Курганской области (далее Комиссия Курганского УФАС России) рассмотрев жалобу ИП Пономарева Ю.А.  на действия аукционной комиссии  ГБУ «Курганская больница № 2»   при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку изделий медицинского назначения (извещение № 0343200025912000224), в части наличия нарушения Федерального Закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов),
Установила:
В Курганское УФАС России поступила жалоба ИП Пономарева Ю.А, (вх. № 6524 от 03.09.2012 г) на действия  аукционной комиссии  ГБУ «Курганская больница № 2»  при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку изделий медицинского назначения (извещение № 0343200025912000224).
В жалобе заявитель указывает, что его заявка отклонена незаконно, сообщенная им информация в заявке содержит достоверные сведения.
Заказчик  представил письменные пояснения на жалобу, в которых указывает, что  заявка под № 3291671  отклонена по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.
Внеплановая проверка по информации заказчика проведена в соответствии с предусмотренном ч.ч. 5, 6 ст. 17, Закона о размещении заказов и Административного регламента ФАС (утв. Приказом ФАС России № 379 от 14.11.2007).

Комиссия Курганского УФАС России, проанализировав представленные материалы, пришла к следующим выводам:
22.08.2012 г. заказчиком - ГБУ «Курганская больница № 2 осуществлено  размещение заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на поставку изделий медицинского назначения (извещение № 0343200025912000224). На участие в данном аукционе поступило две заявки (№ 3291671  и 3293210).
В соответствии с ч. 1 ст. 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В соответствии с ч.3 ст. 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
В соответствии с ч.4. ст. 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:
1) непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений;
2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Согласно протокола рассмотрения первых частей заявок от 31 августа 2012 года участнику, подавшему заявку с порядковым № 3291671, отказано в допуске к участию в аукционе по причине предоставления недостоверных сведений (в п/пунктах № 1-3,  23 и 24 первой части заявки  предлагаемый товар «Нить Капрон (плетеная) не обладает характеристикой «Нить стерильная из модифицированного полиамида плетеная с рассасывающимся полигликолидным покрытием», какое-либо покрытие в данном товаре отсутствует; по позициям 4,5 предлагаемый товар «Нить Фторэст (плетеная) не обладает характеристикой  «Нить стерильная из модифицированного этилентерефталат плетеная с рассасывающимся полигликолидным покрытием». 
Кроме того, в заявке по данным позициям указано «лигатура «Медин» Россия», по представленным документам установлено, фирмы с наименованием «Медин» нет, фирма – производитель нитей хирургических имеет наименование: ООО «Медин-Н».
Письмом от 29.08.2012 года № 235  директор ООО «Медин-Н»  сообщил заказчику, что «нити хирургические нерассасывающиеся торгового наименования «Капрон» в плетеном или крученом исполнении выпускаются без покрытия (покрытие на данных нитях отсутствует)».
Нить Фторэст изготавливается с фторполимерным не рассасывающимся покрытием (информация получена с официального сайта ООО «Волоть» (http://www.volot.ru).

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 5, 6  ст. 17, ч.1, 3 и  4 ст. 41.9   Закона о размещении заказов, Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области по контролю в сфере размещения заказов.
Решила:
1. Признать жалобу ИП Пономарева Ю.А. необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны