Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № 49-02-Р/13 от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ООО «Радуга-М»

ул.7-й Армии, 22,
г. Гатчина, ЛО, 188300
                    
ООО «Спектр»
                    
ул. Гагарина, 5,
г. Гатчина, ЛО, 188350

 


РЕШЕНИЕ
по делу № 49-02-Р/13


15 февраля 2013 г.                                                                                                     г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля  2012 г.       

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области по рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе:

Коннов Г.Н. – заместитель руководителя Ленинградского УФАС России, председатель Комиссии;
Фетисов А.И. – старший государственный инспектор отдела антимонопольного контроля органов власти, член Комиссии;
Терехиной М.А. – специалист второго разряда отдела естественных монополий, член Комиссии;

рассмотрев дело № 49-02-Р/13, возбужденное,  в отношении: ООО «Радуга-М», ООО «Спектр» содержащей признаки нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»,


УСТАНОВИЛА:


Сотрудниками Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - Ленинградское УФАС России) в соответствии с п. 3.24 Приказа ФАС РФ от 28.12.2007 N 453 "Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе" в ходе контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в рекламе :  «СТОМАТОЛОГИЯ «Радуга М» Часы работы с 9.00 до 20.00 г. Гатчина, ул.7-й Армии, 22, т. 56-593, 304-03  ул.Чехова, 1, т.952-69», размещенной в газете  «Спектр Гатчина» (выпуск №14 (839) от 04.04.2012) выявлены признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - ФЗ «О рекламе»).
На основании представленных по запросам в Ленинградское УФАС России документов и материалов установлено следующее:
Реклама «СТОМАТОЛОГИЯ «Радуга М» Часы работы с 9.00 до 20.00 г. Гатчина, ул.7-й Армии, 22, т. 56-593, 304-03  ул.Чехова, 1, т.952-69» размещенная ООО «Спектр» в газете  «Спектр Гатчина» (выпуск №14 (839) от 04.04.2012) в рамках адресной программы по Договору № 8 «Об информационном обеспечении» от 11.01.2012(далее Договор) заключенным с ООО «Радуга-М», не содержит обязательных требований установленных  частью  7  статьи 24 Закона о рекламе, данная реклама размещена по заказу ООО «Радуга-М», являющимся рекламодателем по вышеуказанному Договору, т.е. лицом, определившем объект рекламирования и (или) содержание рекламы. По вышеуказанному Договору следует, что размещение вышеуказанной рекламы и оформление необходимой документации производилась ООО «Спектр», являющееся рекламораспространителем т.е., лицом, осуществляющим распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Частью 7 статьи 24 Закона о рекламе установлено, что реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Закона о рекламе, несет рекламраспространитель, которым в силу пункта 7 статьи 3 Закона о рекламе является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Комиссия Ленинградского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении законодательства о рекламе № 49-02-Р/13, принимая во внимание указанные обстоятельства и материалы дела, руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508,


РЕШИЛА:

1.    Признать рекламу, «СТОМАТОЛОГИЯ «Радуга М» Часы работы с 9.00 до 20.00 г. Гатчина, ул.7-й Армии, 22, т. 56-593, 304-03  ул. Чехова, 1, т.952-69», размещенной в газете  «Спектр Гатчина» (выпуск №14 (839) от 04.04.2012) в рамках адресной программы по Договору № 8 на размещение наружной рекламы от 11.01.2012 , ненадлежащей.
2.    Признать в действиях ООО «Радуга-М», как рекламодателя, лица определившего объект рекламирования и (или) содержание вышеуказанной рекламы нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
3.    Признать в действиях ООО «Спектр», как рекламораспространителя, лица  осуществившего распространение рекламы путем размещения в газете  «Спектр Гатчина» (выпуск №14 (839) от 04.04.2012) в рамках адресной программы по Договору № 8 на размещение наружной рекламы от 11.01.2012, нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
4.    Выдать ООО «Радуга-М», ООО «Спектр» предписание  о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
5.    Передать материалы уполномоченному должностному Ленинградского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Радуга-М», ООО «Спектр».

    Решение может быть обжаловано в суде или в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 37 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Председатель Комиссии                             Г.Н. Коннов

Члены комиссии                                    А.И. Фетисов
                                       
                                                               М.А. Терехина
 

Связанные организации

Связанные организации не указаны